@ bikerider
И моята преценка не е обективна, в смисъл на общовалидна. Тя си е субективна, както на всеки друг, с тази разлика, че в зависимост от нея мога да направя или да не направя промени във форума и тези промени за всеки друг се явяват обективна промяна в системата, на която промяна всеки (пак субективно) реагира. Май просто те перифразирах, но това е защото искам пак да наблегна на това, което казах по-рано: не може да се очаква всичко и винаги да се променя с админстративни мерки на модераторския екип. В крайна сметка има и естествени процеси, които не може до безкрай да се бутат административно в една или друга посока. Но същите тези процеси могат да се променят и от самите потребители, стига достатъчна част от тях да го желаят и осъзнаят.
@Plamen_EM
Има верни неща в думите ти (от моята субективна гл.т.
), но има и противоречия. Ти говориш за повече толерантност - нещо, което бе моя изначална теза в "доброто старо време" и много трудно се отказах от нея, всеки от дългогодишните членове на форума знае през колко кризи минахме, докато се пречупя.
Къде е противоречието в твоите мнения? Ти бленуваш (надявам се не те засяга тази дума) за едно време, в което може информацията да е била на по-високо ниво, но дали имаше толерантност към новите потребители? Не бих казал - по-скоро имаше толерантност от модераторите към хокането на новите и/или неграмотни, а дори и към някои "стари" потребители, като това хокане водеше до промяна у едни и до отказване от форума у други. Да ти кажа, не виждам принципна разлика в крайните резултати преди и сега - винаги средата поощрява едни, наказва други, а на трети изобщо не обръща внимание. Същото важи и от гл.т. на отделния потребител и неговата реакция към средата.
Разлика има в начините, по които се стига до крайния резултат - като цяло (позволявам си обобщението) това става с повече колективен натиск (например рейтинга) и повече административен натиск (към по-крайните проявления на грубост, неграмотност и т.н.), ако щеш и чрез по-малко "демократичност", защото за мен горчивият урок през годините беше, че колкото повече толерантност и свобода давам, опитвайки се да се съобразя с всеки, толкова повече хора ми се качваха на главата; но чрез по-малко субективен натиск, т.е. лични конфликти.
И пак за толерантността - тя може и трябва да дойде най-вече от средата, от потребителите, няма как ние да я наложим или да я изискваме.
А за липсата на мотивация, предизвикана от намаляващ рейтинг - за мен това е по-добрият вариант, защото е колективен. По-добре ли е форумът да е неприятно място за някого само заради 1-2 души, които го хокат непрекъснато? Чрез рейтинга хокането не води до толкова много лични конфликти, а също така е по-представително, защото обикновено оценките идват от няколко потребители.
Ама всичко това сме го говорили, говорили, та няма накъде повече.
А и винаги оплакванията предизвикват доста повече шум и интерес. Някой да се е похвалил за това, че има много плюсове? Първо, би било глупаво, второ, никога няма да генерира толкова мнения, защото обикновено отговорът, който би получил, е: ами чудесно, бил си полезен, продължавай в същия дух. Усещате ли, че този пример е просто абсурден, защото е хипотетичен? А какво става, когато някой се оплаква от нещо? Всички знаем.
И все пак, за да приключа най-сетне с темата - аз наистина не виждам нищо повече от естествени промени и процеси, нищо ново, нищо страшно, и със сигурност засега не се планират никакви съществени промени във форума (освен онези в Мероприятия и едни други, които ще са за пазара). От моя гл.т. в годините след въвеждането на рейтинговата система и на новите правила, форумът се развива по-стабилно и предсказуемо, с по-леки кризи и по-малки проблеми (може би и аз вече не ги преживявам толкова тежко, затова). Това е от гл.т. на поведение, взаимна търпимост и т.н.
От гл.т. на съдържанието, темата е съвсем различна (за мен) и там в още по-голяма степен се проявяват естествените процеси и развитие на нещата, на които може да се противодейства само със силно ограничаване на потребителите и сериозно "затваряне" на средата, което на мен не ми се нрави. А на много от хората, които се оплакват от западане на форума, съвсем не би им се понравило, тъй като при такъв вариант те едва ли изобщо биха имали достъп до него (освен за четене).
На мен ми стига толкова философстване по тая вечна тема, пък който иска, да продължава.
,така че бидейки Ганьовци не може да се очаква да напреднете кой-знае колко,знам ли
