Едно малко некоректно сравнение...коя рамка?

Този форум е заключен, тъй като на негово място бяха създадени няколкото продуктови форума по-горе.

Едно малко некоректно сравнение...коя рамка?

Мнениеот novice » Сря Май 10, 2006 3:28 pm

Здравейте!
Имам следната дилема за решаване - двоумя се каква рамка да си купя - Scott DH-FX или RAM AM 2004/2005.Знам, че сравнението на двете не е въобще коректно, но все пак.Колко тежи едната, колко другата, какъв ход имат, употреба на какъв размер вилки позволяват и т.н.?И нещо, което ме притеснява при Скот-овете - май при тях се наблюдават доста чупени или пукани челни тръби - какво е положението при този модел специално?В ЧЗВ за него четох не много позитивни отзиви...даже хич не бяха позитивни.И сам се уверих, че седалката е много високо, а пък и наистина рамката е дългичка...Засега клоня към РАМ-а, но кой знае, току виж че някой ме убеди в нещо различно.

А иначе аз карам както нагоре, така и надолу, като трябва да отбележа, че не съм чак екстремист при спускането.Т.е. не ми трябва танк, а сравнително леко, но здраво колело, което би могло да понесе безпроблемно и спускания.Е това е от мен засега, ваш ред е!
Изображение
Аватар
novice
 
Мнения: 1021
Рейтинг: 1960
Регистриран на: Вто Сеп 06, 2005 9:54 pm
Местоположение: Bulgaria, SF

Мнениеот nikitzo » Сря Май 10, 2006 3:38 pm

[quote="novice"]


А иначе аз карам както нагоре, така и надолу, като трябва да отбележа, че не съм чак екстремист при спускането.Т.е. не ми трябва танк, а сравнително леко, но здраво колело, което би могло да понесе безпроблемно и спускания.Е това е от мен засега, ваш ред е!
[/quote]


АМ, АМ не ти трябва оня тханк
Аватар
nikitzo
 
Мнения: 1602
Рейтинг: 1180
Регистриран на: Чет Мар 13, 2003 9:17 pm
Местоположение: Bulgaria

Мнениеот novice » Сря Май 10, 2006 3:44 pm

М дам, подозренията ми за качествата на рамките май ще се потвърдят.Благодаря за отзива!
Изображение
Аватар
novice
 
Мнения: 1021
Рейтинг: 1960
Регистриран на: Вто Сеп 06, 2005 9:54 pm
Местоположение: Bulgaria, SF

Мнениеот fhristo » Сря Май 10, 2006 3:44 pm

Определено RAM AM ще ти хареса много повече!
Аватар
fhristo
 
Мнения: 486
Рейтинг: 1905
Регистриран на: Вто Мар 01, 2005 1:23 pm
Местоположение: София

Мнениеот marshall__ » Сря Май 10, 2006 3:48 pm

Определено ако искаш [b]и[/b] да катериш, не трябва да се ориентираш към скота.
Първо, за да докараш сравнително задоволителен челен (и не само) ъгал, ти трябва доста висока вилка, което за нагоре не е желателно.
Рамката не е никак лека и не е като да не потъва хич при педалиране. Не, че рама е перфектаната рамка за случая, но определено ще ти е по-комфортна за това, за което си решил да я ползваш.
AVATAR bowdown!!!
Аватар
marshall__
 
Мнения: 2346
Рейтинг: 1995
Регистриран на: Вто Яну 27, 2004 4:52 pm
Местоположение: VA, USA

Мнениеот bikerider » Сря Май 10, 2006 4:14 pm

RAM AM
Do or do not. There is no try...
Аватар
bikerider
 
Мнения: 17273
Рейтинг: 2000
Регистриран на: Вто Окт 07, 2003 10:25 am
Местоположение: Eutropia

Мнениеот Ozzie » Сря Май 10, 2006 4:46 pm

AM 2005- ход 100/125/150 мм. - зависи на коя позиция е сложен амортисьора. На най- вътрешната позиция (т.е. най- близо до седалковата тръба) окачването е най- чувствително към неравности и хода е 150 мм. За вилки- максимум до 150 мм. според [url=http://ram-bikes.com/2005/forkschart.htm]RAM Bikes.[/url]
[b]@RAM Bikes[/b][color=beige] Май че секцийте "Предназначение на рамките" и "Допустими параметри на вилките" в сайта Ви се нуждаят от лека корекция в моделната гама...[/color];):agree:
По-добре с хубава жена на надуваем матрак, отколкото с надуваема жена на хубав матрак...
Аватар
Ozzie
 
Мнения: 12470
Рейтинг: 1698
Регистриран на: Сря Мар 31, 2004 10:13 pm
Местоположение: Варна

Мнениеот chiMol » Сря Май 10, 2006 5:32 pm

и аз смятам че АМ а е по добре от скота!
http://www.tiarakm.hit.bg
Don't leave your bike, live your life......
https://easycryptobot.com
Аватар
chiMol
 
Мнения: 1900
Рейтинг: 2000
Регистриран на: Сря Яну 05, 2005 3:00 pm
Местоположение: Bulgaria/sofia/lozenez

Мнениеот novice » Чет Май 11, 2006 2:08 pm

Ами благодаря на всички участници по темата!Общо взето потвърдихте това, което смятах от самото начало за по-правилно.Благодаря още веднъж и нека Admin-a изтрие темата.Мисля че няма какво повече да се каже по нея.
Изображение
Аватар
novice
 
Мнения: 1021
Рейтинг: 1960
Регистриран на: Вто Сеп 06, 2005 9:54 pm
Местоположение: Bulgaria, SF

Мнениеот Genata » Пет Май 12, 2006 5:51 pm

RAM AM е много добра рамка,но сложиш ли вилка с ход над 140мм неизбежно ще откъртиш челото.На един приятел му се случи. Той беше сложил БОКСЕР. Перфектен е за крос кънтри но ако го взимаш за DH рамката ще свърши курса.
Genata
 
Мнения: 76
Рейтинг: 1200
Регистриран на: Съб Апр 01, 2006 5:17 pm

Мнениеот did » Пет Май 12, 2006 6:01 pm

[quote="Genata"]

RAM AM е ... перфектен е за крос кънтри но ако го взимаш за DH рамката ще свърши курса.
[/quote]

уффф...
Q. b. f. f. f. s.
Аватар
did
 
Мнения: 16523
Рейтинг: 2000
Регистриран на: Вто Окт 14, 2003 3:00 pm
Местоположение: Пловдив

Мнениеот Ozzie » Пет Май 12, 2006 6:46 pm

[quote="Genata"]

RAM AM е много добра рамка,но сложиш ли вилка с ход над 140мм неизбежно ще откъртиш челото.На един приятел му се случи. Той беше сложил БОКСЕР. Перфектен е за крос кънтри но ако го взимаш за DH рамката ще свърши курса.
[/quote]

И аз сега като съм със Manitou Sherman със 150 мм. ход следва да треперя от страх ли?!?:banghead:
Като правите свинщини (като с въпросния Боксер), какво друго очаквате?! RAM bikes са го определили ясно- до 150 мм. ход на вилката! Че дори може и двукоронна да бъде, но хода да не е повече от 150 мм.!
По-добре с хубава жена на надуваем матрак, отколкото с надуваема жена на хубав матрак...
Аватар
Ozzie
 
Мнения: 12470
Рейтинг: 1698
Регистриран на: Сря Мар 31, 2004 10:13 pm
Местоположение: Варна

Мнениеот Genata » Пет Май 12, 2006 7:02 pm

Двукоронна вилка не може да се слага от колкото и да е милиметра ход.А между другото в БАС ми казаха че максимума за ход на вилката е 140мм ама 150мм не е фатално.
Genata
 
Мнения: 76
Рейтинг: 1200
Регистриран на: Съб Апр 01, 2006 5:17 pm

Мнениеот Ozzie » Пет Май 12, 2006 8:02 pm

http://www.ram-bikes.com/2005/forkschart.htm
Където FR е настощия модел АМ.
Таблицата е от 2004г. Тогава FR във сегашния му вид го нямаше, а АМ се предлагаше като FR. [url=http://mtb-bg.com/news/news00195-210703.htm]КЛИК.[/url]
[url=http://mtb-bg.com/news/news00215-221104.htm]RAM 2005. Първи впечатления.[/url]:agree:
По-добре с хубава жена на надуваем матрак, отколкото с надуваема жена на хубав матрак...
Аватар
Ozzie
 
Мнения: 12470
Рейтинг: 1698
Регистриран на: Сря Мар 31, 2004 10:13 pm
Местоположение: Варна

Мнениеот LOWRIDER » Чет Яну 04, 2007 9:17 pm

даааа RAM AM по-добре
страшно нема...ако има, файдъ нема
Аватар
LOWRIDER
 
Мнения: 396
Рейтинг: 1769
Регистриран на: Чет Окт 12, 2006 5:43 pm
Местоположение: VARNA

Мнениеот brokicho » Чет Яну 04, 2007 10:38 pm

от много време следа темите за рам ам 2004/05 относно колко голяма вилка събира аз я карах със 130мм но вилакта беше доста твърда и висока в същотото време(не ме разбираите погрешно за височината) навлизате в един спор който се върти в порочен кръг мисля че за вилка наи точно и сигурно е това което е написано в саита защото има един колега от форума който спука челото със 125мм вилка и то псило и има други които си карат с по високи вилки и то доста успешно въпрос на стил и късмет може би
brokicho
 
Мнения: 379
Рейтинг: 1735
Регистриран на: Чет Май 05, 2005 7:50 pm
Местоположение: Благовград

Мнениеот mih » Пет Яну 05, 2007 6:15 am

brokicho написа:въпрос на стил и късмет може би

по-скоро на липсата им
Революция в главата!
Аватар
mih
 
Мнения: 2759
Рейтинг: 1897
Регистриран на: Чет Юни 26, 2003 11:08 am
Местоположение: MontReality, Canada


Назад към ПРОДУКТ - КОНСУЛТ

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Google [Bot] и 0 госта