Заден амортисьор Roco или Fox за РАМ ФР 06

[smit chernia]

Здравейите, моля да ме извините ако съм объркал мястото, където трябва да поствам, но Продукт -Консулт е заключена.

Мисля да си сменям задния шок на РАМ ФР 06, и проучвам кое ще е добре за тази рамка. Досегашния Маниту РП Платформ плюс нещо не ми допадна. По въпроса:

http://www.foxracingshox.com/fox_bicycle/bike_index.htm

или

Roco

Ще съм благодарен на тези, които са пробвали горните 2 шока и споделят впечатления, и още повече ако някои ги е слагал на такава рамка, защото принципът Опит-Грешка май излиза доста скъпичко

Ако имате наблюдения и за други шокове, които пасват добре на може също да ги посочите.

Благодаря Ви предварително

[smit chernia]

Извинявам се - първият линк към сайта на FOX би трябвало да сочи към FOX DHX 5.0, ама нещо не го нацелих.

[MpaBka ABuaTop]

1во. Това, че Продукт-Консулт е заключен, не означава, че не можеш да намериш информация относно продуктите, за които се интересуваш.

2ро. Започни да използваш бутона ''промени''

[Shady™]

Aз карам с Фокс 5.0 и амортисьора НЯМА ГРЕШКА. Всичко работи безотказно и най-вече функциоанлно. Не случайно се води най-добрия амортисьор в света !
За Роко-то нямам конкретно впечатление, но бих го купил само ако цената му е по-ниска от на 5.0-та и съм с ограничени финанси. Реално не мисля че ще си се "прецакал" ако вземеш едното пред другото. Тук според мен е в сила поговорката "не по врат а по шия". Ако нямаш религиозни предпочитания - купи по-изгодното като цена.
Все пак аз имах избор и избрах - 5.0-та и ако можех да избирам пак - пак бих го избрал него независимо от цената( е освен ако не е 200лв разликата) .

[airborneone]

@smit chernia,
рокото е прекрасен амортисъор. От него имам само хубави впечатления.
тст 5 позволява адекватно да настроиш поведението на задницата си спрямо терена, който предстои.
5та позиция е напълно заключване на компресията, което е много полезно при педалиране.
1ва позиция е пълно махане на платформата и усещането е невероятно на малки неравности.
(тестван е на единично люлеещо рамо, подобно на фр-а ти)
За фокс има доста хора които са го карали на люлеещо рамо. те по-добре могат да кажат от мен.
От моя фокс съм очарован (фокс дхх 5.0 ейр, на фср окачване).
пропедала определено не е толкова ефективен колкото "заключването" на рокото (но рамката педалира много добре така че...)
ботъм аут-а е много полезна настройка , която липсва на рокото (усеща се че липсва доста често!)
тунинг рейндж-а си е лудница , ама там още не мога да се оправя със всичките комбинации..
Надявам се да съм ти бил полезен,

п.п.
Рокото има гаранция, за фокса проверил ли си?

[smit chernia]

Благодаря Ви,
Така като чета си мисля за роко, защото може да се настрои така, че да няма платформа, или поне тя да бъде регулирана до минимум. Именно платформата май създава пробелми на моита рамка и я прави малко дървена.

Относно ботъм-аут на Фокс - заслужава ли си за да го избера пред Роко, т.е. заради него да си взема Фокс, или и при Роко има нещо аналогично и няма да има проблеми при ситуации, когато ще се задейства тоз ботъм-аут.

[MAN6]

FOX DHX 5.0 има и ProPedal клапа, която като затвориш до край амортисьорът става твърд. И обратното...
BottomOut настройката също е доста смислена. Аз лично съм доволен от този амортисьор.
Още една причина да го предпочета пред Mz Roco е един не до толкова известен на широката аудитория факт. А именно- монтирани на едни от рамките продавани на "нашия" пазар на Mz амортисьорите им се цепят корпусите, докато на Fox-овете им се разглабя самото бутало...
Отделно и факторът цена...

p.s.: имам и няколко други аргумента, но не ми се навлиза в подробности, за да не предизвикам някакви спорове

[666]

аз карам с фокс ванила 190мм и няма проблеми но мисля да минавам на 222мм роко,което за мен е по-добро

[screamBoy]

а тва ?? или поне такова

[bobiracing059]

и сега идва въпросът има ли ги в БГ тея шокове?

[666]

и сега идва въпросът има ли ги в БГ тея шокове?

отговорьт е НЕ

[RAM-FR]

отговорьт е НЕ

Oтговора е че ти си ТЪП и което е по-странното и лошо още си жив ...
FOX 5.0
ROCO TST


Ет ШадитуПъМъ

и сега идва въпросът има ли ги в БГ тея шокове?

+ да не говорим че темата се казва "Roco или Fox за РАМ ФР 06"

[Shady™]

Имаше предвид REVOX-a

Edit: Еми аз така разбирам освен ако не идиот наистина тоя...

[ddevil]

Aко става дума за Ревокс-а това, че не се продава(да речем) по тукашните магазини далеч не означава, че не може да се намери. Начини доста, затова въпроси от типа има ли го тук и/или кога ще го има не са от толкова голям критерий. Верно гаранционни условия, поддръжка, тва-онова, ама пък от другаде ако идва по-тънко/бързо в повечето случаи това не е определящ фактор
С желание и правилният алгоритъм за харчене на определена сума пари всичко може да се постигне

По темата: Виж дали дължината/хода са достатъчните за рамката ти. Да не се окаже, че единият има повече ход на буталото от другия при еднаква дължина примерерно и задната гума да целуне рамката
А ако и двата стават за рамката ти, аз клоня към роко-то. ТСТ-то определено ще ти е от полза за рамката, но така и не мога да ти помогна напълно нататък, защото имам малко по-голям поглед единствено върху Фокс-а. Хареса ми отзивчивостта му към малките неравности(на фср окачване бе монтиран) и отделно вариантите за настройка, но не знайно защо теглото му(5.0 койл 222мм)определено ми направи отрицателно впечатление. Прочети ревюта в www.mtbr.com , www.nsmb.com , разгледай теми във форуми като pinkbike и т.н. Ще ти помогнат в избора

[Admin]

...монтирани на едни от рамките продавани на "нашия" пазар на Mz амортисьорите им се цепят корпусите, докато на Fox-овете им се разглабя самото бутало...

Предполагам, че MAN6 говори за проблема, посочен в това съобщение на Веломания:
http://mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?t=30775

[GECKO]

Нали си давате сметка, че при коефициент на задницата от 2.75/1 ВСЕКИ читав амортисьор с правилната пружина ще работи добре. Аз лично бих избрал нещо въздушно, но явно то не е на дневен ред. На рамката най-добре ще и дойде новия Monarch, но от изброените аз бих избрал FOX-а защото е по-стойностната покупка.

[airborneone]

...Аз лично бих избрал нещо въздушно, но явно то не е на дневен ред. На рамката най-добре ще и дойде новия Monarch, ...

бърза справка със срам.цом

"Configurations 152 x 31mm (6.0 x 1.25), 165 x 28mm (6.5 x 1.5), 190 x 50mm (7.5 x 2.0) 200 x 50 or 57mm (7.875 x 2.0 or 2.25) 216 x 63mm (8.5 x 2.5)

Та Янко, защо реши да съветваш за по-малък шок?

[GECKO]

...Аз лично бих избрал нещо въздушно, но явно то не е на дневен ред. На рамката най-добре ще и дойде новия Monarch, ...

бърза справка със срам.цом

"Configurations 152 x 31mm (6.0 x 1.25), 165 x 28mm (6.5 x 1.5), 190 x 50mm (7.5 x 2.0) 200 x 50 or 57mm (7.875 x 2.0 or 2.25) 216 x 63mm (8.5 x 2.5)

Та Янко, защо реши да съветваш за по-малък шок?

Ти си караш "безпроблемно" с по-малък от стандартния за твоята рамка

Приемам, поправям се и сменям думичката Monarch с Pearl

А ти ако беше взел Pearl 222х66....

[Shady™]

Aбе толкова ли ще да бъде на проблем момчето ако сложи заден аморт с дължина с 4мм по къс и съответно 3мм по къс шиш Мисля че няма да е кой-знае какъв проблем или се изказвам неподготвен

[zero knowledge]

Нали си давате сметка, че при коефициент на задницата от 2.75/1 ВСЕКИ читав амортисьор с правилната пружина ще работи добре.

Аз бих добавил и с читав шим-стак. Рокото има добър потенциал, но със стандартния си шим-стак е много мудно за рамка с такова отношение.