Любо написа:Аз карам колело 160/160мм, къса лапа, 27,5, висок съм 1,70м и ми е супер. Катеря си, спускам си, а на вЪрл баир слизам и бутам, понякога и нося. Който каже, че катери 100% на педали, лъже като дърт мангал. Карам и шосейка с дълга лапа и пак бутам. Искам да кажа, че катеренето не зависи само от колелото, а и от краката
kawasuna написа:Да попитам нещо малко извън темата!Решил съм сегашното ми колело(Аполон) да не го продавам,като намеренията ми са да имам мекица и твърдак.Както и да е въпроса ми е следния:
Ще стане ли читав байк ако го ъпгрейдна с качествени компоненти?Засега съм му взел кормило,лапа и спирачки.
Nocturne написа:Идеята ми е, че ако си некадърник в спусканията (като мен), 10-20мм ход в окачването надали ще са причината да се пребиеш като куче а по-скоро собствените ти възможности, докато тези 10-20мм ход на окачването може да са доооста полезни при катерене.
moz написа: ... по-лесно и по правилно ще се научи техниката на каране...
Да поспорим тогава - ако трябва да избираш с какво да научиш някой да прави дропове или да търкаля големи прагове, с какво би избрл да го учиш, с челен ъгъл 66 или 71?, с какво би подпомогнал големия челен ъгъл обучаващия се, че ще се научи на по-трудното и после ще му е по-лесно? Аз смятам, че трябва да се учи с максимално безопасното за целта колело. Знам, че всички сме се учили на твърдаци и че масово се препоръчва това, съгласен съм, че с твърдак по-лесно ще научиш да поемаш неравностите с крака, но мисля че всичко останало може да се научи по-лесно, по-бързо, по-лесно и по-безопасно с подходящото и по-лесното за каране надолу колело.4getcredo написа: С това обаче категорично не съм съгласен,
kawasuna написа:Приятели след обстоен размисъл стесних кръга до:
Scott genius 750,или 950
Cube Stereo 140,150
Тези модели са на цени 4-5к.Какво ще кажете?
Така,или иначе каквото и да си взема с времето ще го ъпгрейдна(говоря най-вече за Скота)
И друго да ви попитам ако може?Между GEnius 740 и 750 освен окомплектовката има ли друга разлика?Питам главно на качеството на рамката,качеството на зглобката.
kawasuna написа:Приятели след обстоен размисъл стесних кръга до:
Scott genius 750,или 950
Cube Stereo 140,150
Тези модели са на цени 4-5к.Какво ще кажете?
Така,или иначе каквото и да си взема с времето ще го ъпгрейдна(говоря най-вече за Скота)
И друго да ви попитам ако може?Между GEnius 740 и 750 освен окомплектовката има ли друга разлика?Питам главно на качеството на рамката,качеството на зглобката.
moz написа:@ Pr3d4t0R
Прав си за уменията които дава твърдака, не съветвам никой да го пропуска, аз никога не съм оставал без твърдак. Темата е по-скоро за избор на първо меко колело, масовото разбиране е - след като е първо, трябва да се почне от по-малко ход, щото нямаме нужда от повече в началото. Напротив в началото се правят повече грешки и колкото повече мегдан за безопасни такива, толкова по-добре, пък и защо трябва да е много страшно, като може да минем по-леко. Аз също минах през рамка с DW link, 130 ход и 70 челен ъгъл (за една година минах над кормилото повече отколкото с всички други колела взети заедно). И аз съм слушал съчинения как не може да се катери с малък челен ъгъл, широко кормило и къса лапа. Погледнете XC-тата на световно ниво с какви кормила лапи и гоеметрии са карали преди 5 години и с какви сега и сами ще си направите сметка за тенденциите и заблудите.
moz написа:@ 4getcredo Малкия ъгъл подпомага оживяването при приземяването на първия дроп - той винаги завършва с падане на предното колело много по-бързо от очакваното. Увеличава и желанието да се пробва втори път.
kawasuna написа:Междуосието при АМ мекиците по-голямо ли е?Като цяло твърдаците,или мекиците са по-подходящи за стънт изпълнения(каране на задна гума примерно)Питам защото днес имах малък спор с приятел,който има твърдак и мекица,същия твърди че твърдака бил по-податлив на такива изгъзици.Въпроса е тъп знам,ама вие как мислите?
Назад към All Mountain/Ендуро продукти
Потребители, разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 109 госта