[quote="Persenk"]
Абе,batmane,що просто не постна вестника си,да оставиш историята сама да говори,всеки да прочете и да направи своите изводи.А тръгна да се обясняваш какво ще направиш,какви [b]притурки[/b] ще издадеш и т.н:angfire:.И ся кво излезе-добре ,че си ти та да "спасиш" историята.Има много начини да пресъздадеш историята,но ти май си улучил най-обидния.
Писна ми от спасители дето постоянно се бият в гърдите.
Жив и здрав....
[/quote]
Твърде много има за сканиране и постване. Става дума за няколко десетки хиляди страници текст и няколко пъти повече фотографии. Те трябва да бъдат предварително пресявани, за да остане най-състоятелната част от историята. Май няма да му понесе на форума такова претоварване.
Аз говоря за обективното възприемане на историята, а не само от романтичната й страна. Просто е по-здравословно човек да знае както хубавото, така и лошото. Може би оставате с грешно впечатление, че наблягам на негативното, което не е така, просто раговорът тук се завъртя в тая посока. Във вестничето, което предстои да излезе има само здрав материал, който наистина може да приповдигне духа, но се споменават и останалите неща - чисто фактологично и без излишни емоции.
За да бъда по-добре разбран ще използвам аналогия. Да предположим, че някой от нашите внуци изрови брой на днешния вестник "Атака" и зачете патриотични призиви и самохвалебствия... Ще се плесне по челото и ще хлъцне от възторг, че е имало такива родолюбиви българи като Сидеров и оня черничкия с шамарите. Сиреч, ако правим генерални изводи само от извадките на дадени газети, определено ще сбъркаме много. Артефактите не бива да бъдат вадени извън своя контекст.
Иначе сте прави, че в случая с колоезденето миналото е далеч по-светло от настоящето и това ще се види от документите. Няма да крия повече, че това е истинската цел - вестникът да е преди всичко морален коректив.
Аз приключвам с писането.