заигравки с чашки и челен ъгъл

[outfaced]

Да споделя и тука идеята и реализацията на един приятен мод за всички недоволни от челния си ъгъл

всъщност нещо познато ... за 1,5 чело
http://www.canecreek.com/component-head ... e=AngleSet
http://www.canecreek.com/AngleSet?config=ZS44-ZS56

а защо не и на 1,1/8
http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=672117
http://www.singletrackworld.com/forum/t ... nished-job
И тая идея е стара но имаше известни съмнения около реализацията и.
Но след като братята Хамериканци се жертваха първи с прототипите и се видя, че работата става и то доста безпроблемно реших и аз да пробвам
Малко чертежи и сметки

(оста на завъртане трябва да е в долния лагер, за да се държи долната чашка колкото се може по ниска)
намиране на материал, стругар и фрезист и ...

2 градуса по-малко от челния ъгъл спрямо полуинтегрирани чашки. (1,5 от самите чашки и още 0,5 заради 10мм повече А2С)

минуси
+ 22,8мм към челната тръба - 10мм от тях са към A2C, останалите отгоре.
Тегло - 113 гр. срещу 40 гр. на полуинтегрираните. Може и малко по-леко, ако на фрезиста му се играе.
Повдига се около 5мм средното. (заради А2С)
Дизайна е ... леко дърварски . Подлежи на подобрение според готовността и възможностите на фрезиста и техниката му.
Увеличава се с около 10мм WB. Това е спорно дали е минус. Не мисля, че го усещам по някакъв начин.

Виж 2та градуса си се усещат и то мноого приятно.

Решението уви не е универсално. Смята се за конкретната челна тръба. По късите в случая печелят.
В моя случай (125мм челна тръба) могат да се съберат макс 1,7 градуса ... в по къса ще може и повече и респективно за по-дълга ще са по малко.

Монтажа е малко заигравка ако нямаш ориентир за центъра на челната тръба. Но тъй кат гледам минимални отклонения явно не са фатални.

[FireFoXa]

Евала за реализацията на проекта Какви лагери сложи отгоре и отдолу? В смисъл такъв, от други чашки или "обикновен" капсулован лагер от магазин за лагери?

[outfaced]

Евала за реализацията на проекта Какви лагери сложи отгоре и отдолу? В смисъл такъв, от други чашки или "обикновен" капсулован лагер от магазин за лагери?

новите чашки си бяха напаснати към наличните лагери ... тах не съм ги сменял

Евентулано за тези, които не искат да си пипат A2C може да се помисли за долна чашка от стомана, която ще е пак полуинтегрирана. Ще се получи на места изтъняване до около 1мм, но пък местата не са критични. Но това в сферата на догадките.

[jayblack]

Същата идея,само че за 1,5 чело. -2,5градуса.

[outfaced]

Същата идея,само че за 1,5 чело. -2,5градуса.

Човееек ... ти харелй ли ще правиш
Колко ти е бил досега?
Иначе екстра работа. При 1,5 има мнооого място и височината на stack-а е по-малка.

[jayblack]

64,7* ми беше преди.

[rsf]

Не съм се засилил да правя чашки, обаче ми любопитно за чело с обикновени чашки дали ще стане. По-точно оста на завъртане (където се пресичат осовите линии на челната тръба и на стержена). Та въпроса е това място на пресичане може ли да бъде по средата някъде - например при челна тръба 105мм осовите линии да се предичат някъде при 52мм от височината на челната тръба. Ще се получи ли номера или има основателна причина осовите линии да се пресичат точно в долния лагер, и каква е тя?
Размера 0,92мм в най-тънката част от стената на чашките прекалено ли е малък и би ли създал проблем?

[outfaced]

Осевата я слагай където е най удобно. Обаче тия 0,94мм ... аз на мен си не ща да пробвам

[jayblack]

Не мисля,че изтъняване 0,94мм ще е проблем.На моя велосипед чашките са изтънени до 0,8мм,но това е само в една точка,а силите се разпределят по цялата полуокръжност. Чашките са в експлоатация над 1 година и за сега не създават никакви проблеми.При това изтъняване е задължително да се търси здрав и закален алуминий,например AL 7075 T6 или Т7.Другия вариянт е да се направят от стомана, ако не е проблем теглото.