Scott VOLTAGE YZ 2 или Drag Climber

[Piatnik]

Та се интерисувам за повече XC и по- малко нанадолу кое от двете ще е по- подходящо ?

Тук има характеристиките на Skott YZ2
http://www.scott-vvc.ru/bike_05_voltage05.htm

И двете колела са горе долу в един ценови диапазон.

[Shady™]

Принципно Soctt-a има модел на YZ2 със повече инчове и май е по доброто решение, но пък Climber със по дълго колче ще свърши същата работа за XC, пък и ще е по подходящ за "нанадолу".
За здравината - рамката на SCOTT e по здравата, но и по-скъпата. В случай че предпочетеш Climber-а имам нещо за тебе което би те заинтересувало:
http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?t=5819
А в случай че те интересува YZ2, мога да ти предложа YZ3... :
http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?t=4977
Aко говориш за колелата като цяло - с малко доплащане от 50тина лева - SCOTT-a 100% става супер здраво колело и е по добро от Climber-a и поначало си е по доброто. За това бих гласувал с 2 ръце за Scott - цяло колело, Climber - само за рамка, защото разликата в цените им е 2йна и не си заслужава, според мене.

[Bodom]

Не знам какво толкова се кефите на тоя SCOTT. Като цяло е по-скъп. Най-малкото Climber (Окомплектован) е с по-висок клас компоненти от SCOTT Voltage за същите пари. Аз скоро си купих Climber и съм много доволен. Погледнах и към SCOTT, но мисля не си заслужава парите. Ако ти харесва повече и имаш парите взимай SCOTT. Аз не знам и до колко ти допада Climber-а като рамка, защото е по-ниска от Voltage.

[hlebarka]

[quote="Piatnik"]

Та се интерисувам за повече XC и по- малко нанадолу кое от двете ще е по- подходящо ?

Тук има характеристиките на Skott YZ2
[url]http://www.scott-vvc.ru/bike_05_voltage05.htm[/url]

И двете колела са горе долу в един ценови диапазон.
[/quote]


Ако става въпрос за "повече ХС" и двете рамки не са чак толкова подходящи, по-скоро ти трябва рамка като drag ontario, expert, Ram HT1-2.

Climber и YZ могат да се обсъждат в зависимост от разбиранията ти за "по-малко нанадолу".

Ако си жираф scott-a може да ти е малък, climber-a нисък.

[Harka]

hlebarka е напълно прав! И двете рамки са напълно неподходящи за "повече XC".

Не знам откъде доста хора са си втълпили идеята, че Climber с дълго колче е подходящ за ХС? Climber - ът е здрав, има доста подсилки, но кому е нужно това за ХС? Не знам защо масово се е вселила идеята "да има", "да е здраво" и т.н.
Мисля, че много хора не си дават сметка всъщност доколко е здрава една рамка...

[Piatnik]

Climber ~ 650 лв.
YZ - 690 лв.

YZ e по- висок от Climber и ми се струва малко по- подходящт за XC.
E нямам пари за отделни колела за нанадолу и нанагоре .
Scott-a ще да бъде явно.

[Stuny]

а защо не погледнеш моделите на скот които са си за XC , мързи ме сега да гледам точно кои , на мен рамчиците доста ми харесаха hydroform тръби , ала бала , по-леки и достатъчно здрави за това което си писал

[Bodom]

Climber струва точно 639лв във Веломания
Voltage YZ 4 520 лв.
Voltage YZ 3 620 лв.
Voltage YZ 2 740 лв.
Voltage YZ 1 800 лв.
според http://www.scott-bg.com/price.html
А моделите на SCOTT, които са специално за XC са много скъпи. Сигурно за това не гледа към тях.
И съм съгласен, че Climber не е XC колело, даже в тази си окомплектовка е насочен към DJ главно.

[tailor]

[quote="Piatnik"]

Climber ~ 650 лв.
YZ - 690 лв.

YZ e по- висок от Climber и ми се струва малко по- подходящт за XC.
E нямам пари за отделни колела за нанадолу и нанагоре .
Scott-a ще да бъде явно.
[/quote]

Пич, ако Scott ти харесват повече - просто си вземи Scott.
Иначе ZX5 за 570лв е с такива компоненти + Alivio и дискова спирачка.
Climber не за XC и е с по-висок клас кампоненти (Alivio, Suntour ISIS, капли Sun и т.н.)

[Stuny]

по-скъпи , но с по-хубав монтаж , Montana , малко по-скъп , но пък много по-подходящ за "повече XC и по- малко нанадолу " , а иначе си е ясно че драг е по-евтино при разлика само в рамките

[Piatnik]

Беше избран. Scott YZ 2 за 690 лв.
От тук нататък лека полека ще се правят промените, мисля че е добра основа.

Ще се видим по патеките ...