Форум - MTB-BG.com

Само не разбрах къде в правилата пише под колко точки не мога да пиша в едикои си теми?

Но това по никакъв начин не променя факта че рейтинговата система никога не е била достъпна за мен, а рейтингът ми е паднал драстично когато не пиша... Би ли обърнал внимание на тези два момента

След като влезеш в форума от сайта на всяка тема пише с по-малък шрифт за "Мнения, предложения и въпроси за форума и сайта" пише :

Рейтинг за публикуване на тема / Рейтинг за отговор / Тежест: 400 / 600 / 10

Което ще рече за публикуване на нова тема ти трябват 400 репутация , за да отговориш в тема 600 репутация и за + или - ще ти дават или взимат 10 репутация.

zax983 написа:а рейтингът ми е паднал драстично когато не пиша...

Даа, ти си уникален случай. Най-уникалният! Самосмъкващ се рейтинг. Закс не пише, а рейтингът му пада! О, чудо! А за всички останали минус може да се цъкне само на мнение. Т.е. ако човек не пише, няма как да му падне рейтингът...

Още в една от първите уникални теми, които беше пуснал, някой му каза, че съвсем скоро няма да може да пише във форума. Явно не го е разбрал тогава, а очевидно и сега.

Да, явно не разбирам как така рейтингът ми е паднал с няколко стотин при условие че не съм писал от няколко месеца Повтарям, докато не поствам с месеци, той е паднал драстично! Ама не е като да има мафия

А ето за пример и един по скорошен минус: viewtopic.php?p=748410#p748410

Поста ли не ми е по темата? А нима не са съгласни всички с мен, освен олигофрена който е сложил минуса, но пък и да не е съгласен... Значи ако мнението ми не е вярно съм съгласен да получа минус, но ако е вярно явно пак ще го получа Но какво значи вярно или не вярно, когато се изказва мнение по даден въпрос, смея да твърдя въпрос по който съм достатъчно компетентен. Изводът е че е по-добре да не изказваме мнение преди да познаваме всички имащи право на глас във форума, ама задължително преди това и да сме им се измазнили, а най-добре да им се мазним във всеки пост и никога да не си позволяваме да им противоречим! Дори когато се говорят пълни глупости, да си траем, че да не би някой ден да ни потрябва някой важен раздел и да се окаже че вече нямаме достъп до него...

С две думи, за мен тази система не работи както трябва. но щом си ви кефи...

Не че нещо съм длъжен да се обяснявам, ама понеже си ми слабост, ето ти една табличка да си смяташ:

Код: Избери целия код

+   Wed, 17 Nov 2010 09:37:53 +0200   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=686170#p686170
-   Fri, 19 Nov 2010 21:00:21 +0200   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=686977#p686977
-   Fri, 26 Nov 2010 02:17:00 +0200   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=688706#p688706
-   Fri, 26 Nov 2010 09:22:12 +0200   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=688666#p688666
-   Fri, 26 Nov 2010 10:14:49 +0200   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=688472#p688472
-   Sat, 27 Nov 2010 02:24:42 +0200   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=688988#p688988
-   Sat, 27 Nov 2010 10:17:40 +0200   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=689002#p689002
-   Sat, 27 Nov 2010 19:20:12 +0200   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=689100#p689100
-   Mon, 29 Nov 2010 17:08:49 +0200   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=689555#p689555
-   Mon, 06 Dec 2010 14:51:41 +0200   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=691771#p691771
-   Sat, 18 Dec 2010 04:50:54 +0200   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=695183#p695183
-   Sat, 18 Dec 2010 10:41:45 +0200   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=695190#p695190
-   Sun, 19 Dec 2010 12:44:15 +0200   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=695128#p695128
+   Fri, 22 Apr 2011 06:22:37 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=736581#p736581
-   Sat, 23 Apr 2011 06:28:53 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=736769#p736769
-   Mon, 25 Apr 2011 14:02:36 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=737304#p737304
+   Mon, 25 Apr 2011 14:40:06 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=737170#p737170
-   Tue, 26 Apr 2011 08:16:50 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=737289#p737289
-   Sat, 30 Apr 2011 15:11:19 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=739215#p739215
+   Sun, 01 May 2011 00:36:14 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=739451#p739451
-   Sun, 01 May 2011 01:11:07 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=739460#p739460
+   Tue, 03 May 2011 20:56:28 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=740246#p740246
-   Wed, 04 May 2011 08:25:26 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=740630#p740630
+   Thu, 05 May 2011 08:37:31 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=740989#p740989
-   Mon, 09 May 2011 07:02:10 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=742001#p742001
-   Tue, 10 May 2011 17:39:48 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=742511#p742511
+   Wed, 11 May 2011 10:01:29 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=742445#p742445
+   Wed, 11 May 2011 10:51:31 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=742556#p742556
-   Wed, 11 May 2011 13:54:10 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=742754#p742754
-   Thu, 12 May 2011 10:27:20 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=742912#p742912
+   Thu, 19 May 2011 16:24:11 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=744980#p744980
-   Mon, 30 May 2011 17:46:58 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=748410#p748410
-   Mon, 30 May 2011 20:37:59 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=748417#p748417
-   Tue, 31 May 2011 04:16:19 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=748422#p748422
-   Wed, 01 Jun 2011 00:02:48 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=748887#p748887
-   Wed, 01 Jun 2011 00:20:02 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=748833#p748833
+   Wed, 01 Jun 2011 07:29:52 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=748953#p748953
+   Tue, 07 Jun 2011 07:51:32 +0300   http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?p=750970#p750970

Първоначалният рейтинг е 1200. За кой форум колко точки се дават/взимат при оценка на мнението, ще намериш във форума. Дерзай!

zax983, само завършен социопат може да нарече съобразяването с околните "мазнене". Ако имаш проблеми с комуникацията - ок, но няма как форума и правилата му да са виновни за това.

НА ВНИМАНИЕТО НА zax983

Драги ми Заксе,

Чети, чети историята на човечеството!! / най-вече- най-новата/
Я, ми кажи ти на мен -що риташ против демократичния централизъм,а?!

Да ти разказвам ли още ,или почваш да се досещаш!... И от сега нататък -умната!

zax983 написа:Да, явно не разбирам как така рейтингът ми е паднал с няколко стотин при условие че не съм писал от няколко месеца Повтарям, докато не поствам с месеци, той е паднал драстично! Ама не е като да има мафия

А ето за пример и един по скорошен минус: viewtopic.php?p=748410#p748410

Поста ли не ми е по темата? А нима не са съгласни всички с мен, освен олигофрена който е сложил минуса, но пък и да не е съгласен... Значи ако мнението ми не е вярно съм съгласен да получа минус, но ако е вярно явно пак ще го получа Но какво значи вярно или не вярно, когато се изказва мнение по даден въпрос, смея да твърдя въпрос по който съм достатъчно компетентен. Изводът е че е по-добре да не изказваме мнение преди да познаваме всички имащи право на глас във форума, ама задължително преди това и да сме им се измазнили, а най-добре да им се мазним във всеки пост и никога да не си позволяваме да им противоречим! Дори когато се говорят пълни глупости, да си траем, че да не би някой ден да ни потрябва някой важен раздел и да се окаже че вече нямаме достъп до него...

С две думи, за мен тази система не работи както трябва. но щом си ви кефи...

Здравей приятелю,
тъй като съм нов потребител и имам привилегията да пиша където си искам, макар да не ми е работа, ще си позволя да ти отговоря на въпроса.

Това което пишеш и постваш в форума, оставя следи...

Какво искам да ти кажа? - Идеята е че дори и да не пишеш, все още има вероятност да получиш оценки от хората за старите ти (неоценени до момента) постове.
Така рейтинга ти може да пада или да се качва дори и да не пишеш в форума, докато не получиш оценка на всички вече пуснати от теб мнения, тогава вече рейтинга ти ще замръзне

Поздрави

Nelim,не е така.Ако не се лъжа максималния срок за оценяване на мнение е 24часа .

Това за оценка на старите постове не е вярно
Мога да те успокоя, че е настроено време за оценка (според наблюденията ми).

royalracing написа:Nelim,не е така.Ако не се лъжа максималния срок за оценяване на мнение е 24часа .

edinmilion написа:Това за оценка на старите постове не е вярно
Мога да те успокоя, че е настроено време за оценка (според наблюденията ми).

Сори, моя грешка, не съм го прочел това правило за 24 часа

zax983 написа:...
нашлякали минусите със задна дата
...
Уведомяване по имейл не е имало...
...
нямам достъп до раздели в които дори не съм писал
...

Аха, виждам че след има няма 3 месеца, все пак е станало ясно какво питам, а именно - как подяволите ми слагат минуси много повече от 24 часа по-късно?! Като пример мога да дам още първия пост в тази тема, от който са и цитатите, както и следващия след него... за които сега имам минус, а преди нямах...

И след като все пак въпросът ми най-после е разбран, надявам се да получа и адекватен отговор, а между другото искам да подчертая че напълно подкрепям идеята да НЯМА анонимност! Така както съм съгласен и на изборите да няма анонимност и където и да било, защото ако искам да дам гласа си за нещо, то е нещо в което вярвам и няма какво да крия, пък ако не съм прав, нека си нося последствията!

Не ме кефиш и хакнах форума. Сега ще спреш ли да цивриш?

zax983 написа:как подяволите ми слагат минуси много повече от 24 часа по-късно?!

Срокът за гласуване е 48 часа, след това тази опция вече не е активна за съответното мнение.
Това, което ти описваш, просто е невъзможно технически. Няма как да стане. И нямам причина да се съмнявам в безупречността на програмния код.

Бях се зарекъл повече да не пиша и ред в тоя форум! Щото няма никаква надежда, нещо да се промени към по-добро.
Обаче ми писна, от простотиите на банда егоцентрици, дето изпитват някакво садистично удоволствие, да наказват другите, за каквото им дойде на акъла!
За изпусната запетая, за сгрешена буква, за това че пише изобщо тука....Ми сложете един надпис : "Тука само се чете, могат да пишат само богоизбраните"!
Абе, "умници", айде някой да ми обясни, разумно, как може човек да получи " - " за това, че се е осмелил да Ви попита нещо???
http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=128652
Е , добре, нещо не разбрал човека, пита и ....бам по манерката! Щото някой го домързяло, да отговори смислено, щото имало писано... щото @did се е научил как се слагат картинки в темите...
Как очаквате, някой да се престраши да пита нещо, пак, след една камара подобни примери?
Или не е това целта, на тоя форум - да помага на хората, да се оправят с техника и нещата свързани с колоезденето?
Може би целта е да се чустват някои хора достатъчно велики? Е, ако е това, вервам, че сте го постигнали!
Пожелавам Ви нови, по-високи успехи, в тая област!
Или да си седнете на "Д" -то, и да се замислите - как мога да помогна на другия , а не как да му навредя!
Ама, по-скоро, както пише над вратата на едно място: "Надежда всяка тука оставете..."

Ти виждаш ли кой му е таксуваният пост?

"Четох, но тубата ми помогна най-много"

След като е прочел, гледал е и "туба" и нищо не е направил, значи е чел-недопрочел (примерно го е домързяло - нали има "туба"), гледал-недогледал (прецъкал клипчето до "важния" момент) и резултатът е налице на снимките.

Ти какво - плюс ли ще му дадеш, че е чел форум, гледал туба и си е осрал веригата, а накрая го заявява гордо?

Отделен е въпросът, че се срещат потребители, които взимат форума за лексикон, то не може за всеки болт да пускаш тема. Нищо лично към Гошко, може да е свястно момче - надявам се да е така. На мен лично наскоро един потребител се скъса да ми задава въпроси на ЛС само защото съм му изкоментирал някакъв въпрос из темите, не се съмнявам, че е писал и на много други. Аз за съжаление страдам от проблема, че не мога да отебавам.

Не, не мога да видя къде е минуса! Немам достатъчно заслуги за това
Но, по принцип, писаното във форума или гледането на клипчета нема да помогне в неговия случай.
Щото е различно!
Правилото на Шимано се отнася за стандартна комбинация и точен капацитет на задния дерайльор. При един венец, отпред, дължината може да се определя и по друг начин, ама не е мястото тука, за технически подробности!По-скоро е удачно да се ползват правилата на Кампа, за най-малките венци, ако е с късо рамо задния дерайльор.Или на око, така че да не изпъва докрай веригата, щото по принцип на такава предавка стандартно не се кара. Или въобще да не се пипа дължината...
Ако някой е имал желание да просветли Гошко, да го беше направил в темата му, вместо да оценява написаното!
Ти си споменал, че е необходим друг заден дерайльор, ама погледни частите! Най-евтиното! А и той казва, че няма средства за нови. Ми една нова "Сора", с късо рамо, сигурно е по-скъпа от цялото му колело....

marsa написа:Ти виждаш ли кой му е таксуваният пост?

"Четох, но тубата ми помогна най-много"

След като е прочел, гледал е и "туба" и нищо не е направил, значи е чел-недопрочел (примерно го е домързяло - нали има "туба"), гледал-недогледал (прецъкал клипчето до "важния" момент) и резултатът е налице на снимките.

Ти какво - плюс ли ще му дадеш, че е чел форум, гледал туба и си е осрал веригата, а накрая го заявява гордо?

Отделен е въпросът, че се срещат потребители, които взимат форума за лексикон, то не може за всеки болт да пускаш тема. Нищо лично към Гошко, може да е свястно момче - надявам се да е така. На мен лично наскоро един потребител се скъса да ми задава въпроси на ЛС само защото съм му изкоментирал някакъв въпрос из темите, не се съмнявам, че е писал и на много други. Аз за съжаление страдам от проблема, че не мога да отебавам.

Технически 1во четох в сайта и действах. Резултат се вижда на снимките! След това видях и тубата и видях къде съм сгрешил

Шлек_народен написа:...

Ами как може. Ми ей така. Задаването на въпрос за 168-ми път някак си започва да дразни.

Шлек_народен написа:..Бях се зарекъл повече да не пиша и ред в тоя форум! Щото няма никаква надежда, нещо да се промени към по-добро.
Обаче ми писна, от простотиите на банда егоцентрици, дето изпитват някакво садистично удоволствие, да наказват другите, за каквото им дойде на акъла!..

човек, премести си го от единия другия.. аз, а сигурен съм не само аз, те чета когато те мерна некъде по техн. темите.. пишеш стойностно и компетентно, според мен. не чекай неква награда за това, обаче, даже и малко "бой" си е нормално за наште long/lat.. е, кво ти пука ??

премести си Го или спри да помагаш, ако те бият по манерката за мнения, които са очевадно верни... а и кво ти пука от е*бания р*йтинг, нали..

На вниманието на gosh6o: GOSH6O, да ти разкажа подробности от пейзажа/само малка част/.В подписа ти е сложен цитат от Лаврентий Берия- оригиналът го разстреляха преди 59 години, а този ,който се писа форумен умник с неговото име го шутираха преди две години. Ясен ли съм до тук?!

MIKEY MOUSE написа:На вниманието на gosh6o: GOSH6O, да ти разкажа подробности от пейзажа/само малка част/.В подписа ти е сложен цитат от Лаврентий Берия- оригиналът го разстреляха преди 59 години, а този ,който се писа форумен умник с неговото име го шутираха преди две години. Ясен ли съм до тук?!

би ли припомнил, кой точно цитат? Като цяло единствения копиран беше за did от maxvolume.

Как е възможно, някой с право на глас, да оцени мнение на did отрицателно? Аз естествено не знам за кое мнение е, но за една седмица поне два пъти ... Бих казал, че е нелепо, но въпреки това ми се иска да разбера, защо?

Plamen_EM написа:Как е възможно, някой с право на глас, да оцени мнение на did отрицателно? Аз естествено не знам за кое мнение е, но за една седмица поне два пъти ... Бих казал, че е нелепо, но въпреки това ми се иска да разбера, защо?

Ееее, ти па ся! Изчервих се. Аз минусчета си получавам редовно. Последното е за това: viewtopic.php?p=918883#p918883

Позаядох се както обикновено и някой не ми е схванал хумора

Plamen_EM написа:Как е възможно, някой с право на глас, да оцени мнение на did отрицателно?

Ми на мен ми се случва отвреме-навреме. Не ме кефят откровени заяждания и винаги ги оценявам негативно, независимо от кой са. Митака, конкретно, винаги го отнася, ако не е вложил доза хумор и звучи неадекватно агресивно, спорфед моя вкус.(без такива, като цитирания от него пост) А при теми от нови хора - той обикновено звучи така. Некав принцип - кво да паиш? Това важи и за други популярни и непопулярни форумни личности.
Тебе какво те притеснява?

vpravov написа:.... спорфед моя вкус ...

коФти обосновка
пробвай пак

Че кое му е кофти?

vpravov написа: ...
Тебе какво те притеснява?

Чак притеснява - не. Но ми се струва, че не е добре като цяло за форума. Логично всеки достигнал рейтинг да гласува, би трябвало да е запознат с творчеството и приноса на did. Както за развитието, така и за общия вид на форума. Когато аз прочета нещо "лошо" написано от човек като did веднага допускам, че не съм схванал какво е искал да каже.
Всъщност, след като първият ми въпрос беше оценен отрицателно, разбрах, че не съм го задал правилно.
Правилните въпроси: Защо човек като did има врагове тук, които могат да гласуват? Знанията и авторитета му ви подтискат ли? Давате ли си сметка, че колкото и той да е над нещата, със сигурност не му става приятно? Искате той да отстъпи място на такива като Erusalim ли? Прави ли ви впечатление, че темата за простотиите по улиците показа простаците тук и те хич не са малко?

Не може винаги с бухалка във врата! По-добре с нежен шут в гъза! Нюанса е важен - така да се каже.