Рейтингите в mtb-bg.com-> Свързани с Планинско колоездене!

[Alpina]

И какво?
Вие опитвате ли се за секунда да се замислите какво реално искате?
Как може в система, в която има стотици, че даже хиляди участници, да очаквате всяко едно "звено" да се държи напълно адекватно във всеки един момент?
Или да липсват такива, които да злоупотребяват?

Вие замислихте ли се за секунда, че след първоначалният си вариант, тази система претърпя малко промени, за да се нагоди към такива случаи и ги ограничи до известна степен, ако не - поне да ги затруднява?

Замислихте ли се, че след като има такива, дето перкат само минуси за "ей така" има и такива дето правят същото само че с плюсове?
Замислихте ли се, че със свободата на това да има все повече "звена" в системата, то гнилите ще загубят силата си?

Замислихте ли се, че в този си вариант е максимално саморегулираща се? Че вие искате отново на свободата да бъдат сложени решетки на места, защото някой си злоупотребявал с нея? Изобщо - знаете ли какво искате?

И какъв е реалния проблем на жалващите се? Че нямат рейтинг 2000? Че някой им забавя достигането му? Повечето от тези хора вървят нагоре с рейтинга, но явно остават слепи за това. Баси - как може човек, дето е почнал с 1300 такъв и в момента има 1300+ да е недоволен? Нима е ограничен в нещо? Не може да пише? Единственото което не може да прави е той да раздава оценки и явно това ще да е страшната болка на повечето - че не могат те да поемат юздите и да се изживяват като малки богове.

Шалоууууу - оплаквате се за по 5-6 минуса, хайде 50-60.... на ясно ли сте, че има хора, дето са получили по 500 и повече негативни вота и не са се оплакали нито веднъж? Или ако са го сторили е било с ирония?
Ако те бяха с половината от вашето мислене, до сега трябваше да са си нарязали вените надлъжно и със сетни сили да си теглят един куршум в главата...

Сигурен съм че не се замисляте. Защото ако имахте минимални способности и прегледахте едни данни, щяхте да си изкарате достатъчно изводи, че да спрете веднъж за винахи да се жалвате.

И за чий трябва всеки един нов елемент задължително да пасва на тази система и тя да го приема с отворени врати, топло чайче и бисквитки?

[Шлек_народен]

Единственото което не може да прави е той да раздава оценки и явно това ще да е страшната болка на повечето - че не могат те да поемат юздите и да се изживяват като малки богове.

По принцип, в една книга пишеше, че Бог е създал човека по свой образ и подобие.В тоя смисъл не е необходим рейтнинг във форум за да се изживява някой като "малък бог"
Това в кръга на майтапа.
Повечето хора тук имат еднакви интереси и ги вълнуват сходни неща.Затова четат тоя форум.
Ако някой е решил да споделя мнение, опит и т.н. във форума, нека приемем, че е щото е решил, че може да помогне с нещо.А не да раздава оценки.Или да се изживява като нещо си.То всъшност оценките се дават със отговори по темите. Не е невъзможно и да греши човек! И ако някой е наясно къде му е грешката, може с думи прости да обясни.Ползата е за всички.Но ако получи отрицателна оценка, без даже да разбере смисъла и , или къде точно греши(ако все пак не е очевадно)....За кого е полезно? Примера със "Хонда"-та .Сигурно има и други, просто за него се сещам в момента и пасва на това което искам да кажа.Така че не раздаването на "+" и ''-" е главното.Е ,ако някой не разбира от словото, може би математиката ще помогне
А дали "новият елемент" ще пасне на системата....

[PtD]

@Шлек_народен, няма как човек да има обективно мнение. Всяко мнение е субективно. Съответно и оценките са силно субективни. Именно броят субективни оценки оформя обективното мнение. По същия начин както се случва на избори. Не е перфектно, но по-добро още никой не е измислил

В противен случай модераторите трябва да влязат в ролята на "богове" и да налагат собствените си виждания... което никой от нас не желае.

[Шлек_народен]

Честно казано въобще не ми се зачеква тая тема,щото нищо няма да се промени! Или най-много да си докарам "субективни" минусчета. Това, че мненията са субективни не е проблем, проблема е че могат да бъдат програмируемо субективни.Оная приказка "...ама нищо по-добро не е измислено досега!" се отнася за нещо, със което тая система с рейтингите няма нищо общо!
Има маса потребители и ограничен брой "правоимащи" да дават оценки за "правилната насока".
Тая ограничена група избира новите си членове или реже клончето на отклонилите се от правия път. Един пример : Ако се реши от "некои хора" че "Шимано" е лошо, а "Срам" е върха, след кратък период целия форум ще припява в един глас - "Срам" е върха! Как ли ? Принципа на тоягата и моркова. Който е за Шимано "-" , който го оплюе "+" . Просто и лесно. И ако все пак се появи некое "тъпо копеле", дето не е наясно със тенденциите, за нула време се вкарва в правия път или просто му се "отнема думата", ако все пак е по-упорито(тъпото копеле-то си е тъпо ,ама може и да е упорито) .Така че, нито имам желание да променям нещо(все пак не съм хептен без акъл ) , нито целта ми е да вляза в групата на правоимащите, за да се почувствам достатъчно велик. Единственото, което се опитвам да кажа, е да повторя онова, което <@taurus13 > е казал по въпроса: http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=99031

[PtD]

Един пример : Ако се реши от "некои хора" че "Шимано" е лошо, а "Срам" е върха, след кратък период целия форум ще припява в един глас - "Срам" е върха! Как ли ? Принципа на тоягата и моркова. Който е за Шимано "-" , който го оплюе "+" . Просто и лесно. И ако все пак се появи некое "тъпо копеле", дето не е наясно със тенденциите, за нула време се вкарва в правия път или просто му се "отнема думата", ако все пак е по-упорито(тъпото копеле-то си е тъпо ,ама може и да е упорито) .

Е, сам може да се убедиш, че няма такава сегрегация Значи не е толкова просто, колкото може би ти изглежда. Най-малкото "властимащите" са 320 души, и се увеличават. По мои наблюдения има няколко сигурни начина да си смъкнеш рейтинга:

• Агресивно поведение (обиди, заплахи и пр.)
• Войнстващо невежество (пр. даване на вредни съвети с авторитетен тон)
• Фрапантно незачитане на правописа
• Мрънкане за минуси

Мисля, че за каквото и да ставаше дума в този форум, при гореизброените "прегрешения", реакцията щеше да е същата.

[Шлек_народен]

По мои наблюдения има няколко сигурни начина да си смъкнеш рейтинга:

Агресивно поведение (обиди, заплахи и пр.)
Войнстващо невежество (пр. даване на вредни съвети с авторитетен тон)
Фрапантно незачитане на правописа
Мрънкане за минуси

Това, че някой тихомълком постави минус на предното ми мнение, показва ясно как работи системата )
Не е мрънкане за минуси - просто отбелязвам факта.Твоето мнение е доста след него(минуса), като време.А това, че били 320 властимащите, изобщо не променя системата.Предполагам, че има хора тук, дето са живели в онова време и помнят Бай Тошо. Няма да обяснявам подробно особеностите на онази система.Там също имаше доста номенклатура и властимащи. Но едва ли някой има съмнения колко "демократична" е била тя.Тази (със рейтингите) повтаря същия модел, като по учебник

[PtD]

Това, че някой тихомълком постави минус на предното ми мнение, показва ясно как работи системата )

Това че автоматично приемаш, че аз съм ти поставил минус, показва как си вярваш за "властимащите". Естествено, че не е от мен. Някой друг се дразни от твоята гледна точка и го отбелязва.

Не е мрънкане за минуси - просто отбелязвам факта.Твоето мнение е доста след него(минуса), като време.А това, че били 320 властимащите, изобщо не променя системата.Предполагам, че има хора тук, дето са живели в онова време и помнят Бай Тошо. Няма да обяснявам подробно особеностите на онази система.Там също имаше доста номенклатура и властимащи. Но едва ли някой има съмнения колко "демократична" е била тя.Тази (със рейтингите) повтаря същия модел, като по учебник

Къде почна... къде свърши. Едно си баба знае, едно си баба бае.

(Аз съм живял по "онова" време, и то доста години... Честно казано не намирам НИКАКЪВ паралел.)

[Harka]

Това, че някой тихомълком постави минус на предното ми мнение, показва ясно как работи системата )

Това че автоматично приемаш, че аз съм ти поставил минус, показва как си вярваш за "властимащите". Естествено, че не е от мен. Някой друг се дразни от твоята гледна точка и го отбелязва.

Да, аз се дразня от гледната му точка и съответно го отбелязах. Ще го кажа и с думи - Шлек_народен, сори, ама такива глупости дрънкаш, че искрено се учудвам как въобще си вярваш, че предното ти мнение заслужава нещо повече от минус. Същото се отнася и за xcII - в един момент започна да ми звучи досущ като Мики...

[xcII]

@Harka

Същото се отнася и за xcII - в един момент започна да ми звучи досущ като Мики...

След отговора на Admin, който ми се видя доста разбираем, ненадменен и посочващ, за мен поне, обективни аргументи, за себе си бях решил да не се включвам повече по тази тема. Горният цитат, обаче ме изкуши да отговоря на теб:

Досега не си ми звучал никога безсмислено, но тук ми прозвуча кат Бай Тошо!

Изобщо, тва кой как звучи на некой си, само подметнато, без да е аргументирано, еле пък от тези с висок рейтинг (ed^2), звучи леко агресивно и леко "леко".

ed. Отделно, отдавна темата се отклони от първия пост, скойто бе открита. Там имаше 2 предложения. Лично аз не видях много коментари, директно свързани с тези предложения, в тяхна полза или срещу тях, което безспорно щеше да направи дискусията по-конструктивна. Тази тема я отворих с мисълта, че може би (за мен, определено), текущата система би могла да се подобри, а не революционизира или кардинално премахне . Никой не отрича, че тя върши работа. Въпросът е дали може да върши още по-ефективно тази "работа", евентуално.

ed^3

Харка: Да, аз се дразня от гледната му точка

Е те за тва иде реч, че емоциите вредят, когато не са аргументирани. Толкова повече, когато са извън теми, свързани с планинското колоездене. Все пак тва не е форум за емоционално изразяване по всекви въпроси..

[Шлек_народен]

Искам само да поясня нещо и спирам по тая тема, щото е безмислено.
@PtD -Прочел си грешно написаното!Не съм казал, че минуса е от теб. Даже казах, че твето мнение е доста след него във времето.Ти си уважил моето мнение и макар че не го намираш за правилно изказваш своите аргументи.Просто акцента в първото изречение е на думата "тихомълком", което те изключва по принцип.
Случвало ми се е да търся нещо със часове и накрая то да се окаже точно пред очите ми.Може би такъв е проблема.Надявам се!
@Harka - Как да знам какво може да те подразни, че точно теб съм подразнил, ако останеш анонимен? Дори не си преценил за нужно да го споменеш в първия момент.Това е като досадна муха -праскаш я с вестника и толкоз!Кво ще и се обясняваш.Муха някаква...Но ако подразня 200 други потребители, без необходимия статут да държат вестника?Те не могат да реагират по този начин,нали! Това и се опитвам да кажа, ама нещо не успявам разбираемо да го направя...Ако някой има повече права от другите, нека ги използва разумно, а не според настроението си или прогнозата за времето например!

[Harka]

След отговора на Admin, който ми се видя доста разбираем, ненадменен и посочващ, за мен поне, обективни аргументи, за себе си бях решил да не се включвам повече по тази тема. Горният цитат, обаче ме изкуши да отговоря на теб:

Ама като чаша топъл шоколад в студена нощ ли те изкуши?

Досега не си ми звучал никога безсмислено, но тук ми прозвуча кат Бай Тошо!

С какво точно?

Изобщо, тва кой как звучи на некой си, само подметнато, без да е аргументирано, еле пък от тези с висок рейтинг (ed^2), звучи леко агресивно и леко "леко".

Мисля, че PtD доста добре обясни за "обективното", "субективното" и т.н. Естествено, че всеки звучи на всеки "некак си".

ed. Отделно, отдавна темата се отклони от първия пост, скойто бе открита. Там имаше 2 предложения. Лично аз не видях много коментари, директно свързани с тези предложения, в тяхна полза или срещу тях, което безспорно щеше да направи дискусията по-конструктивна. Тази тема я отворих с мисълта, че може би (за мен, определено), текущата система би могла да се подобри, а не революционизира или кардинално премахне . Никой не отрича, че тя върши работа. Въпросът е дали може да върши още по-ефективно тази "работа", евентуално.

Не разбирам какви толкова коментари очакваше да има. PtD и Admin изчерпаха темата. Ако някой друг иска да се включи - свободен е да го направи. Темата не е заключена.

Е те за тва иде реч, че емоциите вредят, когато не са аргументирани.

То ако трябваше за всеки + или - да се аргументираме - нали се сещаш каква говорилня щеше да настъпи. Не мисля, че е нужно.

Толкова повече, когато са извън теми, свързани с планинското колоездене. Все пак тва не е форум за емоционално изразяване по всекви въпроси..

Нещо пак от конкретиката избяга в някакви абсолютно нищо незначещи думи...
Затова казах, че ми звучиш като Мики.

[Harka]

Искам само да поясня нещо и спирам по тая тема, щото е безмислено.

Така е.

@Harka - Как да знам какво може да те подразни, че точно теб съм подразнил, ако останеш анонимен?

Ама ти какво сега - иначе щеше да пишеш само неща, които нямаше да ме "дразнят" ли?

Дори не си преценил за нужно да го споменеш в първия момент.

А трябваше ли? Нито го смятам за нужно, нито пък в правилата някъде е заложено такова нещо...
Между другото ние, в качеството си на модератори, сме получавали може би най-често "незаслужени" минуси. Никога не съм искал някой да ми се обяснява за тях.

Това е като досадна муха -праскаш я с вестника и толкоз!Кво ще и се обясняваш.Муха някаква...Но ако подразня 200 други потребители, без необходимия статут да държат вестника?Те не могат да реагират по този начин,нали! Това и се опитвам да кажа, ама нещо не успявам разбираемо да го направя...Ако някой има повече права от другите, нека ги използва разумно, а не според настроението си или прогнозата за времето например!

Ама аз пък това не мога да разбера - какво според теб означава "разумно"? "Разумно" за кого - за мен, за теб, за международното положение? За мен, очевидно, минусът, който ти дадох, е повече от разумен. За теб, също така очевидно, не е. Кво праим сега?

[Шлек_народен]

Кво праим сега?

Ми кво -то е ясно !Модератора винаги е прав!
А разумно...Ами да предположим, че те дразни буквата "й". Ей туй ченгелче, отгоре, някакси грозно стои.Сигурно всяко мнение в което срешнеш тая буква получава минус? Ако съм написал нещо неверно, бих разбрал за какво се дразниш, ама иначе как да се сетя? Написал съм бил глупости и затова всичко е ясно...Било демократично оценяването(не беше казано от модератор все пак ). Ми не е! И в никой форум не е, ако e такова. Или има модератори и те решават кво ще се пише и кое да изтрият. Aко не ми оттърва -пътя и толкоз.
Но се дразня и аз ,а и всеки друг предполагам, ако не разбере къде точно е сбъркал.Което доста често е факт.Затова е и тая тема.
" Правилник на потребителите на форума:
т. 1 Администраторът и модераторът винаги имат право!
т. 2 Ако админ-ът и мод-ът са в грешка, виж точка 1! "
Тва е!

[Harka]

Нещо бъркаш ми се струва. И аз, както и всички останали потребители с рейтинг над 1600, сме равни по отношение на гласуването.

[xcII]

@Harka

С какво точно?

С това, че просто се включи като метна ехидно неколко думи, авторитарно и тузарски, които немаха никаква конкретика. Ей така.. баш кат Бай Тошо едно време

Нещо пак от конкретиката избяга в някакви абсолютно нищо незначещи думи...
Затова казах, че ми звучиш като Мики.

Напротив, в тази тема, внимателно гледам да съм баш по конкретиката и смятам, че досега съм. Отговарям язвително само там, където съм бил предизвикан с язвителност. Отговарям конкретно там, където съм видял конструктивност

[dimochito]

Системата си работи перфектно!

Ами да предположим...

Предполагаме, че сме в къщата на Admin и че той определя кой да бара в хладилника, кой да пуска телевизията и т.н.

Зад всеки профил с над 1600 рейтинг се предполага, че седи разумен човек, на когото един вид му е гласувано доверие да е част от "системата", а не машина която следи всеки нов пост и цъка автоматично " - "

Все пак препоръчвам да прочетете (отново) Правилата на форума или по специално ІІ. РЕЙТИНГ ВЪВ ФОРУМА МТБ-БГ

[dob111]

Предполагаме, че сме в къщата на Admin и че той определя кой да бара в хладилника, кой да пуска телевизията и т.н.

Не сме в къщата, на Admin, форумът, макар и частен, има ролята на обществено място! Ние така да се каже сме в бара на Admin! Може да роптаем понякога, но сме тук и куфеем!
Наздраве!

[Rix]

Факт 1. Системата работи добре, не перфектно, перфектни неща няма, винаги ще има безсмислени плюсове и минуси.
Факт 2. Както каза dob111 форума е частен и се притежава от собственика му. Вие имате привилегията да го ползвате, а не правото. Тоест ако не ви харесва нещо в администрацията и управлението - не влизате. Не сте клиенти и не плащате и собственика не е длъжен да ви угоди. Въпреки това го прави и има демократичен замисъл, защото желае потребителите да са доволни и да ползват форума с удоволствие. В този смисъл административния и модераторски екип се стреми да направи това място, този форум приятен за четене и дискутиране от потребителите, като не ограничава свободата им в допустимите норми. Въвеждането на системата е достойна постъпка на екипа, показваща желанието да се поощрява помощта и да се намалят глупостите, които се пишат.
Факт 3. Въпреки Факт 1, основния проблем е на лице: все по-често се слагат необективни + или -, както и просто "ей така". От личен опит го знам, тъй като винаги се изказвам крайно и често хората с 1600+ рейтинг реагират емоционално, слагайки ми плюсове и минуси. Имам почти равен брой плюс и минус, но броя им е изключително голям, точно защото се изказвам крайно, дори това да не е "вредно". Да не говорим, че даже един потребител ми беше сложил минус вместо плюс на едно мнение и после ми се извини на ЛС, че е цъкнал погрешния бутон без да иска

Решение на проблема.
Системата би работила далеч по-добре, ако се отвори възможността да се гласува няколко пъти за едно мнение, пример защо: гласувано е с 5+ и 1- Е минуса в случая няма значение, ясно е че един е гласувал ей така и като цяло мнението е полезно. Е представете си този един човек в сегашната система изпревари останалите и сложи минус и край.
Това създава нов проблем. Какво правим когато един човек се е изпуснал и е направил сериозна грешка, осъзнал я е и си е взел бележка или с времето е станал по-разумен. Учим се от грешките си. Но в такава ситуация минусите му ще се струпат и ще трябва да има огромен принос, за да навакса дори първоначалното си ниво. Друг пък с 2 блестящи мнения - много хора слагат + и му се наслагат и се изстрелва нагоре и придобива право да гласува и тн.

Решение на новия проблем:
Системата се допълва, като всяко мнение има тежест 1 оценка, като тя се сформира на базата на това дали оценката е 50% положителна или отрицателна. Тоест ако има 5+ и 2-, това дава 20 точки или съответните точки за раздела, в който е написано мнението. Съответно ако има 3 минуса и 1 плюс, се отнемат точките.

Сега много хора ще кажат супер, хайде да се направи и идва момента, в който Админ пише: Това изисква високо квалифицирана работа, време и ресурси, който няма как да се отделят.
Е така е, съгласен съм и след като форума е безплатен и се издържа единствено от реклами се примирявате със сегашната система и това е. Аз съм доволен, че мога да пиша навсякъде и надявам се и другите потребители да са доволни на това, защото съм им бил полезен в някое отношение или мога да бъда в бъдеще.

P.S.

На xcII бих сложил - на някое от мненията, в които пише в стил все едно това е чат, тоест цитирам "немат" "таквиз" "тва" "влубен"... Нищо лично и не смятам, че това е нещо необективно и единствено ако съдържанието не е полезно си заслужава минус.

[Harka]

@Rix:




Както Admin спомена по-назад в темата - има идея за коренна промяна на рейтинговата системата, на която лично съм инициатор (демек отсега да знаете кого да псувате някой ден като стане факт). Идеята е вече от доста време, но за съжаление поне на този етап наистина няма кой да я изпълни. Все пак се надявам рано или късно и това да стане. Форумът се развива, а с това е нормално да се развива и рейтинговата система.

[M1010X]

Имам въпрос - в момента има ли начин да се разбере дали за едно мнение е гласувано с плюс или с минус? Тоест тази информация видна ли е мнение за мнение?

И едно предложение в тази насока - в Технет форумите (http://social.technet.microsoft.com/For ... ategories/) има нещо подобно на рейтинг - там се маркира като полезно всяко мнение, като положителните оценки могат да се трупат - и се вижда кое мнение е маркирано като полезно и то колко пъти. А тъй като там става дума за въпроси, трябва да има и отговори - и съответно някои мнения могат да бъдат предложени от комюнитито като отговор, а модератор може да го маркира окончателно като такъв.

[xcII]

Хора, хубаво е че взимате отношение по системата с рейтингите, особено когато то е в контекстта на предложения за подобрение на съществуващата система, а не под формата на оплаквания за незаслужени минуси (за което апропо, точно под тази тема има една друга, точно по този въпрос..).

Но моля ви, нека да спрем да раздуваме тази тема с offtopic. В началото са поставени конкретни предложения, конкретно и мотивирани. Добри или лоши, коментирайте тях!. Последното нещо, което ми се искаше с тази тема е да отворя някаква обща дискусия за рейтингите и да почнат да се нахвърлят предложения тук. Който има такива предложения, да си отвори тема и там да си ги дебатства!

С изненада забелязвам, че хората дотук се вълнуват повече за рейтинга си като цяло, а не по какви теми са го натрупали..

@Rix

На xcII бих сложил - на някое от мненията, в които пише в стил все едно това е чат, тоест цитирам "немат" "таквиз" "тва" "влубен"... Нищо лично и не смятам, че това е нещо необективно и единствено ако съдържанието не е полезно си заслужава минус.

->> не се ли натегаш малко.. Чат става, когато се подхвърлят неаргументирано мнения! Изразяване грамотно, (демек правописно правилно) е едно, а другото е начин на изразяване. Това не литературен форум!

[M1010X]

Приятелю, точно с такова отношение губиш аудитория и подкрепа:

да си отвори тема и там да си ги дебатства!

Като искаш никой да не ти пише в темата, направи си блог и му забрани коментарите. Дори се чудя защо очакваш някой друг да коментира твоите предложения след това изказване?

И вече без никаква изненада забелязвам, че не си разбрал изобщо смисъла на отговорите над твоя.

Успех в начинанието!

[xcII]

@M1010X

Приятелю, точно с такова отношение губиш аудитория и подкрепа:

Ти нещо не четеш внимателно това, което пиша. Не е че не искам подкрепа, за предложение, което правя, а че не ми се искат ОБЩИ ПРИКАЗКИ по тема, която поставя съвсем конкретни въпроси в първият пост. Разговорът тръгна в посока предложения за други видове рейтингови системи, без дори да се коментира ПОСТАВЕНАТА тема. Все пак, тази секция на Форума е сериозна или поне ми се иска да бъде, което значи че е добре да се спазват поне горе долу елементарни правила за оффтопик.

Да, предпочитам да няма никакъв пост, ако той е тотално несвързан с поставения въпрос, иначе става КАКАФОНИЯ и се замазват въпросите зададени по темата. Ако няма никакъв пост, това като импликация ще означава, че няма подкрепа по конкретните предложения и поне това ще стане ясно.

ed. Напр., полезно би било някъде в коментарите, ако ги има изобщо по конкретно предложение, е да има ключови фрази като "да, подкрепям/съгласен съм" или "не, не подкрепям/ не съм съгласен", както напр. dob111 в началото е изразил. Ако има и аргументи, ще бъде още по-добре. Така ще стане ясно, каква е позицията на постващия.

[did]

Когато двама в един форум прибегнат до аргумент "Ти не четеш, какво ти пиша", най-добре е "дискусията" да спре.

[xcII]

@did

Със сигурност никой не печели от offtopic, а от дискусия on-topic.

[Harka]

@xcII:

Ти нали беше решил да не се включваш повече по темата? Какво стана? Айде, веднъж аз те изкуших, ама после...

[xcII]

@xcII:

Ти нали беше решил да не се включваш повече по темата? Какво стана? Айде, веднъж аз те изкуших, ама после...

Чети мнението ми по-горе. Щях да се радвам ти, като модератор, да беше направил забележка че в дискусията по тази тема тръгна в много по-общи посоки, отколкото бе скромната, но за мен важна цел на темата. Ти не го направи, та ми се наложи аз, добре знаейки каква реакция ще получа. Но за мен е по-важно, темата да се води коректно,отколкото реакциите.

P.S. Може да прозвуча като идиот, но наистина смятам че по теми във важни секции на Форума, offtopic-a трябва да бъде в приемливи граници. Иначе, какафония->симфония->накрая 3-ма растреляни и се издирва мотива..

ed.: Не ми се иска да се впускам в остроумнечене по важна тема. С който и да е било. Мое да се надлъгваме некъде другаде, напр. в "БЛА_БЛА". Ако някой иска да се включи конкретно по темата, ще се радвам. Ако няма какво да се добави по темата, то това означава, че предложените в началото на темата предложения не се приемат, като подобряващи в някаква степен съществуващата система на рейтинги, до подмяната на системата с нова, за която Admin и Harka споделиха, че е обмисляна. В такъв вариант, темата просто заспива и толкоз.

[vpravov]

След тва кратко интро, което не ми се иска да удължавам и украсявам ненужно, мисля че мотивацията зад следващите предложения трябва да е ясна, а те са:

1) "+"/"-" да се дават само в секциите на Форума, свързани с планинско колоездене. От дефиницията на тези секции, според мен те са точно две -> "МТБ Форуми" и "Мероприятия", както и всички подсекции в тях;

От което следва, всички олигофрени да си правят каквото искат в останалите форуми. С тези точки, които им се взимат при "-" в момента - то си е почти така.

2) "-" да се дават само от тези, които са достигнали най-високия възможен рейтинг.За mtb-bg.com. това значи рейтинг = 2000.

Сиреч искаш отговорно се трудя по разчистването на плявата и да ме сърбят ушите? Е то направо всички с рейтинг 2000 да станат модератори?... Е па нещем!

Твоите предложения за смяна на рейтинговата система, не са първите и няма да са последните. Лошото е, че отговорите вече ги получи, но типично по човешки предпочиташ да продължаваш да си блъскаш главата в стената, убеден в правотата си.

Както Admin спомена по-назад в темата - има идея за коренна промяна на рейтинговата системата, на която лично съм инициатор (демек отсега да знаете кого да псувате някой ден като стане факт). Идеята е вече от доста време, но за съжаление поне на този етап наистина няма кой да я изпълни. Все пак се надявам рано или късно и това да стане. Форумът се развива, а с това е нормално да се развива и рейтинговата система.

Това най-малкото, трябваше да ти е достатъчно. И хвани изчети тази тема открай докрай. Мисля, че ще ти помогне да спреш да се вълнуваш от рейтинга. Не съм забелязал да ми е пораснала пишката покрай него

[xcII]

@vpravov

От което следва, всички олигофрени да си правят каквото искат в останалите форуми. С тези точки, които им се взимат при "-" в момента - то си е почти така.

Останалите форуми не ме вълнуват особено, когато стане въпрос за рейтинга, който както съм обяснил трябва, за мен, да има неква никак не малка, ако не абсолютна релация към планинско колоездене. Са не ме питай що ми се струва че тва е разумно.. ако не си го разбрал, едва ли ще успея да ти го обясня.

Сиреч искаш отговорно се трудя по разчистването на плявата и да ме сърбят ушите? Е то направо всички с рейтинг 2000 да станат модератори?... Е па нещем!

Е па, не съм казал че трябва, имаш опцията.

Твоите предложения за смяна на рейтинговата система

->> аз не правя предложения за смяна, а за подобрение, за мен разбира се се, на рейтинговата система. Други, почнаха да правят предложения за смяна на рейтинговата система, което си бе чист офтопик.

И хвани изчети тази тема открай докрай.

Е па нема да я прочета, длъжен ли съм??? Не искам да влизам в коловози, които са бистрени и преплаквани тук преди години, когато може би е било намерено доброто решение, към онзи момент. От това, че Москвича е изиграл неква роля някога в миналото, не следва, че има некво настояще.

Мисля, че ще ти помогне да спреш да се вълнуваш от рейтинга. Не съм забелязал да ми е пораснала пишката покрай него

Аз не съм забелезАл да се вълнувам от рейтинга си. Направи си труда да прочетеш малко по-горе, кво ми е личното мнение за личния ми рейтинг. Иначе, с размера на пишката съм си ОК

[vpravov]

Е па нема да я прочета, длъжен ли съм??? Не искам да влизам в коловози, които са бистрени и преплаквани тук преди години, когато може би е било намерено доброто решение, към онзи момент.

Тъпото е че така си си нагазил в коловоза, та чак си затънал до ушите и то дотолкова, че вече ни чуваш, ни виждаш! А още по-лошото е, че даже не си правиш труда да погледнеш, че цялото съдържание във въпросната тема е от периода след въвеждане на рейтингите. А там има предложения за промени доста по-добри от твоите. Така, че си заври предложенията на тъмно и не отегчавай повече аудиторията с твоите си "гениални" проблясъци.

П.С. Не приемай поста ми твърде присърце. Принципно си от потребителите, които задочно ме кефят и бих се радвал да покарам с тях в планината.