ФЕРМАН (ако не ви се чете, недейте!);)
@TOYAGA, Bikerider & all
Първо да подчертая, че на никого и по никакъв начин не се сърдя за въпросите, които поставя. Само ще помоля да ме извините, ако ги разгледам малко хаотично...
Идеята не е да вменявам полицейски функции на Mod и Windstream. Но според мен теми като например онази за сервиза на БФПК би било много по-добре да бъдат прекратени колкото се може по-скоро. Именно ранното им прекратяване няма да позволи да се стига до по-трайна ескалация на страстите, защото (пак пример с А и Б
): Да речем, че А обиди Б, и Б му отвърне. След това някой от нас вижда накъде вървят нещата и според случая предприема мерки към темата. В най-лошия случай напрежението и неприязънта ще останат между А и Б, като евентуално те двамата може да се разсърдят на модераторите или на мен. Обратно, ако подобна “дискусия” бъде оставена да се развива, обикновено се намесват и други хора. Едни на страната на А, други на страната на Б, в резултат на което напрежението и неприязънта, водещи и до последващи заяждания в други теми ще се разпрострат между повече хора. А всичко това би могло да бъде прекъснато в зародиш, което охлаждайки страстите, ще даде време на когото трябва и да премисли доколко е прав. Никого няма да се опитваме да превъзпитаваме, но не съм съгласен, че са много хората, които са “толкова зле” с възпитанието, че да не помогнат никакви мерки срещу тях. Напротив – убедил съм се, че почти никой няма за цел [b]умишлено[/b] да разваля форума и в момента, в който му бъде напомнено (досега от мен, само че аз съм с ограничено време в нета, а като сме трима, ще може да се реагира много по-своевременно, включително и с предупреждение, а не веднага с триене или заключване), че е преминал разумните граници, човекът обикновено не се сърди, а се размисля и нещата се оправят.
Разбира се, има и непоправими ...(не знам как точно да ги нарека), ама те като че ли се мярнаха само за малко, и слава Богу! Вярно е, че за подобни хора едва ли има спирачка, но пък откъде накъде трябва всички да се съобразяват с тяхното желание да псуват като хамали всеки, който е изказал мнение, различно от тяхното. Тук ще отбележа, че на пощата си получих не едно и две оплаквания именно от това – на хората НЕ ИМ Е ПРИЯТНО от такива елементи.
Политиката срещу тях обаче ще е конкретна, т.е. ще се взимат мерки само срещу конкретни техни записи, а няма да се блокират IP адреси и т.н., защото последното няма да помогне.
Въпросът за контрола върху модераторите и мен е доста сложен като казус. Ще трябва да го разгледам с много отклонения от темата. Както знаете, форумът все пак е част от сайта МТБ-БГ, чиито “собственик” съм аз. Следователно, просто по естествен начин аз съм последната инстанция. Така е и в други форуми, които са част от сайтове. Това означава, че ако аз съм дръвник, имам лично отношение, държа се грубо и лошо и т.н., за съжаление никой не може да ме спре – единственото, което може да направи човек, е да спре да влиза във форума или да ме критикува за действията ми. Все пак се надявам, че аз не съм чак такъв дръвник и че действията ми са съобразени с общите разбирания за добър тон и атмосфера. Разбира се, не може да се угоди на всеки. Вие знаете, че когато е удобно се допитвам до членовете за това или онова, т.е. опитвам се да не налагам винаги моето мнение, но в крайна сметка решенията си ги взимам аз и трудно може да бъде другояче. Както съм казвал и друг път, би било неестествено, ако на мен самия ми е неприятно да влизам във форума на собствения си сайт. Затова съм избрал за модератори именно MOD и Windstream – уважавам всеки един член на форума, но за тях прецених, че имат възможно най-близки реакции до моите, особено когато се касае до проявите, които са посочени и в Правилата. Все пак те ще реагират вместо мен. Разбира се, възможно е да има дребни различия в реакциите ни, дори е неизбежно. Има начин и да няма такива различия – като се изпраскат едни правила с дължина 100-200 стр., в които възможно най-конкретно, казус по казус да е записано какво, кога и как може или не може, тогава няма мърдане за модераторите и има пълно единство в действията. Това би било полицейски вариант! (аз поне така го разбирам) Само че това е много по-лошо, отколкото сегашния начин, при който все пак има място за преценка. (Това е въпрос, който винаги се е поставял и в законодателството – дали и доколко да са подробни законите. Разбира се, и там няма единно мнение, и всяко от двете решения има предимства и недостатъци.) На практика най-добри резултати се постигат, когато има точни и изчерпателни правила за най-важните неща (примерно да няма груби обиди, да няма твърде просташки и вулгарни изрази, да няма по 2-3 страници чатене) и възможност за преценка при по-леките случаи (по-дребни заяждания и т.н.). Възможност за преценка в тези случаи трябва да има, защото всеки “казус” е различен.
Например не е тайна, че има отделни хора във форума, които изпитват известна непоносимост един към друг и чат-пат си пускат по някоя словесна “стрела” – ако следваме полицейския стил, би трябвало да взимаме мерки във всеки такъв хроничен случай, а то е безсмислено – нито ще ги помирим, нито нищо – само ще трябва да редактираме куп постове залудо. Както виждате, изброил съм и други изключения в Правилата, като целта на всичко това е да сме максимално гъвкави, за да не затормозяваме общуването във форума излишно. Та да се върнем на контрола: имената на модераторите за всеки форум могат да се махнат. Само че те не са там, за да плашат някого, а точно за да се знае кои са модераторите на този форум, т.е. ако има недоволни от действията им, да знаят срещу кого да се оплакват. Както съм отбелязал и в правилата, всеки може да изрази несъгласие или недоволство от действията на модераторите или от моите. В първият случай, ако теоретично приемем, че модераторът е направил нещо нередно, мога да взема необходимите мерки, включително и снемане на доверието от него. Във втория случай, мога да си променя мнението, да сипризная грешката и т.н.
Ако се опитам да обобщя всичко дотук (макар и доста философски;)), то: знаете, че във всяка сфера на живота има правила. В природата като цяло има правила. Дори при диктатурата има правила, само че се променят твърде лесно, твърде често и твърде субективно. В крайна сметка нещата винаги опират до конкретни хора, които създават или прилагат правилата. Именно от тези хора зависи дали нещата ще вървят на добре, или на зле. Затова субективният момент е неизбежен. Още повече, че не е възможно всички да са доволни. И колкото повече някой се опитва да се съобрази с всички, толкова повече всички са недоволни, защото ако ограничиш частично един, за да дадеш възможност на друг, и двамата ще са повече или по-малко доволни и недоволни едновременно. Според мен баланс има, когато има максимален брой малко недоволни хора (за които правилата не пасват идеално, но и не им пречат особено) и минимален брой много недоволни хора (за които правилата са напълно неприемливи, така че това им пречи изобщо да взимат участие). Ако случайно покрай тях има и един човек, който да е изцяло доволен, това вече си е невероятно постижение.
В случая правилата ги задавам аз, за добро или за зло.
Сами разбирате (и Bikerider го отбеляза), че парламентарната демокрация не е пряко приложима тук (ако трябва да обяснявам защо, ще отнеме още 1-2 страници, затова засега няма да го правя), което не значи, че не съм отворен за всякакви мнения. Много хора знаят, че аз не се страхувам да си променя мнението, ако някой ме убеди в правилността на обратното (или нека го наречем другото).
Ще кажа само: ако смятате, че не сме прави за нещо, за някое наше действие и т.н., просто го кажете в този форум и ще го обсъдим.
Сега по другите въпроси:
@bikerider – разбира се, че ще местим теми, които са публикувани на погрешно място. (Но това не значи, че ако се заформи яка кавга с псувни и ругатни, просто ще я турим в Бла-Бла, та да си продължи. Обяснявал съм много пъти, а и тук го засегнах, защо подобни теми според мен са вредни за форумите.) Честно казано, най-много ще се радвам, ако работата ни се състои само в това – да се оправяме с остарелите теми, с повтарящи се (по погрешка) постове и т.н.
@GOA – не знам защо новите форуми те затрудняват. Те са допълнителни. Общо взето, информацията, която е подходяща за досегашните форуми, си е същата. Просто вече има място и за други типове информация. Ако няма да пускаш такава, няма какво да се чудиш. Мисля, че основните форуми ще си останат досегашните.
@bikerider (по повод една от темите в “Други”)(
http://www.mtb-bg.com/forum/viewtopic.php?t=1201) - фактът, че хората вече използват този форум (и аз дори съм изненадан
) показва, че явно не е излишен. В крайна сметка, който не го интересуват другите теми, просто да не го чете. Същото се отнася и за лигнята и простотиите. Тези форуми са точно заради това, че ако подобни теми се пускат във велосипедните форуми, хората се дразнят. Като са в отделен форум – просто не ги четете. Ако пък ви е интересно какво толкова си говорят хората там, тогава не ме питайте после защо пък пишат такива неща.
Ще ти кажа кога конкретно ми хрумна идеята за такъв форум (иначе по принцип съм го видял от nsmb.com): преди време Screamboy пусна една тема с един плакат за концерт на Метрополис. Тогава 2-3 души с основание попитаха какво търси подобна тема в байк форум. В същото време други двама-трима извлякоха полза от информацията, попитаха за още и т.н. Т.е. монетата винаги има две страни. Проблем? Вече не – днес ако Screamboy пусне такава тема, вече ще има място, където на никого няма да пречи, а на някого може да е полезен. В този форум вече има една тема, в която Цвети има проблем с ICQ то си – защо да няма къде да попита приятелите си от този форум?