Хардуерна изтисквачка или...?

[bluskanie]

Windows Vista

http://www.atakmim.com/index.php?action ... =18&n=1642


И ся, нека все пак някой каже истина ли е, че бози здраво, щот ръгам диска, ама не се решавам още...

1024 Ram
1.7 Core Duo
256 Intel Famili VGA

...м?

[sharky]

[Metal_Psycho]

Мадафака копеле,къъъРтят.



П.п.

[FireFoXa]

Поредната простотия... Чух че били големи изискванията на Уиндолса, ама чак пък толкова... Те Майкрософт се оляха за пореден път...

[nikitzo]

Абе по-добре е от "интуитивния" MacOS

[FireFoXa]

Абе по-добре е от "интуитивния" MacOS

Да де, винаги може и по-зле да стане...
На мен Уиндолс ХР ми върши перфектна работа, пък и не виждам смисъл да се сменя с "Виста". Някой беше казал: "Ако нещо работи добре, защо да го сменяш?"

[nikitzo]

Абе по-добре е от "интуитивния" MacOS

Да де, винаги може и по-зле да стане...
На мен Уиндолс ХР ми върши перфектна работа, пък и не виждам смисъл да се сменя с "Виста". Някой беше казал: "Ако нещо работи добре, защо да го сменяш?"

Пък моето ХР не е преинсталирано от 7 /седем/ години

[bluskanie]

Абе ХР-то е добре направено, не се бъгва често, ама разбирам, че Виста е правена за двуядрени процесори (какъвто е моя) и в този смисъл, би вървяла по-бързо от ХР именно на такъв процесор...

[Crimson]

Абе ХР-то е добре направено, не се бъгва често, ама разбирам, че Виста е правена за двуядрени процесори (какъвто е моя) и в този смисъл, би вървяла по-бързо от ХР именно на такъв процесор...

Да с Core 2 Duo при мен върви по-добре от Хп-то Ама със старите двуядрени е по-бавно. Според мен Vistata е много по-добре направена отколкото ХП-то като излезе за времето си.

[Krismars]

Аве хора я дайте съвет. Време ми е на Уиндолс да се преинсталва, ама кое да сложа Виста или ХР. Със следната конфигурация съм:
AMD x2 4200+ @2.4
2GB CORSAIR DDR2 533
250GB Seagate SATA 2
7800GTX @ 555/1310
предполагам другота няма да трябва, за да дадете съвет. Да слагам ли Виста или да си цъкам с ХП. А да и още е дин въпрос има ли проблем с Игрите и Виста

[bluskanie]

А да и още е дин въпрос има ли проблем с Игрите и Виста

Няма никакъв проблем, доколкото знам. Чувал съм за проблеми с драйвери за камери и тунери, иначе за всичко останало се намира решение.

[FireFoXa]

Виста е правена за двуядрени процесори (какъвто е моя)

Минутка за реклама

Със следната конфигурация съм:
AMD x2 4200+ @2.4
2GB CORSAIR DDR2 533 icon_bawling.gif
250GB Seagate SATA 2
7800GTX @ 555/1310 icon_firestarter.gif

Въх, въх. Ако имах такъв компютър, стоковата борса щях да хакна...
Помисли ли за "Вариант Б" - ХР и Виста в едно?

[lanzz]

Абе по-добре е от "интуитивния" MacOS

ти лично ползвал ли си изобщо "интуитивния" macos? имам предвид за повече от 15 минути, за които да решиш, че е зле?

[PtD]

MacOSa не само, че не е зле, ами и е светкавично бърз в сравнение с XP, вървящи на един и същи хардуер. Никицо, това че *ти* не си свикнал на МacOS, означава че *ти* не си свикнал на MacOS.

(Да поясня, че аз използвам уинблоз, ама не защото е удобен, а защото съм му свикнал)

[nikitzo]

Да ползвал съм ежедневно (1 месец докато бях в САЩ) и няма такава манджа с грозде просто
Вие пък как се обидихте само...това си е мое мнение, а и аз освен от CAD програми от друго не разбирам и за друго не използвам хапютуро

[PtD]

Аз не се обидих, само че твоето мнение се различава на 180' с мненията на 99.99% от потребителите на МакИнТраш. Хората от моето обкръжение минават на Мак, факт. Аз не съм му свикнал на контролите, но определено има вложена мисъл в UI-то му. А това че е UNIX-базиран е голям плюс.

[nikitzo]

МакИнТраш

Голям минус също е и цената особено за home use не бих дал 5-6 000 лв.
Също така няма (или аз незнам да има) пиратски софтвер.
Абе пълен шит

П.С. Да живей Бил Гейтс. Да живей глобализацията!

[bluskanie]

Пък има некъв линуксизъм, дека емулира виндовс 1:1... И тоя линуксизъм... такова, арчи ли матриал много (рам, цпу, видео) ?

[halcor]

Можеш ли да си формулираш по-ясно въпроса?

[did]

:bigeyes:
Можеш ли да си формулираш по-ясно въпроса?

сигурно за ubuntu пита.

ама нема да се пуашите! Вистата щяла да фърфи и на тия лаптоци. Така ми казаха. Даже била включена в цената!

[ilinkolov]

:bigeyes:
Можеш ли да си формулираш по-ясно въпроса?

Може би за WINE или Cedega иде реч. Но тe не са баш 1:1

[whiterabbit]

Пък има некъв линуксизъм, дека емулира виндовс 1:1... И тоя линуксизъм... такова, арчи ли матриал много (рам, цпу, видео) ?

Има линуксизми, "дека емулират" windows-приложения. Пример за такова дживотно е wine ( http://www.winehq.org/ ). Това е софтуер, с който народът масово пуска win-приложения под UNIX-платформи. Има си и написан симпатичен frontend за него, нарича се Cedega и се инсталираше като отделен софтуер, ако не се лъжа, но по същество е просто GUI към wine. ( http://www.transgaming.com/index.php?module=ContentExpress&func=display&ceid=2&meid=-1 ). Последното (официално) е платено.[/url]
Друг вариант е просто да пуснеш "виртуална машина" като VMWare, например - ( http://www.vmware.com/ ), това е нещо като виртуален компютър, на който можеш да си инсталираш "ОС-в-ОСа", например Windows върху LINUX-a, тогава можеш да си сигурен, че "емулацията" ще е 1:1

[did]

:bigeyes:
Можеш ли да си формулираш по-ясно въпроса?

Може би за WINE или Cedega иде реч. Но тe не са баш 1:1

ъъъ, едва ли пита за емулатори. Тук все пак си говорим за ОС.

всъщност, може би ако изчакаме, може и bluskanie сам да си каже за какво всъщност пита.

[halcor]

То и Crossover Office има, което е по-добрият Wine. Само дето е платен. Е, поради факта, че е с GPL лиценз всеки може да си източи сорса и да си го компилира въпреки strong discouragements от компанията, нормално, яде им се на хората
Ама няма нещо, дето не е Windows и 100% да се държи като Уйндолс. Абе за без пари и без усилия - нищо няма да получите легално. Ако знаете какво искате и положите усилия и не се страхувате да научите нови неща и имате време... има цяла вселена от безплатни неща, които наистина вършат работа и то добра.

Edit: Ааааа, забравих да спомена, че има и open source опит да се създаде ОС, на която вървят Windows програми, абе не си го признават, ама клонинг на Windows Нарича се ReactOS, ама е в твърде ранен етап на разработка за да става за работа.

[Crimson]

Аве хора я дайте съвет. Време ми е на Уиндолс да се преинсталва, ама кое да сложа Виста или ХР. Със следната конфигурация съм:
AMD x2 4200+ @2.4
2GB CORSAIR DDR2 533
250GB Seagate SATA 2
7800GTX @ 555/1310
предполагам другота няма да трябва, за да дадете съвет. Да слагам ли Виста или да си цъкам с ХП. А да и още е дин въпрос има ли проблем с Игрите и Виста

С игрите и ОпенГЛ-ла ще имаш проблем тъй като не се подържа още под Виста. Другото за което се сещам e SB, creative все още нямат читави драйвери за звуковите си карти.

[halcor]

По принцип е разумно да се изчака поне един service pack

[PtD]

Ами всъщност Macbook Pro не е никак скъп за това, което предлага (Core 2 Duo CPU, готино аудио, мултимедии и прочие). A моят колега, който има такъв, ако му се наложи да пуска Windows приложения използва Parallels. Например Oracle DB-то му върви в Parallels, и то със скорост, много близка до native. Изобщо, виждам бъдещето във виртуалните машини, аз вкъщи имам 3 OS-a на един компютър, всичките вървящи едновременно.

[bluskanie]

Хахах, знаех си, че няма да мога да следя разговора като хората, и че езика от български ще попремине в някакъв друг. Но въпроса ми все пак беше следният: Четох за приложение под линукс, което прави така, че всичките виндовски програми да бацат, както и изгледа, и настройките, да са същите, като на ХР. Щото линукса само го видях, преди да му дам формат це две точки. Цялата тая работа е смислена ако лунукса харчи по-малко ресурси, това така ли е или не е ?

[NovemberCharlie]

Освен игрите с топка мразя и разговорите на професионални теми, различни от моята професия.

[did]

Не може да искаш емулатор на Windows под Linux да е ефективен колкото нормален Windows. Може да е почти същото, но никога не може да е същото.

Това, че си побързал с формат це две точки след като си видял Linux-а... всъщност... ти какво видя от Linux-a??? Кой Линукс? Как го видя?

Един куесчън към PtD и еветнуално някой друг: Според интернетот Cygwin би трябвало да си бачка под Vista. На сайтове за съвместимост на разни софтуери с Виста пише, че ставало. На официалните сайтове за смъкване на Cygwin нищо не се споменава... Не че ми трябва, но сега Cygwin си ми е много полезна джаджа под XP и не бих минал на Виста, ако няма да си имам Линукс под нея