граматика

[kibikoff]

Инструкций
Конструкций ( този ми е фаворит)
Батерий

edit:
трансплантаций

[Highlander]

Инструкций
Конструкций ( този ми е фаворит)
Батерий

а?

[4getcredo]

Присъединявам се към kibikoff...

Трябва най-накрая да се разбере, че думи, които завършват с ий или ия, в множествено число стават ии!! инструкция - инструкции, конструкция - конструкции, медия - медии, патриций - патриции...

И не се оправдавайте с някакви ми там сриптове и пр., липси на клавиатури...

[Alpina]

Само заповедните форми имат иЙ

Бий, пий...

[Nymphetamine]

разбира се иде реч за глаголи, завършващи на "ия". Всички съществително, окончаващи на "ия" нямат нищо общо с "ий" в множествено число.

[Alpina]

Някой да твърди обратното

P.S. Изключваме Хайлендър

[Nymphetamine]

[did]

P.S. Изключваме Хайлендър

не може да изключиш нещо, което никога не е било включено.

[Nymphetamine]

[SpoileR]

Въиииийййй?

[did]

http://forum.lingvo.ru/actualthread.asp ... &tid=25839

Както се вижда, и при други наций се срещат такива проблемий.

[Alpina]

P.S. Изключваме Хайлендър

не може да изключиш нещо, което никога не е било включено.

Както случая, в който за да излезнеш е трябвало да влезнеш ли?

[NovemberCharlie]

Може и да бъркам, но според мен (от латински):
Ед.ч. - медиум
Мн. ч. - медиА
Т.е. това, което сме свикнали да ползваме за единствено число всъщност е множествено.

Един подобен пример от английския език:
Ед.ч. -Addendum
Мн. ч. - Addenda

[Methuselah]

Може и да бъркам, но според мен (от латински):
Ед.ч. - медиум
Мн. ч. - медиА
Т.е. това, което сме свикнали да ползваме за единствено число всъщност е множествено.

Един подобен пример от английския език:
Ед.ч. -Addendum
Мн. ч. - Addenda

Някои и от гръцки идват - criterion / criteria. (а на български как е ед.ч. на критерии? )
http://www.etymonline.com/index.php?term=criterion
http://www.etymonline.com/index.php?term=addendum

[4getcredo]

Може и да бъркам, но според мен (от латински):
Ед.ч. - медиум
Мн. ч. - медиА
Т.е. това, което сме свикнали да ползваме за единствено число всъщност е множествено.

Един подобен пример от английския език:
Ед.ч. -Addendum
Мн. ч. - Addenda

Приемам забележката! Грешен пример от моя страна, даден малко по инерция

... изполозването на BG на думата медиа в ед.ч. е крайно проблематично ти си посочил защо

[NovemberCharlie]

Може и да бъркам, но според мен (от латински):
Ед.ч. - медиум
Мн. ч. - медиА
Т.е. това, което сме свикнали да ползваме за единствено число всъщност е множествено.

Един подобен пример от английския език:
Ед.ч. -Addendum
Мн. ч. - Addenda

Приемам забележката! Грешен пример от моя страна, даден малко по инерция

... изполозването на BG на думата медиа в ед.ч. е крайно проблематично ти си посочил защо

[Мъро]

Оставете хората чрез граматиката да си правят душевни чикий.

[Nymphetamine]

addendum и addenda не са ли пак на латински?

[EmZo]

Незнам, некой латинец да каже.

[Besen na Kolelo]

Пак ли ша ни учите ба как съ пиши,бахх ни ви ли омръзнъ таз поучилнъ съдба... я вече учители ке ви викам,сладкопойни чучулиги такива,немирни и палави

[Nymphetamine]

Са ша вида в речника...

[Admin]

Ей това много ме мъчи:
медия или медиа?
Кое е правилното? В моя речник няма такава дума, явно е време за нов...

[Alien]

Ей това много ме мъчи:
медия или медиа?
Кое е правилното? В моя речник няма такава дума, явно е време за нов...

[Alpina]

Аааааа Admin, ползвай Google !!!



Отговора е в wikipedia

[4getcredo]

Аааааа Admin, ползвай Google !!!



Отговора е в wikipedia

Разсъжденията на г-н Мурдаров са право в целта... по-важно е човек да знае какво стои зад избора на едното (медиа) за сметка на другото (медия) и да може да го защити.

[did]

Ей това много ме мъчи:
медия или медиа?
Кое е правилното?

медий

[Alpina]

Заради корена "дий" ли

[MIRO A]

А някой ще направи ли урок със всички правила и особености на правописа и т.н. Форума си плаче за това.

[lanzz]

Разсъжденията на г-н Мурдаров са право в целта... по-важно е човек да знае какво стои зад избора на едното (медиа) за сметка на другото (медия) и да може да го защити. :)

хм, разсъжденията му са, че медиа е правилно, понеже на латински е с "а"? за разлика от други латински думи, завършващи на "я", сигурно? :) "австралия" на английски (бидейки първия език в който е използвана думата, според wikipedia) също завършва с "а", дали от това следва, че на български е правилно да се пише "австралиа"? не че се имам за езиковед че да оспорвам мнението на г-н Мурдаров, но аргументацията му според мен е слаба.

[4getcredo]

Разсъжденията на г-н Мурдаров са право в целта... по-важно е човек да знае какво стои зад избора на едното (медиа) за сметка на другото (медия) и да може да го защити.

хм, разсъжденията му са, че медиа е правилно, понеже на латински е с "а"? за разлика от други латински думи, завършващи на "я", сигурно? "австралия" на английски (бидейки първия език в който е използвана думата, според wikipedia) също завършва с "а", дали от това следва, че на български е правилно да се пише "австралиа"? не че се имам за езиковед че да оспорвам мнението на г-н Мурдаров, но аргументацията му според мен е слаба.

Мурдаров не казва кое е правилно, а каква мотивация може да стои зад едното или другото решение... и после уточнява коя за него е по-силна.

В пълно право си да правиш аналогия с дума като 'Австралия', но еднa от предполагаемите разлики с 'медиа' е в степента на официализирането и в езика... медиа е в по-малка степен 'официална' и затова се получават притиворечия. Това е дума в процес на усвояване в нашия език. За добро или за лошо след време тия неща се забравят, ще се автоматизират... Имаме късмет с 'медиа' да следим на живо как се променят и назначават (донякъде произволно или по интуицията на традиционния говор) нормите на езика... Затова казах, че написаното от Мурдаров е право в целта.


P.S. Да разбирам, че на теб ти харесва повече 'медия'?