Порно,мазало....

[Metal_Psycho]

...и всекви други.
Първото фреймче с новата техника.
Щрак (оригинала е малко[ ] по-голям)

Знаем си ние,че има още бая леб да ядем,нема нужда да се споменава.

[Albinosko]

Къде ти е червената точкаааа?? А?

Честито

[Shady™]

A честито !

[elfa]

Честитутка и от мен:D!!!

[krosa]

честито

[Zink]

А кфа е новата техника?
Щото на снимката разпознавам старата( YZ0 c MZ DJ 2).
Edit: Сега загрях че става дума за фотоапарат. Бах колко време стоя пред снимката и се чудя кое е новото.
Честито!

[Metal_Psycho]

Епа благодаря.
Иначе новата техника е Canon 350D(Digital Rebel XT).
Обектива го грабнах набързо от същия на Тони.Нямах много време да се целя и меря.
Щото ме чакаше още работа.
Иначе по коуеуото има само едно ново - куРмилната щанга.Това е обаче описано в друга тема.
Тепърва новата,ще бъде кълцана.
Туи то.

П.п. за жалост,няма да мога да го използвам утре.
Чак другата седмица.

[gada]

епа да си жив и здрав !!!
Честито!
да си го караш с здраве!

[x6x]

Тъкмо правихме 360градуса снимки с един 300Д,нИвИроятна машинка.Нещо фокуса е на педала и се е омазало настрани.Пробвай да го щракнеш в МАКРО ,а и 7 точков автофокус има Хапарата.С Powershot A80 правя по ясни снимки,тренировки му е майката.
Честито и със здраве да го ползваш.

[krosa]

какво апаратче е по добро с оптично или цифрово увеличение

[did]

[quote="x6x"]

Тъкмо правихме 360градуса снимки с един 300Д,нИвИроятна машинка.Нещо фокуса е на педала и се е омазало настрани.Пробвай да го щракнеш в МАКРО ,а и 7 точков автофокус има Хапарата.С Powershot A80 правя по ясни снимки,тренировки му е майката.
Честито и със здраве да го ползваш.
[/quote]


x6x, не се изказвай неподготвен. Човека просто си прави гаври с блендата и каквото е искал - постигнал го е! Да сравняваш този апарат с A80... тва е безумие.

Честито, MP!!! Апарата е страхотен!!! Сега вече очакваме да видим истински позьорски снимки!!!

[quote="krosa"]

какво апаратче е по добро с оптично или цифрово увеличение
[/quote]

Най-добре е да не е апаратче, а да е апарат.

Прочети това вместо FAQ, може и да ти стане ясно:

http://photo-forum.net/ebook/start.htm

[x6x]

@did - как реши ,че го сравнявам с А80(което наистина би било безумие)сравнението е с по-малкият брат 300Д.Сметнах ,че набързо е щракнал и дадох за примерА80,но явно ми се губи идеята на снимката.
Не съм имал предвид нищо лошо.Отново честито Metal_Psycho,заради теб,днес ще го помъкна със статива да поснимам

[did]

явно не съм разбрал.

[Мajnata]

4естито
сас здраже да си го кара6

[Alpina]

[quote="gada"]

Честито!
да си го караш с здраве!

[/quote]


Иска ми се да видя как се [u][b]кара[/b][/u] такова "зверче".
Хубави пожелания, ама поне да са в час

@MP, a колко чини таковата удоволствие, може и на PM, че много искам да се сдобия с нещо от този клас.
Хах, PM от MP

Мноу мъ кефи ефекту с веригата

[NovemberCharlie]

И от мен честито!

[did]

@MP:

След като си поиграеш с разните функцийки, отдели време за магията на RAW-формата. Ще останеш изненадан ок разликата в качеството на снимките, премачкани дори през най-обикновената КОМПЮТЪРНА програмка за обработка на RAW (например [url=http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.asp]тази[/url]), в сравнение със снимките, премачкани през firmware-то на апарата. За RAW филтрите на Pfotoshop пък да не говорим.

Ако въобще апарата има някакви "недостатъци", така те "почти" изчезват.

Само като пример ще ти кажа, че прословутият шум на моя Panasonic, за който всички реват по форумите за фотография, всъщност не е толкова дефект на матрицата, колкото на алгоритмите за шумоподтискане и компресия, заложени в firmware на апарата. Лошото е, че когато шумът се компресира до JPG, след това сполучливото му премахване става една... абе...мани, не става.

Много главоболия RAW спестява и при налучкване на баланса на бялото, коригирането на недоекспонирани (преекспонирани) снимки и т.н. Има доста полезни глезотийки, които може и да се пробваш да коригираш примерно с Фотошоп, като се гавриш с JPG файловете (и вероятно ще имаш голям успех), но това винаги ще е свързано с някаква загуба на качество, а ти не си купил такъв апарат, за да губиш качество.

Примерче за сравнение: [url=http://bikedir.com/usr/did/pics/p-01.jpg]цък[/url] (снимка, изплюта от RawShooter с настройки по подразбиране) и [url=http://bikedir.com/usr/did/pics/p-02.jpg]цък[/url] (снимка, сътворена при същото цъкане от firmfare на апарата).

Снимката е правена снощи към 11 часа, т.е. тъмно като в кучи г*з от балкона на апартамента ми , т.е. тя е първата ми проба що е то RAW и има ли то почва у моя лаптоп.

ЕДИТ:
Всичко по-горе се отнася за теб, ако имаш достатъчно голяма карта или достатъчно много малки карти и време да се занимаваш. Само че като гледам как SD 1GB вече е под 30 EUR, картата едва ли е проблем. Остава времето...

ЕДИТ2: бях разменил местата на двата линка по-горе

[halcor]

did, виждал ли си това?
http://www.greyc.unicaen.fr/~dtschump/greycstoration/
Има и платени подобни филтри за Фотомагазин.
Естествено, че е по-добре въобще да не вкарваш шум, но ако той вече е налице инструментчето е готино.

[did]

halcor, филтърчето за GIMP, базирано на това инструментче, си върши доооооста добре работата, много по-добре от много от познатите ми комерсиални подобни!

Хиляди благодарности. Ако се мернеш тази година на Пампорово на маратона, непременно ми се представи кой си и си искай бирата!

Все пак, то (а и подобните му) дават забележимо по-добри резултати, ако се приложат върху некомпресирано изображение или (което е все тая) върху tiff или друга компресия без загуба на качество. След като вече картинката е оправена, JPG компресията не пречи.

Добре, добре... знам какво си мислиш... тва са манящини

знам, просто си играя с това в момента а и шумът не е единствения проблем, който простичките алгоритми във firmware-то могат да ти докарат.

[halcor]

Не, не мисля, че са маниащини. Ако искаш да изстискаш максимално качество - всяка стъпка има смисъл. Просто аз не се задълбочавам толкова, ако не ми се налага (а досега не)
Щом си фен на GIMP (и аз това употребявам) ето още един благ плъгин, който още не съм пробвал, ама доста го хвалят: http://refocus.sourceforge.net/

[Pla-men]

Какъв е Panasonica ако не се лъжа само FZ сериите имат raw , а и на колко исо е
при DSLR като 350д е друго , но безспорно е много полезно да се ползва raw.
DID тва на много дълга експозиция ли е, над 2 секунди ?

[Pla-men]

[quote="Pla-men"]

Какъв е Panasonica ако не се лъжа само FZ сериите имат raw , а и на колко исо е?
Pри DSLR като 350д е друго , но безспорно е много полезно да се ползва raw , ама рядко компенсира хубавото обективче.
DID тва на много дълга експозиция ли е, над 2 секунди ?
[/quote]

[did]

[quote="Pla-men"]

Какъв е Panasonica ако не се лъжа само FZ сериите имат raw , а и на колко исо е
при DSLR като 350д е друго , но безспорно е много полезно да се ползва raw.
DID тва на много дълга експозиция ли е, над 2 секунди ?
[/quote]

FZ-30.
ISO 80
Знам, че при DSLR е друго, но аз да си кажа
30 секунди

[Pla-men]

Ще ти пиша на ПМ

А да питам само Metal_Psycho това с китовият обектив ли е ?

[Metal_Psycho]

Пламене,да.Тази снимка я щракнах с китовския.
Днес ми донесоха два втора ръка обективи.Единия 35-80,а другия 75-300.
Та днес се нащраках.

Дид,благодарско за съветите.Ще гледам да ги спазвам.

[Metal_Psycho]

Малко снимки от днес,пък и от вчера.
Пускам на кило засега.
Дадоха ми за временна употреба(може и да ги закупя де) два обектива.Леко са антични.,на по над 10 годинки.
Единия е 75-300.Много забавно е с него +35-80.
http://www.bgphoto.net/Photos.aspx?User ... umId=54117
http://www.bgphoto.net/Photos.aspx?User ... umId=53950

Не ме псувайте....много.

[TOYAGA]

Има попадения... като
[url=http://www.bgphoto.net/photos/3721/o632845470499062500.jpg]тва[/url] и [url=http://www.bgphoto.net/photos/3721/o632846278812968750.jpg]тва[/url] примерно. Готина играчка, но иска упражнения, а обективите са мнооооого бавни...

[Admin]

Честито Боби! Пожелавам ти само нанагорно развитие като фотограф!

[loopo]

Metal_Psycho, не се познаваме лично, но все пак честито!! С прекрасна играчка си се сдобил
Аз лично се запалих по фотографията преди около 3-4 години и тогава си взех лентовата версия на твоята машинка. Също разполагам със 75-300 (но предполагам малко по-прясна версия) и бих те посъветвал незабавно да го оборудваш със една качулка (или просто му пази сянка с ръка над най-издаващата се леща) - това чувстително подобрява контраста когато светлината идва с/у него. Освен това друг не особено скъп ъпгрейд е да му лепнеш един UV филтър (UVA/B 400 примерно), това ще намали цветовото изкривяване (синкаво-лилави цветове при промяна от светло към тъмно) и при двата обектива

Ае, да му се кефиш от сърце и непременно да споделяш с нас всеки повод за хвалби

Едит: Преди два дена снимах един Black Hawk в 13h под ярко слънце и ако искаш тия дни мога да постна снимки за да видиш как се подобрява работата на 75-300

[Metal_Psycho]

Хм,днес имаше някой добри опита.
http://www.bgphoto.net/photos/3721/o632 ... 312500.jpg
http://www.bgphoto.net/photos/3721/o632 ... 468750.jpg
http://www.bgphoto.net/photos/3721/o632 ... 968750.jpg

Има и други,но тях не съм ги щракал аз .