ПРОТЕСТ

[halcor]

@bluskanie

Абе ти мотивирай с достатъчно пари съответните хора и гледай дали не могат да изпоинсталират достатъчно помпи да сменят посоката на Искър Малко extreme engineering. Никой не твърди, че ще е лесно или евтино (и най-малкото смислено ), разбира се. Ама я погледни в историята какви неща са правени...

Тия с парите може да са всякакви, включително природозащитници или хора с концепция как да убедят други хора да дадат пари за природата. Примерът с Германия е достатъчно показателен.

Към достатъчното пари за изкупуване на земите трябва да има предвидено и за подкупи на комисии и подобни, разбира се. Баси, кой наивник още вярва, че политиката се води за благото на хората? Номерът е да надцакаш другите с парите, които имат несъвместими с твоите интереси.

[bikerider]

Баси, кой наивник още вярва, че политиката се води за благото на хората?

Мхм... доста произволно обобщение

Един въпрос - благото на хората чия задача е?

[halcor]

Благото на хората си е техен проблем (още повече, че не е универсално понятие). Имах предвид, че наивните хора очакват политиците да им решават проблемите, а те просто са едни лесно предвидими (ако знаеш паричните потоци) актьори. И ти много добре знаеш какво имах предвид

[bikerider]

Хоу-хоу-хоу

[bluskanie]

halcor, то така, но понеже все още в България благото не е много близо до хората, та самите хора предпочитат по-скоро да си докарат благо, отколкото да го използват, за да спасяват това и онова... и без това го нямат...

А, как да си докараш благо ако не преебеш я някой човек, я група от хора...? Поне търсачите на благо мислят така де... и кой по дяволите е тоя благо?

[bikerider]

А, как да си докараш благо ако не преебеш я някой човек, я група от хора...?

Мале, мале, мале... хоу, хоу, хоу

Намирането на отговора на тоя въпрос е личен проблем на всеки един индивид. По-лесния вариант е ясен, ти го каза.

[bluskanie]

...Поне търсачите на благо мислят така де...