Тест за владеене на байкАрския жаргон.

[Petko]

Я прибави още един отговор, анализирай всичките пак и пусни тук, да видим ко ша излези...

"Всички отговори са верни". Този отговор ли? Ако е така:

В кой от отговорите <няма> правописна грешка?
"Всички отговори са верни", тоест във всички отговори "няма" правописна грешка, което не е вярно.

[bluskanie]

Даскалката по математика едно врем все повтаряше "отговора в повечето случаи се намира в условието на задачата, затова го прочетете три пъти и тогава отговаряйте". В този смисъл... нал ма разбираш?

[dulbokia]

...

ИнбусЪТ върши работа за ремонта на много компоненти по колелото.

...

На последния отговор "инбусът" е в пълен член, защото е подлог.

А това правописна грешка ли е?

[MpaBka ABuaTop]

...

ИнбусЪТ върши работа за ремонта на много компоненти по колелото.

...

На последния отговор "инбусът" е в пълен член, защото е подлог.

А това правописна грешка ли е?

Това е подлог => се членува с пълен член => е правилно написано => това не е граматическа грешка

[Petko]

Значи отговорът е "Инбуса върши работа за ремонта на много компоненти по колелото.", защото грешката там е граматическа, а не правописна.

[pe60t0]

Браво !

[Admin]

[pe60t0]

...

ИнбусЪТ върши работа за ремонта на много компоненти по колелото.

...

На последния отговор "инбусът" е в пълен член, защото е подлог.

А това правописна грешка ли е?

Това е подлог => се членува с пълен член => е правилно написано => това не е граматическа грешка

я пробвай пак

[Petko]

:rofl:

Поне кажи защо се смееш. Мислих си, че съм разбил шифъра на Леонардо, ама ти ме депресира с тоя смях.

[Admin]

Не си го разбил, ама хич
Верният отговор беше посочен вече няколко пъти в темата.
Аз пък се удивлявам от какви въпроси/теми могат да се изкарат три страници при добро желание

[Alien]

Само аз ли не разбирам за какво става дума в тази тема?

[did]

Petko, не си намерил всички грешки. Има и още. Има и още един отговор, има и условие за четене...

Всъщност, ситуацията вече е ясна. Само около 20 процента биха отговорили правилно на въпрос с подобна логика. Това е жалко, защото такива въпроси все по-често се появяват в много тестове.

Но... който не чете условието на задачата, естествено, че ще даде грешен отговор или просто ще се измуши и няма да отговори (което в тестова ситуация също е грешен отговор).

Тук има и още нещо:

От тези 20%, които са отговорили вярно, голяма част са го направили (както Harka отбеляза) не защото са разбрали идеята, а защото отговорът е cool. Така че всъщност процентът е по-малък. Дори трябва още да го занижим, вземайки предвид, че някои хора просто виждат анкетата и не гласуват умишлено, като мислят, че няма избираема опция. Те също в тестова ситуация не биха получили за такъв въпрос точки, т.е. би трябвало да ги причислим към даващите грешен отговор.

Според мен реалният процент отговорили вярно е около 10%, което и очаквах.

Този резултат не ме кефи особено, предвид няколкото теми през последните седмици, в които се дискутираха точно тези често срещани грешки.




ааа...





за неразбралите все още: Верният отговор е последния. Само в изречението "Всички отговори са верни." няма правописна грешка, а условието е точно такова. Никъде в условието не се споменава да се влага смисъл и да се търси логика в това, което е дадено като опции. Трябваше да се анализира само правописа на дадените опции.

Мисля, че анкетата вече спокойно може да се заключи.

[pe60t0]

Само в изречението "Всички отговори са верни." няма правописна грешка, а условието е точно такова.

1."В кой от отговорите <няма> правописна грешка?" пише в кой от отговорите , а не в кой от редовете или къде . Всички отговори са верни не е отговор на въпроса - "В кой от отговорите <няма> правописна грешка?"


2. Пълният член не е част от правописа , следователно дума написана без пълен член не е написана грешно следвайки правилата на правописа.

От 1 и 2 => анкетата ти е безумна тъпотия

Мисля ,че анкетата вече спокойно може да се заключи

[did]

Пълният член не е част от правописа

[Petko]

Рабрах тънката логика, обаче ти ми посочи правописна грешка в "Инбуса върши работа за ремонта на много компоненти по колелото."

2. Пълният член не е част от правописа , следователно дума написана без пълен член не е написана грешно следвайки правилата на правописа.

Аз потърсих дали е така и това кото намерих го потвърждава. Има разлика м/у правописна и граматическа грешка.

[pe60t0]

Рабрах тънката логика..."

къде я видя ?

"Аз потърсих дали е така и това кото намерих го потвърждава. Има разлика м/у правописна и граматическа грешка."

ПП ..да бе да я питай Негово Величество дали е така

[Petko]

Изводът за мен: Има два верни отговора и никой не е толкова умен за колкото се мисли

[bluskanie]

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%B8%D1%81

Моля прочетете!!!

[did]

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%B8%D1%81

А някои хора още си спорят...

Както писа и Admin - да се чудиш по какви теми могат да се навържат 3 страници за нула време

[pe60t0]

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81

Моля прочетете!!!

Правописът (ортографията) е система от валидни за даден език норми (правила) на писане като:

* писмено отбелязване на отделните думи и техните значими части - представки, корени, наставки, окончания;
* писането на сложни думи - слято, полуслято и разделно;
* използването на главни и малки букви;
* сричкопренасянето на части от думи на нов ред;

Правописът също така обхваща и правила за правилното поставяне на препинателни знаци (пунктуация), изписането на съкращения и, евентуално, транскрипцията на чужди имена и думи в съответния език, транслитерацията на писмената система да дадения език в друга писмена система (например, транслитерация на българско писмо с латиница).


Къде пише за пълен член ?

[bluskanie]

Айде сега да ми кажеш пълния член (или непълния) каква частича от езика е точно?

[Petko]

Продължавам спора Сигурно имате предвид това: "писмено отбелязване на отделните думи и техните значими части - представки, корени, наставки, окончания". Определителният член не окончание, да не говорим за представка, корен или наставка. Той е друга далавера и е част от граматиката.

[did]

боже боже...

pe6oto, ти май искаш на 4 реда някой да спомене всички възможни граматически конструкции в българския език?

Правопис означава ... ъъъ... ми, означава "правилно писане".

Това включва всички елементи от един език - фонетика, лексика, граматика...

Абе... това не се ли учеше в четвърти клас?

[Petko]

Айде сега да ми кажеш пълния член (или непълния) каква частича от езика е точно?

Пълният член е точно "пълен член" (не окончание) и е граматическа частица

Ето един учебник (може да ви се стори тъпо доказателство, но за сега толкова
"Учебно помагало по граматика и правопис за основната образователна степен 2-8 клас на СОУ". ПУвтарям "по граматика и правопис"
http://www.bgbook.dir.bg/book.php?ID=16084

[did]

Определителният член ... е друга далавера и е част от граматиката.

А ГРАМАТИКАТА част от какво е бре???

[pe60t0]

Правопис означава...

Това включва всички елементи от един език - фонетика, лексика, граматика...

Правописът (ортографията) е система от валидни за даден език норми (правила) на писане като:

* писмено отбелязване на отделните думи и техните значими части - представки, корени, наставки, окончания;
* писането на сложни думи - слято, полуслято и разделно;
* използването на главни и малки букви;
* сричкопренасянето на части от думи на нов ред;

Правописът също така обхваща и правила за правилното поставяне на препинателни знаци (пунктуация), изписането на съкращения и, евентуално, транскрипцията на чужди имена и думи в съответния език, транслитерацията на писмената система да дадения език в друга писмена система (например, транслитерация на българско писмо с латиница).

Е да, ама не.


Did , явно имаш грешна представа за ПРАВОПИС , ГРАМАТИКА и тн като понятия зад които стои цяла наука ,а не като просто думи които може всеки да разбере какво означават съдейки по етимологията им .

ПП аз съм до тук, успех

[bluskanie]

Продължавам спора Сигурно имате предвид това: "писмено отбелязване на отделните думи и техните значими части - представки, корени, наставки, окончания". Определителният член не окончание, да не говорим за представка, корен или наставка. Той е друга далавера и е част от граматиката.

Искам сега да ми кажеш като окончание ли е оперделено "ът" или не е?

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%B5%D0%BD

Пълният член е граматическо понятие, но правилното спазване на правилата за изписването му са... ПРАВОПИС.

[did]

[Petko]

Може и така да е. Мда съгласен съм с възраженията (засега)
Нов извод : прекаленото задълбочаване и перфекционизъм не е здравословно.

[bluskanie]

Хубаво