Селинджъри в планината

от **TOYAGA** » Пет Апр 23, 2004 10:30 am

[quote="velco"]

[quote="TOYAGA"]

@ velco
Като си толкова добър в статистиките, ЗАЩО НЯМАШ?
[/quote]

Защото закона е такъв, че прави придобиването за законно огнестрелно оръжие бавна и тромава процедура.

[/quote]

Звучиш като човек, който не практикува секс, защото разкопчаването на дюкяна е бавна и тромава процедура... Но за сметка на това не спира да говори колко хубаво нещо е секса.

Много обичам такива хора. МНОГО!

от **velco** » Пет Апр 23, 2004 10:48 am

[quote="TOYAGA"]
Звучиш като човек, който не практикува секс, защото разкопчаването на дюкяна е бавна и тромава процедура... Но за сметка на това не спира да говори колко хубаво нещо е секса.

Много обичам такива хора. МНОГО!
[/quote]

Пффффттт !!!

[img]https://ira.fadata.bg/~velco/gunfree.jpg[/img]

от **TOYAGA** » Пет Апр 23, 2004 11:32 am

ИЗДИШАШ ОТСЕКЪДЕ драги...

:D:D

от **velco** » Пет Апр 23, 2004 11:37 am

[quote="TOYAGA"]

ИЗДИШАШ ОТСЕКЪДЕ драги...

:D:D
[/quote]

Не бе, това беше презрително изпръхтяване

:D:D

Па и то се вижда кой като няма аргументи минава на лични нападки.

от **hlebarka** » Пет Апр 23, 2004 12:08 pm

Ами по-добре, че е тромава процедурата, иначе всеки идиот щеще да си има.А според мен трудно се намират хора, които да могат да преценят кой да има и кой не.Освен това идиотът има същото право да се защити, каквото и не-идиота, леко с демокрацията, ами тогава полицията- тя какво,абе нещо се усложниха нещата- трябва да се забранят оръжията сред гражданството

от **tuba** » Пет Апр 23, 2004 12:42 pm

Май стана много offtopic
Въпроса беше трябва ли му на някой пищов в планината
Та на въпроса. Привърженици на оръжията и техни
Противници всички споменати моменти когато ти трябва или не
оръжие са в града. Аз поне не съм срещал друг въоражен в планината
освен ловци и краулите на подделенията.
Имал съм и неприятни случки.
Веднъж един овчар се спусна кат
граблива птица и отнесе едно шалте и бутилка водка ама като
го погнаха хвърли шалтето, гушна водката и излетя в ниска орбита.
Ама чак да го гръмнеш за бутилка водка ми се вижда прекалено.
Идеята е че калните гадняри с пистолетите са в града
и за да си останат там не носете оръжие в планината.

от **Metal_Psycho** » Пет Апр 23, 2004 12:58 pm

Eto kakvo ima da kaje edna li4nost:
[img]http://www.free.techno-link.com/Metal_Psy/Pics/div_295.jpg[/img]

6tom isus kazva,4e moje se pucame s patlaci,zna4i moje;):D[:p]:D[:p]:D[:p]:D[:p]:D[:p]:D[:p]:D[:p]:D[:p]:D

от **velco** » Пет Апр 23, 2004 1:33 pm

[quote="hlebarka"]

тогава полицията- тя какво,абе нещо се усложниха нещата- трябва да се забранят оръжията сред гражданството
[/quote]

Та без да гадая по вътрешности и тем подобни, както изглежда обичат за правят разните му там нежни пацифисти и мили душички, ще вземем за пример UK, страна със едни от най-драконовските ограничения срещу притежанието на оръжие (до степен олимпийският им отбор да тренира в чужбина). Обърнете внимание на графиката и какво се случва след всяко поредно въвеждане на допълнителни ограничения, особено след пълната забрана на пистолетите през 1997.

[img]http://www.telegraph.co.uk/news/graphics/2003/01/10/ngun10big.gif[/img]

от **velco** » Пет Апр 23, 2004 1:41 pm

[quote="tuba"]
всички споменати моменти когато ти трябва или не оръжие са в града.
[/quote]

Разбира се, само в града ти трябва. Зверовете в планината са къде-къде по-разбрани, ако не ги закачаш и те няма да те закачат -- за разлика от градските.

от **did** » Пет Апр 23, 2004 1:45 pm

Пфууу, мерак пусти! Много ви се пуца бе! Айде, [url=http://free.bol.bg/ddiidd/razni/Jokes/Flash%20kiks/kill.swf]пуцайте[/url], и [url=http://free.bol.bg/ddiidd/razni/Jokes/Flash%20kiks/MoleHunt.swf]пак[/url], и [url=http://free.bol.bg/ddiidd/razni/Jokes/Flash%20kiks/Bin.Laden.swf]пак[/url], само да не стане [url=http://free.bol.bg/ddiidd/razni/Jokes/Flash%20kiks/smokekills.swf]така[/url] накрая... (благодарете на SPA, че ми припомни преди малко за тия простотийки)!

Специално за Велко: изтегли и стартирай [url=http://free.bol.bg/ddiidd/razni/Jokes/Flash%20kiks/Teletubies.exe]това[/url]!

от **hlebarka** » Пет Апр 23, 2004 2:23 pm

Аз не искам редките моменти на агресивност да вкиснат иначе нежното ми и пацифистично съществуване, а и статистиката на кралството няма да ме убеди, че е по-добре да застрелям някого отколкото да не го застрелям

от **velco** » Пет Апр 23, 2004 2:30 pm

[quote="hlebarka"]

Аз не искам редките моменти на агресивност да вкиснат иначе нежното ми и пацифистично съществуване, а и статистиката на кралството няма да ме убеди, че е по-добре да застрелям някого отколкото да не го застрелям
[/quote]

Ама разбира се! Статистиката не е кодекс от морални препоръки.

И аз ли нещо не съм те разбрал или ти нещо не си разбрал и си останал с впечатлението, че някой се опитва да те убеди, че по-добре да застреляш някого отколкото да не го застреляш ?

от **hlebarka** » Пет Апр 23, 2004 2:40 pm

Прав си, ама статистиката в случая навежда на мисълта, че е по-добре да имаш отколкото да нямаш, а като имаш ше гръмнеш и ще стигнеш и до морала, за който в началото може и да не си си давал сметка

от **velco** » Пет Апр 23, 2004 3:02 pm

[quote="hlebarka"]

Прав си, ама статистиката в случая навежда на мисълта, че е по-добре да имаш отколкото да нямаш
[/quote]

Точно така, до тази мисъл навежда.
[quote]
а като имаш ше гръмнеш и ще стигнеш и до морала, за който в началото може и да не си си давал сметка
[/quote]

А това откъде дойде, че ако имаш ще гръмнеш ?
[i]"Florida State University criminologist Gary Kleck, using surveys and other data, has determined that armed citizens defend their lives or property with firearms against criminals approximately 1 million times a year. In 98 percent of these instances, the citizen merely brandishes the weapon or fires a warning shot. Only in 2 percent of the cases do citizens actually shoot their assailants."[/i]

Други хипотези ?

от **hlebarka** » Пет Апр 23, 2004 3:41 pm

разбит съм 98%

от **TOYAGA** » Пет Апр 23, 2004 4:15 pm

@ velko

[quote]Не бе, това беше презрително изпръхтяване[/quote]

Тъпо, Кънев...

[quote]Па и то се вижда кой като няма аргументи минава на лични нападки.[/quote]

Кви аргументи бе драги, кви лични нападки? Тоя форум какъв е? За MTB. Ти за кво пишеш в него? За пищови. Що? Явно щото от MTB не отбираш... Пищов имаш ли? Нямаш.

Е прави сметка колко си улево!

от **velco** » Пет Апр 23, 2004 4:18 pm

[quote="TOYAGA"]
Тоя форум какъв е? За MTB. Ти за кво пишеш в него? За пищови. Що? Явно щото от MTB не отбираш... Пищов имаш ли? Нямаш.

Е прави сметка колко си улево!
[/quote]

[i]"ДРУГИ
За теми, които [b]не са свързани с планинското колоездене[/b]. Използвайте го за всичко извън любимия ни спорт (други хобита, развлечения, прояви, интереси, проблеми и т.н.), за които искате да споделите/побъбрите/поспорите с останалите членове на форума."[/i]

Та кой е улево пак?

И от MTB не отбирам много, да, затова не дрънкам глупости, а карам, чета, питам и се уча. Съветвам те и ти да правиш същото, щото изглежда имаш нужда.

от **Windstream** » Пет Апр 23, 2004 4:36 pm

Ей колеги, почвате да нарушавате добрия тон май :}):

В началото темата си беше добре, ама вече я израждате в лични нападки - внимавайте докъде ще я докарате...

от **bikerider** » Пет Апр 23, 2004 4:39 pm

[quote="velco"]

[quote="bikerider"]

@velco:
Само един конкретен въпрос. Купил си си пистолет, автомат, гранатомет или квото там те влече. Какво ще ти помогне това оръжие в джоба, ако някой психопат взел пистолет благодарение на регистрационния ти режим [b][color=red][size=200]ЗАСТРЕЛЯ ДЕТЕТО ТИ НА УЛИЦАТА.[/size][/color][/b]
[/quote]

Конкретен отговор: Ще застрелям психопата докато е убил само един или двама души.
[/quote]

Виждам, че добре владееш изкуството да не отговаряш на въпросите, които ти задават. Зададох ти конретен въпрос. Сега ти задавам втори:
[color=red][b][size=167]АКО ЗАСТРЕЛЯШ ИДИОТА, КОЙТО Е ЗАСТРЕЛЯЛ ДЕТEТО ТИ, ТОВА КАКВО ТИ ПОМАГА? СПОКОЙСТВИЕ ЛИ ЩЕ ТИ ДАДЕ, ЧЕ ВЕЧЕ НЯМАШ ДЕТЕ, АМА И ТЪПАНАРА Е МЪРТЪВ. АМИ АКО Е СТАНАЛО ПОГРЕШКА, КАКВО - РОДНИНИТЕ МУ ТЕБ ЛИ ДА СТРЕЛЯТ, СЛЕД КАТО ТИ ГО ЗАСТРЕЛЯШ УМИШЛЕНО?[/size][/b][/color]

Спри да си промиваш мозъка със стъкмистики, приятелю и помисли за нещата от живота. Личи ти, че нямаш деца, че нямаш пистолет, а само глаголстваш. На това народа му вика НА ГОЛ ТУМБАК ЧИФТЕ ПИЩОВИ.

от **bikerider** » Пет Апр 23, 2004 4:43 pm

[quote="velco"]

[quote="hlebarka"]

тогава полицията- тя какво,абе нещо се усложниха нещата- трябва да се забранят оръжията сред гражданството
[/quote]

Та без да гадая по вътрешности и тем подобни, както изглежда обичат за правят разните му там нежни пацифисти и мили душички, ще вземем за пример UK, страна със едни от най-драконовските ограничения срещу притежанието на оръжие (до степен олимпийският им отбор да тренира в чужбина). Обърнете внимание на графиката и какво се случва след всяко поредно въвеждане на допълнителни ограничения, особено след пълната забрана на пистолетите през 1997.

[img]http://www.telegraph.co.uk/news/graphics/2003/01/10/ngun10big.gif[/img]
[/quote]

Личи си майна, че не можеш да мислиш сам, че живееш в черно и бяло, че ти трябват статистики за да доказваш каквото и да е. С две думи личи ти че си войнстващ полуграмотен Ентелегент.
По въпроса за пацифистите и нежните душички, бих искал да видя твоята твърда душа, когато детето ти на 16 години го застреля в дискотека някой почтен и нашмъркан гражданин спазващ стриктно закона...

И накрая - ти в Щатите ли живееш? Щото само US статистики цитираш. Само дето си на доста хиляди километри оттам. А там ти е мястото да видиш за какво се бориш. Windstream знае.

от **bikerider** » Пет Апр 23, 2004 4:45 pm

@Windstream:
Спирам, не издържах на статистическите маньоври на кольегата

:8D:

@TOYAGA:

:D:D:D:D:8D::8D::8D::8D:

от **TOYAGA** » Пет Апр 23, 2004 4:52 pm

[quote]други хобита, развлечения, прояви, интереси,[/quote]

Браво бе, пищовите и кървищата са хоби и развлечение така ли?

[quote]И от MTB не отбирам много, да, затова не дрънкам глупости, а карам, чета, питам и се уча. Съветвам те и ти да правиш същото, щото изглежда имаш нужда.[/quote]

Не ми давай съвети и не ми обяснявай какво ти изглежда, щото не си дорасъл и имаш още да караш, четеш, питаш и се учиш...

от **bikerider** » Пет Апр 23, 2004 4:56 pm

[quote="TOYAGA"]
Браво бе, пищовите и кървищата са хоби и развлечение така ли?
[/quote]

Явно за това става дума.

от **velco** » Пет Апр 23, 2004 4:57 pm

[quote="bikerider"]
Виждам, че добре владееш изкуството да не отговаряш на въпросите, които ти задават. Зададох ти конретен въпрос.
[/quote]

А аз ти отговорих. А ти изглежда приемаш само отговори, които ти харесват.

А и какво значение има какво бих направил аз? От значение е какво е полезно за обществото като цяло.
[quote]
Спри да си промиваш мозъка със стъкмистики, приятелю и помисли за нещата от живота. Личи ти, че нямаш деца, че нямаш пистолет, а само глаголстваш. На това народа му вика НА ГОЛ ТУМБАК ЧИФТЕ ПИЩОВИ.
[/quote]

Статистиките са обективни. За ралика от мненията на домораслите философи.

от **velco** » Пет Апр 23, 2004 5:00 pm

[quote="TOYAGA"]

[quote]други хобита, развлечения, прояви, интереси,[/quote]

Браво бе, пищовите и кървищата са хоби и развлечение така ли?
[/quote]

А бе ти нищо не си разбрал бе. Аз говоря за закони, не за пищови.

[quote]
Не ми давай съвети и не ми обяснявай какво ти изглежда, щото не си дорасъл и имаш още да караш, четеш, питаш и се учиш...
[/quote]

Аха, аха ... то се вижда кой се държи като обидено дете

от **bikerider** » Пет Апр 23, 2004 5:01 pm

[quote="velco"]
Статистиките са обективни. За ралика от мненията на домораслите философи.
[/quote]

Аз говоря за неща, които знам как стоят. А ти? Имаш още хляб да ядеш...

от **bikerider** » Пет Апр 23, 2004 5:07 pm

@Windstream:

Сега наистина спирам, трябваше да действам според девиза на MOD още от началото...

:D:8D::8D:

от **TOYAGA** » Пет Апр 23, 2004 5:08 pm

@ Windstream

[quote]А бе ти нищо не си разбрал бе. Аз говоря за закони, не за пищови.... Аха, аха ... то се вижда кой се държи като обидено дете
[/quote]

Какво предлагаш да му отговоря на това пенливо..., така че да не излизам от рамките добрия тон?

от **velco** » Пет Апр 23, 2004 5:17 pm

[quote="bikerider"]
[И накрая - ти в Щатите ли живееш? Щото само US статистики цитираш. Само дето си на доста хиляди километри оттам. А там ти е мястото да видиш за какво се бориш. Windstream знае.
[/quote]

Цитирам статистики от USA като пример за държава със доста свободен режим по отношения на оръжията. Също така цитирам статистики от UK като пример за държава със доста рестриктивен режим по отношение на оръжията. С други думи старая се да представя положението с престъпността при двете крайности. Има ли нещо нередно в това? Има ли някаква тенденциозност в подбора на статистиките?

С други думи, старая се да съм максимално обективен и да изключа вземането да фундаментални решения и формирането на мнение в следствие на емоционални подбуди.

от **hlebarka** » Пет Апр 23, 2004 7:26 pm

ДА АМА българите не са американци или англичани и не е сигурно, че ако правим като тях ще се получи същото . Мнението ми не е изградено върху емоции, напротив, емоции е имало след като са ме били джобили или откраднали колелото - е тогава съм искал да гръмна някого, ТОВА ДА ТИ Е ЯСНО

Селинджъри в планината

Кой е на линия