[quote="velco"]
Излизаш от добрия тон, струва ми се.
Четенето, никога не е много, особено ако е придружено от мислене. Ти чел ли се/мислил ли си по въпроса за оръжията, та си (изглежда) настроен против тях?
А за хероина нищо не съм казвал, така че не виждам как това, което не съм казал за хероина може да бъде какъвто и да е аргумент за/срещу свободната продажба на оръжие. За повече информация за този тип "логика", прочети (няма да ти дойде много
) секцията за "Strawmen" тук
http://www.nizkor.org/features/fallacies/straw-man.html
А аз съм срещал мечки в планината, за щастие не агресивни. Във всеки случай, предпочитам да имам оръжие и да не срещна нищо агресивно, отколкото да имам и да срещна.
~velco
[/quote]
1. Чел съм доста и продължавам да чета из Интернет и съм стигнал до извода, че там можеш да намериш железни аргументи за всичко. Порови се за аргументи срещу тезата си и ще намериш необорими - както и такива за тезата ти. Интернет е доооста богат извор на всякакви спекулации, така че не ми цитирай Интернет лафове, мога да те зарина с един тон такива.
2. Не мисля, че излизам от добрия тон - не съм те наричал теб лично никак, изразих лично мнение - моля те уважи това ми право.
3. По темата - дефинирай ми СВОБОДНА продажба на оръжие. На думи и на теория винаги е супер лесно, пробвай да измислиш как да стане на практика. Кой точно да има право да купува оръжие? Всеки психопат с достатъчно дълбоки джобове? Така отиваме в Дивия Изток. А ако има рестрикционен режим, значи не е свободна продажба. Как точно ще съвместиш наистина свободна продажба на оръжие с безопасността на хората по улиците. Винаги, ама винаги се намира някой тъпанар със законно оръжие, които да се напие като кирка и да стреля от радост в някой човек. Без да иска или не няма значение. Как ще гарантираш че такива случаи няма да се случват??? Мислил ли си за това? Или "след мен и потоп"???
4. Има една приказка - "който нож вади, от нож умира". Това важи и за този който те нападне, както и за теб. Има далеч по измислени начини за самозащита, само дето изискват труд и усилия, вместо да отидеш в първия магазин и да си купиш ютия. Познавам много хора със законно оръжие и знам какво стана с манталитета им след като си го взеха - започнаха да се мислят за недосегаеми. Дали това е лошо или не, оставям на теб да прецениш.
5. Аналогията с хероина никак не е неуместна. Митовете твърдят, че в Холандия имало "свободна продажба" на хероин. А съвсем не е така - има адски строга наредба относно това кой може да си купи хероин от аптеката на ъгъла. Това имах предвид като ти дадох тази аналогия за пример.
6. Правиш ли разлика между "свободна продажба" и "облекчен разрешителен режим"? Разликата е от небето до земята. Помисли още малко, преди да бързаш да ме критикуваш, че не съм чел по темата. Темата е ужасно сложна и изобщо не ти прави чест да махнеш така с ръка и да кажеш "всичко е черно" или "всичко е бяло". Както всяка сложна тема, решението е адски сложен баланс между лична безопасност, обществена безопасност, особеностите на националната психика и ред фактори които ти пренебрегваш ей така с лека ръка. Ако ги вземеш предвид, ще започнеш да осъзнаваш колко разрушителен ефект би имало подобно "свободно" оръжие за всички.
7. Ти можеш ли да спиш спокойно, след като застреляш някого? Обикновено така става в панически ситуации - искаш в крака, а то отиде в челото и айде. Живот лесно се отнема, а как се връща? Ако просто отидеш в магазин и си купиш пистолет, без да си тренирал с години да уцелваш подвижна мишена на 100метра, знаеш ли какво ще стане ако някой те нападне на улицата? 99% ще застреляш някой невинен минувач. И какво тогава? Ще излезеш ли с американския лаф "colatteral damage"? Не ти ли стигат десетките примери от световния лидер по свободна продажба на оръжие? Не ти ли стигат десетките застреляни ученици от техни съученици заради глупости? Това ли ти е целта? Може и да не е, но това ще се получи. До това води сляпото подражание на "the american way" и четенето на философски трактати, спонсорирани от търговци на оръжие и "филантропи" като Сорос.