SAW III

от **bluskanie** » Вто Сеп 19, 2006 12:24 pm

Не съм убеден, че заслужава отделна тема, но все пак SAW I си присъства в топ 10 класацията ми за най-добри филми, затова нека отдадем внимание и на 3-ката... След месец ще е премиерата, разбира се, че ще се гледа, но вече едва ли може да изненада, като първия филм. Все пак съм любопитен...
www.saw3.com

от **shepo** » Вто Сеп 19, 2006 1:54 pm

не гледа ли треилъра,изглежда добре но едва ли ще е толкова добър колкото първата част

от **Alien** » Вто Сеп 19, 2006 3:41 pm

На мен Соу 1 ми присъства в топ 1 класацията. А Соу 2 в топ 2. Мислиш ли, че не чакам тройката? Според създателите щял да бъде нещо нечовешко. Режисьора ли, кой беше, разправял, че като прочел сценария бил потресен.

Това само може да ни радва.

от **shepo** » Вто Сеп 19, 2006 3:55 pm

като цяло филма е уникален ,втората част също но знаете продължениятя как ги правят-уж по зрелищни и по брутални но в повечето случаи се ос***т :banghead:

дано и тук да не се получи така:)

от **bluskanie** » Вто Сеп 19, 2006 3:56 pm

Да, така е, но SAW 2 си беше абсолютен комерс, след успеха на 1. А и някак нереалните моменти преобладаваха според мен. Затова имам некви подобни тревоги и за 3. Чакаме да видим...

от **shepo** » Вто Сеп 19, 2006 4:06 pm

за съжаление и аз имам такива съмнения но ще изчакаме и ще видим

от **bobyknot** » Вто Сеп 19, 2006 4:34 pm

Мдаам,ако не съм пеан че го гуедам!:D:D

от **did** » Вто Сеп 19, 2006 4:39 pm

аз тия филми не съм ги гледал. инересни ли са?

от **Alien** » Вто Сеп 19, 2006 7:22 pm

[quote="did"]

аз тия филми не съм ги гледал. инересни ли са?
[/quote]

Не искам да те познавам вече.

Миии не са интересни... те са най-интересните.

от **Morpher** » Вто Сеп 19, 2006 9:41 pm

[quote="did"]

аз тия филми не съм ги гледал. инересни ли са?
[/quote]

Зависи дали си падаш по такъв тип филми

от **ooooo** » Вто Сеп 19, 2006 9:49 pm

[color=beige]za kakvo stava duma?

mejdu drugoto koi e gledal KRANK?[/color]

от **EmZo** » Вто Сеп 19, 2006 10:10 pm

Ами, определено първта част беше доста добра. За съжаление втората разбира се беше по-зле. Ще видим какво ще излезе от третата. Но, като цяло ме съмнява да успеят да направят по-добър филм от първия.

P.S. Единствения филм за който се сещам, чиито продълженя, са претърпели прогрес а не регрес е Такси.

от **milger** » Сря Сеп 20, 2006 8:30 am

Saw 1 - Велик!
Saw 2 - Буклук!

от **Harka** » Сря Сеп 20, 2006 10:57 am

Нещо много взехте за обобщавате.

от **kotka12** » Сря Сеп 20, 2006 11:13 am

[quote="EmZo"]
Единствения филм за който се сещам, чиито продълженя, са претърпели прогрес а не регрес е Такси.

[/quote]

Ми да те подсетя тогава
Индиана Джоунс
Смъртоносно оръжие
Пришълецът
Хищникът
Умирай трудно
Final Destination

Ако се позамислиш, може и още заглавия да ти изскочат
SAW 2 беше доста по-слаб от единицата

от **Windstream** » Сря Сеп 20, 2006 11:17 am

[quote="ooooo"]

mejdu drugoto koi e gledal KRANK?[/quote]

"Crank" е правописа. Добър филм (според мен), бесен екшън общо взето. Не води приятелката си с теб обаче когато идеш да го гледаш, с колкото момичата сме го обсъждали всичките са разочаровани от финала.

[quote="EmZo"]

Единствения филм за който се сещам, чиито продълженя, са претърпели прогрес а не регрес е Такси.[/quote]

Хм, а Пришълеца къде го изтърва (втората част де), Терминатора също (и там втората част), че и Хищника може да включим в групата.

Между впрочем каква е тая мания сега все извратени психо-филми да се правят, то не бе Saw, Saw II, Texas Chainsaw Massacre, Hostel, Hills Have Eyes, сега пък и Saw III и Texas Chainsaw Massacre: The Beginning ще излизат... Екшъни като Crank, Transporter и Italian Job от дъжд на вятър само, тия с космическата тематика пък май съвсем изчезнаха, последния който гледах май беше Doom-а.

от **Windstream** » Сря Сеп 20, 2006 11:19 am

[quote="kotka12"]

Ми да те подсетя тогава
Индиана Джоунс
Смъртоносно оръжие
Пришълецът
Хищникът
Умирай трудно
Final Destination

Ако се позамислиш, може и още заглавия да ти изскочат
[/quote]

Ех как ме изпревари, с няколко минути само. Обаче пунктоацията пък как ти куца, не е истина просто

от **bluskanie** » Сря Сеп 20, 2006 11:25 am

[quote="Windstream"]

[quote="kotka12"]

Ми да те подсетя тогава
Индиана Джоунс
Смъртоносно оръжие
Пришълецът
Хищникът
Умирай трудно
Final Destination

Ако се позамислиш, може и още заглавия да ти изскочат
[/quote]

Ех как ме изпревари, с няколко минути само. Обаче пунктоацията пък как ти куца, не е истина просто

[/quote]

А, теб правописа как ти куца, не е истина...

За очакванията от филма... по-добре да нямаме такива, щото от опит знам, че колкото по-големи са ни очакванията, толкова по-разочаровани оставаме. Нещо като с NWD 6 - поне в моя случай

от **HepBeH_XaMcTep** » Сря Сеп 20, 2006 11:29 am

[quote="Windstream"]

Хм, а Пришълеца къде го изтърва (втората част де), Терминатора също (и там втората част), че и Хищника може да включим в групата.
[/quote]

Ех, как ме изпревари...

Иначе за 2-рата част на Хищника може да се поспори малко.. според мен( и не само) е доста по-слаб от първия;)
но за сметка на това видях, това което исках - повече ЙЕкшЪн около едно от любимите ми широкоекранни чудовища

по темата....
SAW бързо ми стана един от най-любимите филми;
като излезе SAW 2 - не ми хареса особенно(може би просто защото не бях в настроение за такива филми)
но сега с огромно нетърпение чакам 3-тата част

от **Windstream** » Сря Сеп 20, 2006 12:06 pm

[quote="bluskanie"]

А, теб правописа как ти куца, не е истина...[/quote]

Ааа, ти се радвай че не се налага да ти обяснявам нещо важно по телефона, гарантирам ти че през поне 75% от разговора ще се чудиш какво точно съм искал да ти кажа

Всичко си опира до практикуването, нещо което в моя случай съвсем не е редовно. Е, бързината на тракане по клаватурата също е от решаващо значение, което всъщност беше и идеята на задявката ми към 12-тий котак - избърза той да напише филмите преди мен, ама оплеска пунктоацията. Как да е де...

от **bluskanie** » Сря Сеп 20, 2006 12:58 pm

[quote="Windstream"]

[quote="bluskanie"]

А, теб правописа как ти куца, не е истина...[/quote]

Ааа, ти се радвай че не се налага да ти обяснявам нещо важно по телефона, гарантирам ти че през поне 75% от разговора ще се чудиш какво точно съм искал да ти кажа

Всичко си опира до практикуването, нещо което в моя случай съвсем не е редовно. Е, бързината на тракане по клаватурата също е от решаващо значение, което всъщност беше и идеята на задявката ми към 12-тий котак - избърза той да напише филмите преди мен, ама оплеска пунктоацията. Как да е де...
[/quote]

Пак допусна същата грешка

от **kotka12** » Сря Сеп 20, 2006 1:25 pm

@Windstream

пунктУация - за утре три реда с думичката, за да няма грешки повече
а 12-ият котак по принцип не пише главни букви в началото на изречението и умишлено не слага препинателни знаци /в повечето случаи/
просто е някакъв стил, който се поразвали след като почнах да участвам в този форум
:beer:

специално за всички - поздрав "It`s our planet, it`s their war. Whoever wins - we lose"

:beer:

:beer::beer:

от **boriss13** » Сря Сеп 20, 2006 2:38 pm

Айде дано да е добър, аз лично не съм гледал лош филм на [color=red]LIONSGATE[/color] :smash:

от **F1-MAN** » Сря Сеп 20, 2006 2:52 pm

[quote="bluskanie"]

[quote="Windstream"]

[quote="kotka12"]

Ми да те подсетя тогава
Индиана Джоунс
Смъртоносно оръжие
Пришълецът
Хищникът
Умирай трудно
Final Destination

Ако се позамислиш, може и още заглавия да ти изскочат
[/quote]

Ех как ме изпревари, с няколко минути само. Обаче пунктоацията пък как ти куца, не е истина просто

[/quote]

А, теб правописа как ти куца, не е истина...

За очакванията от филма... по-добре да нямаме такива, щото от опит знам, че колкото по-големи са ни очакванията, толкова по-разочаровани оставаме. Нещо като с NWD 6 - поне в моя случай

[/quote]

Хаха, kotka12 обърка, Windstream му направи забележка, ама и той сбърка. Ти го поправи, ама и ти сбърка;)

от **bluskanie** » Сря Сеп 20, 2006 2:56 pm

за "щото" ли говорим? Т'ва е умишлено

от **F1-MAN** » Сря Сеп 20, 2006 3:01 pm

[quote="bluskanie"]

за "щото" ли говорим? Т'ва е умишлено

[/quote]

Еми сложил си кратък член на "правописа", а то е с пълен

от **bluskanie** » Сря Сеп 20, 2006 3:08 pm

[quote="F1-MAN"]

[quote="bluskanie"]

за "щото" ли говорим? Т'ва е умишлено

[/quote]

Еми сложил си кратък член на "правописа", а то е с пълен

[/quote]

По спомен мисля, че пълнния и непълен член не се смята за правописна грешка. А, може да е било предложение само. Нека педагозите да кажат...

от **Alien** » Сря Сеп 20, 2006 3:58 pm

[quote="bluskanie"]

[quote="F1-MAN"]

[quote="bluskanie"]

за "щото" ли говорим? Т'ва е умишлено

[/quote]

Еми сложил си кратък член на "правописа", а то е с пълен

[/quote]

По спомен мисля, че пълнния и непълен член не се смята за правописна грешка. А, може да е било предложение само. Нека педагозите да кажат...
[/quote]

:bigeyes: И ти какво казА, не е реално.

А и това какво общо има със Соу 3?

от **bluskanie** » Сря Сеп 20, 2006 4:55 pm

Хаха прав си. Педагозите да не се обаждат.

Чакаме си SAW 3...

от **Гост** » Пет Сеп 22, 2006 10:40 am

Като почитател на тоя тип филми/психариите/ направо не знам как не съм гледал нито една от частите.Но по-скоро съм си отложил кефа за по-късно.

Вижте обаче какво излезе в имдб-то като потърсих SAW:
http://www.imdb.com/title/tt0100998/
Някой гледал ли го е?Гледам и Мартин Скорсезе участва...А и ми се струва странно-интересно. :dunno:

SAW III

SAW III

Кой е на линия