А какъв е смисълът?

[PtD]

Прави ми впечатление, че доста хора използват изречения от вида:
"Смисъл, че няма да може еди-какво-си..."
"Смисъл, че трябва еди-си-какво..."

Тук "смисъл" се явява паразитен елемент и замества "имам предвид", "искам да кажа" и т.н.

НО! За да се използва по този начин, "смисъл" задължително трябва да се комбинира с "в" и да стане "в смисъл":

"В смисъл, че няма да може еди-какво-си..."
"В смисъл, че трябва еди-си-какво...",

а най-добре е да се избягва, доколкото е възможно. В смисъл;), че дори и да не го употребите, пак може да се построи правилно и разбираемо изречение.

П.П. Има едно изключение и то е ако сте искали да напишете "с мисъл", но сте пропуснали интервала

[bikerider]

На губещ кон залагаш...

[Alien]

Това преполагам, че всички го знаят, но "смисъл, че няма..." също звучи много хубаво. :D Аз го употрявам, поне докато говоря, докато пиша може и да не правя тази "грешка". Who cares?

[PtD]

Ееее, поне съм си го казал Пък който не иска да използва правилен български - негова си работа, да му мислят тия, дето ще ходят на матура по български и литература


@Alien
"Смисъл, че няма" си е ясно, че няма смисъл :crazy::rofl:

[PtD]

[quote="GOA"]


PTD, нагърбвам те със задължението да ми развържеш езика. Искам да кажа, че имам на предвид фльонгата в устата ми. смисъл, че се оплетох.
[/quote]


Ами добре, съгласен ли си развързването да стане по метода на Александър Македонски, много бързо, ефикасно и с гарантиран успех?

[MOD]

няма чак толова възли за толкова мечове, които можем да извадим :

[bikerider]

[quote="GOA"]

Че е ясно че "смисъл че няма" няма смисъл е ясно, няма смисъл. Понякога "В"то не се чува. Ясно е и че почти никой не пише така както говори, напримерно "Смисъл, че трябва еди-си-какво...". С "напримерно" е същото, смисъл че не се използва правилно, напримерно като "смисъл че няма". Дълги години имам на предвид също, че т.е. може да замени смисъла на "смисъл" обаче си е русизъм(не расизъм!).
PTD, нагърбвам те със задължението да ми развържеш езика. Искам да кажа, че имам на предвид фльонгата в устата ми. смисъл, че се оплетох.
[/quote]


еее, айде да не бъркаме дикция с правоговор...

[mih]

свободна интерпретация на дипломиран филолог (аз):
тия думи-паразити са нормално явление във всеки език и изразяват неспособността на индивида да изкаже ясно и бързо мисъл-та си, запълват паузите, породени от "мъките на словото" (също нормален процес, въпреки названието) в речевия поток, поставени в социален контекст показват образоваността на говорещия (или липсата на такава), също може да се тълкуват и като белег на интелигентност, ограничена среда на общуване (кФартална), "надрусване", умора и кво ли още не... ограничаването на употребата им следва да е цел на всеки, който държи на правилен и съдържателен изказ.
в смисъл, няма смисъл от "смисъл"

[pascoff]

а от гледната точка на инжИнера щом си казал "в смисъл" значи не си обяснил смисъла в предишното изказване демек казваш нещо два пъти и от тук ефектовността на изказване спада с 50% което не е лошо стига да го целиш

[bikerider]

[quote="mite_pascoff"]

а от гледната точка на инжИнера щом си казал "в смисъл" значи не си обяснил смисъла в предишното изказване демек казваш нещо два пъти и от тук ефектовността на изказване спада с 50% което не е лошо стига да го целиш
[/quote]


ИнтИресна гледна точка :8D:

[did]

Абе то всъщност като чета за какво си говорите тука, в смисъл чешете си езиците, започвам да си мисля дали на практика действително е толкова важно, т.е. съществено това или казано иначе наистина не е ли по-важно да се опитаме да научим axelmax къде се слагат запетайки, отколкото да обсъждаме темата за смисъла?

Ъъъ, за какво говорех [color=red]всъщност[/color]?