FELT Equilink

[bikerider]

мда, прав си - аз мислех за обратния случай (при фиксирано разстояние), затова игнорирах за момент картинките на marshall. Струваше ми се, че има валидна ротация на триъгълника, но наистина дължината на третата страна се променя.

Оттеглям си въпроса

[did]

Мислех, че след картинките на marshall__ няма какво повече да се коментира, обаче щом и на bikerider не му стана ясно отведнъж ... ето какво показва молиФа и линийката (или по-точно, Corel Draw X3):

[img]http://bikedir.com/usr/did/felt.jpg[/img]

Открийте разликите

Жокери:

1. Двете червени джаджи и на двете картинки са напълно еднакви, само са завъртяни около ставата на седалковата тръба.

2. Дължините на синята и жълтата линии също са равни.

3. За да може да се намести в цялата схема големия зелен триъгълник, се налага да го разчекнем с цели 2 градуса, или казано иначе - с около 1 сант и половина в краищата!

Мале леле... Ако задницата беше от алуминий, това наистина щеше да е една твърда рамка, но само за малко. Колко ще просъществува от карбон... не знам. Може пък да е от локум и деформациите да не и пречат.

bikerider,

[bikerider]

Мда, догодина сигурно ще има още една става над оста

@did: :beer:

[did]

[quote="bikerider"]

Мда, догодина сигурно ще има още една става над оста
[/quote]



... и заедно с втулките около шока, ставичките с втулчици и лагерчета ще станат тамън девет. После, ако пак нещо не им хареса как работи, след 2 години може да предложат ново революционно окачване с 10 стави, след 2 години - с 11 и т.н.

А ние с твърдаците ще трябва да идем да се самоубесим някъде.

[GECKO]

[quote="bikerider"]

...още една става над оста...
[/quote]


Хъмм и боба ще поникне пак

[did]

[quote="GECKO"]

Хъмм и боба ще поникне пак
[/quote]

Тва също не е много ясно, както не е ясно дали наистина в този си вид рамката е без боб. Както ZK още в началото каза, коментарите що имало боб и що нямало боб са отделна лютеница.