Maxxis High Roller + Minion?

[webster1102]

Здравейте,

Четох,че горе-посочената комбинация е много добра,но не съм наясно с някой неща,а те са:каква твърдост на грайфера да избера и размер.Ще се карат на твърдак.Също съм и отворен за други предложения от гуми,като мога да отделя максимум 70 лева(за чифт).Благодаря предварително.

[CTaHu]

Здравейте,

Четох,че горе-посочената комбинация е много добра,но не съм наясно с някой неща,а те са:каква твърдост на грайфера да избера и размер.Ще се карат на твърдак.Също съм и отворен за други предложения от гуми,като мога да отделя максимум 70 лева(за чифт).Благодаря предварително.

Щом ти е такъв бюджета, значи дебелината на гумите ще е 2.35. За твърдак и без т'ва повече е безсмислено. Та Highroller-a отзад 60а compound (твърд), а за отпред Minion DHF 42a (по-мек). В http://www.bikescenter-bg.com ги има гумите, ама на сайта няма информация за compound-а.

[r0bz0mbie]

А защо повече от 2.35 няма смисъл?

[CTaHu]

А защо повече от 2.35 няма смисъл?

Няма как да мине с 70 лв. за двете. Едната само е 65лв., а другата е 54лв.

[Fanatico]

... дебелината на гумите ще е 2.35. За твърдак и без т'ва повече е безсмислено. ...

Простолюдието моли за разяснение.
Мерси предварително.

П.П. При новите цени на гумите, дори за 70лв трудно ще се вмести с комбинацията DHF 42a 2.35 и HR 60a 2.35.

Edit: Визирам За твърдак и без т'ва повече е безсмислено., като става дума за 2.35. Моля за разяснение на това. Цените са ясни.

[r0bz0mbie]

... дебелината на гумите ще е 2.35. За твърдак и без т'ва повече е безсмислено. ...

Простолюдието моли за разяснение.
Мерси предварително.

П.П. При новите цени на гумите, дори за 70лв трудно ще се вмести с комбинацията DHF 42a 2.35 и HR 60a 2.35.

+1
Като махнем бюджети и такива работи, имах в предвид защо няма смисъл повече от 2.35 на твърдак?

[EccentricMOTION]

Аз подкрепям напълно комбинацията от двете гуми, като наблягам на размера - 2.5 предна, 2.35 отзад.

[webster1102]

Значи,

Мисля така да направя:

DHF 42a 2.35 -отпред
High Roller 60a 2.35 - отзад.

Мисля,че това е най-доброто решение за мен?

[CTaHu]

Значи,
Мисля така да направя:

DHF 42a 2.35 -отпред
High Roller 60a 2.35 - отзад.

Мисля,че това е най-доброто решение за мен?

Ами да и аз това казах. И наистина мисля, че е най-удачно

... дебелината на гумите ще е 2.35. За твърдак и без т'ва повече е безсмислено. ...

Простолюдието моли за разяснение.
Мерси предварително.
Edit: Визирам За твърдак и без т'ва повече е безсмислено., като става дума за 2.35. Моля за разяснение на това. Цените са ясни.

Молиш за разяснение - давам го. Но не ми стана ясно за какво са минусите ...
Какво 2.7 ли да сложи ... едва ли всяка твърда рамка може да поеме такава дебелина гума. И какво ще прави с тоя байк, че да му трябава повече от 2.35 ???
Предвид това, че човека кара твърда рамка не си представям сцени от New World Disorder и смятам, че по-дебелите гуми в конкретния случай ще попречат много повече, отколкото биха помогнали. Мисля, че съм дал правилен съвет и съм доволен да видя, че човекът, към който е адресиран го възприема.

П.С.
Моля за разяснение за острия тон и за това, с което съм го предизвикал.
Щото то не пречи и с мотокрос джанти и гуми да кара ...

[Fanatico]

@webster1102, да, това е удачен вариант за отделената сума.
@CTaHu, аз лично не съм съгласен.
Издразни ме това изказване. Вида на рамката едва ли има нещо общо с размера на гумите. Така е, проблем е, че евтините твърди рамки не побират по-дебели гуми, но те не са и създадени с такава цел, за сметка на подходящите такива.
Рядко някой се занимава да си поръчва 2.35 двустенни гуми, тъй като цената е приблизителна на тази като на 2.5. От едностенни Maxxis-и съм патил много, затова не смятам, че са удачен вариант за по-тежки стилове, било то на каква да е рамка.
"И какво ще прави с тоя байк, че да му трябава повече от 2.35 ???" - ако автора е с правилна насока към раздела, мисля че няма какво да се коментира.
Също и отговорът ти на

А защо повече от 2.35 няма смисъл?

мен не би ме удовлетворил, защото не смятам, че отговорът има нещо общо с въпроса. Затова реших и аз да попитам.
Не определям тона си.

[CTaHu]

@Fanatico OK
Аз дадох мнението си, ти даде своето ... and everybody lived happy everly after. Peace
End of argument!
Съжалявам, ако съм казал нещо, с което съм те издразнил. Просто опитах да дам съвет на човека за избор, който и самият аз бих предпочел за себе си

[Fanatico]

[EccentricMOTION]

Тъй като съм в сходна ситуация, изправен съм пред избор на гуми, а колебанието е голямо. Карам твърда рамка с вилка със 140мм ход. Карането ми е разнообразно - предимно надолу, но когато се наложи/липсва транспорт нагоре/ катеря. В момента съм с огромни тежки гуми /WTB 2.5 отпред с тегло 1550гр и Schwalbe 2.35 отзад с тегло 1200гр/ целя закупуването на по-леки и по-тясни гуми. Комбинацията 2.35 Minion на 42а предна и High roller 2.35 60a задна ми допада.
Въпросите са ми:
-Колко е точното тегло на Minion DHF 2.35 42a/двуслоен, еднослоен/?
-Колко е точното тегло на High roller 2.35 60a/двуслоен, еднослоен/?
-Има ли смисъл от еднослойните модели? Пукат ли се лесно?

[Jumpup]

Здравей аз в момента карам моя твърдак точно с тази комбинация, но на обратно. Задна Minion DH R 2.35, предна High Roler 2.35. Тази конфигурация е само за през зимата, по лесно се ``дрифти`` с Minion-а на сняг. За сухо време ги разменям много добре се получава и наистина си пасват страшно двете гуми.

[dEcLiNe]

Да бъдем честни DHR и за предпазител на чейнстея да го сложиш пак няма да е добре.Не я препоръчвам тази гума.В същия ценови спектър има и minion f и roller, които са далеч по-добри.

[botroid]

Колко е точното тегло на Minion DHF 2.35 42a/двуслоен, еднослоен/?
-Колко е точното тегло на High roller 2.35 60a/двуслоен, еднослоен/?
-Има ли смисъл от еднослойните модели? Пукат ли се лесно?

Естествено, че еднослойните се пукат и късат значително по-лесно, особенно high roller. От друга страна са чувствително по-леки и са подходящ избор, ако карането включва катерене с въртене и последващо спускане в AM стил. Също така с еднослойни се увеличава скоростта надолу, което може да е полезно при състезания, но пък се увеличава риска от поражения при съприкосновения с остри камъни.
За теглото - една бърза справка на сайта на Maxxis показва следното:
Еднослоен High roller 2.35 60a - 775 гр. Двуслоен 1180 гр.
Еднослоен Minion DHF 2.35 42a - 825 гр. Двуслоен 1120 гр.

Относно това, че нямало смисъл от по-широки гуми от 2.35 на твърдак. Има и то голям, особенно за предна гума. Многократно е разисквано, че 2.35 гумите на Maxxis са по-тесни и изглеждат мършави в сравнение с гумите на някои други производители и изглеждат като гуми за XC При по-агресивно спускане, разликата в стабилноста на велосипеда между 2.35 и 2.50 на предна гума е решително в полза на по-големия размер. С него по-лесно се газят камъните и големия балон значително спомага работата на вилката. Обикновенно при спорове за и против 2.35 се изтъква, че профитата карали с 2.35 по състезания и следователно нямало смисъл от по-големи гуми. Само че, едно е професионалното спускане, където се гони всяка стотна, друго е любителското, където е най-важна стабилноста, а защо не и комфорта. С по-големи гуми сцеплението е повече, возията е по-мека, намалява се риска от прещипване и прочие банални неща, за които е говорено и писано много.

[sensation_blue]

+1 за горното мнение.
От известно време карам нещо като XC/AM на твърдак като отзад съм Maxxis Minion DH R 2.35 и за камънак това е добре. По-голям комфорт от 2.1 и по-стабилна за сухо време. За въртене особено по асфалт е малко тегаво, но поносимо. За отпред High Roller 2.35 Maxxpro 60a ми идваше леко тесничка, но много бърза, за сухо време обаче ми остана любимата гума вкл. и за каменист терен. Все пак мислех, че това е минималната ширина, която бих сложил отпред и какво беше разочарованието ми днес, след поне година чакане най-после да доставят нови бройки от въпросния High Roller 2.35 и да установя, че гумата е видимо по-тясна - при измерване на старата ми гума, балона беше 52мм а при грайферите 56мм, а при новата са спестени още 2мм и сега е 50мм за балона и 54мм при грайферите и определено ми изглежда ниска и малка за предна. Определено е далече от 2.35, по-скоро е вече не е 2.1, а 2.0. Изглежда и maxxis ги е ударила кризата и са решили да пестят от материал.

[Stancho]

Мисля,че всички изпускате един важен момент.

Размери (ширина) в милиметри:
Maxxis 2.35 = 52 мм
Maxxis 2.5 = 55 мм
Scwalbe 2.35 = 60/62 мм
Scwalbe 2.5 = 64 мм
Continental 2.3 = 57 мм
Continental 2.5 = 62 мм

Това са размери на гумите за спускане на марките, които забелязах да се карат този уикенд на Боровец. Вие си правете изводите за какво и колко ще ви стигне 2.35 и на коя фирма. За твърдак особено отзад, особено за спускане си е нужен по - голям обем, с цел запазване цялостта на каплата и получаване на добър контрол. Да не говорим, че за агресивно каране, за каквото се говори в раздела, си е задължителна дебелата стена на гумата,, а различните марки и в това се различават много. А протата карат с 2.35, но не и на Maxxis - отговора на въпроса "Защо?" е ясен при разглеждане на мерките в милиметри...