Изборът на рамка е строго индивидуален, но тъй като ти се допитваш до нас, ще ти кажа защо бих избрал една рамка пред другата. И двете рамки се представят доста добре при педалиране, поддържат ниво на anti-squat-a oколо 100%. Но разликата идва при pedal kick back-a,Скотът има значително по-голям PKB или по-просто казано,това е пропадането или ритането на педалите при сгъване на окачването в зависимост дали стойността е положителна или отрицателна. Следващите няколко фактора са определящи за голямата разлика в усещането на едната и другата рамка. А това са коефициентът на окачване, пътят на задната ос и геометрията. Гамблерът е изцяло прогресивен, докато Съндеят има характерната за DW-link окачване - прогресивно-регресивна крива, която съпоставена до други изглежда равна или линейна. Друга особеност на последното окачване е,че изисква шокове с лек damping, но и достатъчно прогресивни, за да компенсират за леката регресия в края на хода. Това комбинирано с почти вертикалния път на задната ос, дават характерното усещане на тази рамка.
Гамблерът има лошата слава, че се скова при натисната задна спирачка,което е голям минус. Единственото нещо, в което бих сложил Гамблера пред Съндея е в това,че Гамблерът предлага повече настройки, както на хода, така и на дължината на дропаутите.
С едни офсетнати чашки можеш да докараш Съндея до модрените разбирания за геометрия и да имаш едно конкурентоспособно колело още дълги години
за да му докарам по нисък челен ъгъл