Marzocchi...

[airborneone]

.... и не, не става въпрос за вилки, там ми е ясно че бацат(:bowdown::bowdown::bowdown:), става въпрос за шоковете им,някой има ли вЧепатления от роко-то, как е пр. ако го сравниме с Fox dhx5.0 ?

[MAN6]

[url]http;//www.mtbr.com[/url] ?

[airborneone]

@man6

[psicho]

[color=beige][size=67]Abe zaebi gi tiq 6okove Marzocchi ami si vzemi.. ako tova 6e pravi6..manitu metal 222!!![/size][/color]

[КънчоДамянов]

[quote="psicho"]

Abe zaebi gi tiq 6okove Marzocchi ami si vzemi.. ako tova 6e pravi6..manitu metal 222!!!
[/quote]


Човека гледа по-горен клас шокчита.

[MAN6]

[quote="airborneone"]

@man6
[/quote]

ами вож там какво са писали, защото тук колко човека карат роко?

[bikerider]

[quote="psicho"]
manitu metal
[/quote]


:bowdown:

[NovemberCharlie]

Чака се новия шок на Маниту - Manitu PET 333:D

[airborneone]

@NC
@BikeRider

Верно хубаво е малко смях да има, ама стига оффффтопици, дайте нешо по темата...айде:beer:

[did]

[quote="airborneone"]

@man6
[/quote]

[url]http://mtbr.com/reviews/Rear_Shock/product_125194.shtml[/url]

[pascoff]

За сравнение конкретно между Роко и Фокс не мога да ти кажа, защото не съм карал втория но мога да сравня роко-то със МетАл-а на Маниту
Единственото предимство на Метел-а е наличието на (работеща) платформа пред липсата на таква при Роко-то - вижда се дори с просто око докато въртя как рамката се клати ... друг е въпроса колко това се усеща при каране, все още си правя големи преходи с много въртене без да съм забелязал някаква съществена разлика ...
за предимствата на Роко-то да спомена ли - вози по-меко и мазно, обира много по-добре малките неравности, не се спича когато е студено или в началото на каране, по-пъргав и "жив" е (метел-а ми е леко муден), гълта (или по-точно засмуква) дропове и скокове като какичките на околовръстното шнура на някой тираджия ... с 2 думи -> Роко-то работи по-добре но няма платформа ... най-важното за мен е че успях да балансирам работата на предницата и задницата (66ръцъ + роко) и като цяло колелото се държи по-добре от преди ... не че Метел-а не работеше но се получаваше дисбаланс между предницата и задницата ...

аа, забравих да кажа, че освен рибаунд и прелоад (както е и при метел-а) роко-то има и настройка на компресията (хидравлична) и може да се променя налягането на въздушната камера, с което може да променяш доста работата на шока ... освен това и цената му не е висока и е сравнима с тази на dhx-a примерно

[MAN6]

на метала "спичането" в началото му идва от платформата
освен това и зависи каква е рамката на моята метала са свива до долу с много по-малко усилие, отколкото ще да е при теб

[airborneone]

[quote="did"]

[quote="airborneone"]

@man6
[/quote]

[url]http://mtbr.com/reviews/Rear_Shock/product_125194.shtml[/url]
[/quote]

Мерси дид, както винаги полезен:beer:,
в мтбр има доста за четене, но хората са си... като тук единия вика роко другия 5.0 Оди ги разбери.

[airborneone]

[quote="mite_pascoff"]

За сравнение конкретно между Роко и Фокс не мога да ти кажа, защото не съм карал втория но мога да сравня роко-то със МетАл-а на Маниту
Единственото предимство на Метел-а е наличието на (работеща) платформа пред липсата на таква при Роко-то - вижда се дори с просто око докато въртя как рамката се клати ... друг е въпроса колко това се усеща при каране, все още си правя големи преходи с много въртене без да съм забелязал някаква съществена разлика ...
за предимствата на Роко-то да спомена ли - вози по-меко и мазно, обира много по-добре малките неравности, не се спича когато е студено или в началото на каране, по-пъргав и "жив" е (метел-а ми е леко муден), гълта (или по-точно засмуква) дропове и скокове като какичките на околовръстното шнура на някой тираджия ... с 2 думи -> Роко-то работи по-добре но няма платформа ... най-важното за мен е че успях да балансирам работата на предницата и задницата (66ръцъ + роко) и като цяло колелото се държи по-добре от преди ... не че Метел-а не работеше но се получаваше дисбаланс между предницата и задницата ...

аа, забравих да кажа, че освен рибаунд и прелоад (както е и при метел-а) роко-то има и настройка на компресията (хидравлична) и може да се променя налягането на въздушната камера, с което може да променяш доста работата на шока ... освен това и цената му не е висока и е сравнима с тази на dhx-a примерно
[/quote]

Ако не е тайна майна за кви кинти си гоФориме за рокото може и на лс да кажеш:beer:

[airborneone]

Добре, де няма ли някой с мнение по въпроса??? В "чуждите" сайтове явно страдат от раздвоение и не са много надеждни за информация.

[Shady™]

FOX DHX 5.0 / Stratos El Jefe / Avalanche...
Друго ХУБАВО И ЗДРАВО за мене няма. Предвид теголото на колелото(което според мене ти гониш) избора ти е DXH.
Подучух че на един от про RAID-арите доста пъти вече му е протичал...
Така че...Аз не бих си взел марзочи за заден...

PS(като се сетя кви ги има в тоя форум ) : ЛИЧНО МНЕНИЕ !!! МОЛЯ БЕЗ quote-ta !!!

[pascoff]

Като се сетя какви ги има ... добре, че не съм "про RAID-ар". че да ми изтече аХмотерсьора ... пък и добре, че съм глух и недовиждам, че да съм си изхвърлил байк-а досега заради разни ЛИЧНИ МНЕНИЯ ... МОЛЯ БЕЗ захар

[bikerider]

airborneone: ако ще сравняваш Roco с DHX си задай на първо място въпроса искаш ли платформа или не.

Според мен Roco е хубав и здрав амортисьор на реномирана фирма. Единствените функционални предимства на DHX са теглото, реглажа на обема на въздушната камера и платформата.

Не мога да кажа дали Roco страда от детски болести, щото имам съвсем скромен опит със него, но DHX определено има разни проблемчета по него.

И двата амортисьора са много хубави според мен, така че избора е дали искаш да имаш платформа отзад или не (mite_pascoff вече каза за баланса на предницата и задницата).

@Shady: кво стана, ходи ли на планина? Tия дни е слънчево - не оставяй карането за догодина

[airborneone]

мерси за всички отговори, явно ще трябва малко дасе поровя относно платформите, щото имам малък опит с тях и не мога да си преценя дали следващия да е с или без такава.
Айде 10х на всички:beer:

[Harka]

[quote="airborneone"]

мерси за всички отговори, явно ще трябва малко дасе поровя относно платформите, щото имам малък опит с тях и не мога да си преценя дали следващия да е с или без такава.
Айде 10х на всички:beer:
[/quote]

Много зависи и на каква рамка ще се слага!

[airborneone]

[quote="Harka"]

[quote="airborneone"]

мерси за всички отговори, явно ще трябва малко дасе поровя относно платформите, щото имам малък опит с тях и не мога да си преценя дали следващия да е с или без такава.
Айде 10х на всички:beer:
[/quote]

Много зависи и на каква рамка ще се слага!
[/quote]

На бяло октанче(фр):angel2:, гледам шейдито е набутал фокса, не знам как ще е с рокото...

[Climber]

[quote="airborneone"]

Добре, де няма ли някой с мнение по въпроса??? В "чуждите" сайтове явно страдат от раздвоение и не са много надеждни за информация.
[/quote]

Доста рядко се среща по тези сайтове един продукт да има 14 мнения и оценката да е максимална:D, а също така в графата "Weaknesses" преобладава думата "none".. Явно Роко-то го бива.

[Harka]

[quote="airborneone"]

[quote="Harka"]
Много зависи и на каква рамка ще се слага!
[/quote]

На бяло октанче(фр):angel2:, гледам шейдито е набутал фокса, не знам как ще е с рокото...
[/quote]

Ясно. Аз бих сложил DHX.

[MAN6]

защо?

[Harka]

[quote="MAN6"]

защо?
[/quote]

Защото не обичам да се клатуря.

[MAN6]

ма туй е рамка за сурканйе, нйе за пистово каране

[Harka]

[quote="MAN6"]

ма туй е рамка за сурканйе, нйе за пистово каране
[/quote]

Кое по-точно? Octane FR ли?

[MAN6]

мчи да, ко? (разУиката на фр и дх е в дължината на 6ока )

[Shady™]

[quote="bikerider"]

@Shady: кво стана, ходи ли на планина? Tия дни е слънчево - не оставяй карането за догодина
[/quote]

Oпитвам се / старая се

[PtD]

14 мнения не са кой знае какво. Пък и шокът е сравнително нов, не си е показал рогата още.