Function

[madcrazybg]

bool __fastcall TBitch::FuckThis(AnsiString type)
{
if(type == "Pussy")
{
mazga = true;
for(int speed = 0; speed <= long; spreed++)
speed += speed + 1000;
//sled vtoroto zavurtane na cikula trea da miri6e na izgorelo ili mackata da e puknala
}
else if(type == "AssHole")
{
Kef = 1000;
if(sizeof("AssHole") > 1)
{
ShowMessage("Mnogo 6iroko i ni6to ne use6tam");
return false;
}
else if(sizeof("AsHole") < 0)
{
ShowMessage("Basi s4upih si instrumenta");
return false;
}
else
{
ShowMessage("Gaz do dupka");
return true;
}
}

else
MessageDlg("Kara6 na ru4na i ne ti puka",
mtError, TMsgDlgButtons() << mbCancel. 0);
}

[RaveUnit]

нема такъв смех ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[bikerider]

[quote="madcrazybg"]
if([u]type ==[/u] "Pussy")
...
else if([u]type ==[/u] "AssHole")
[/quote]

от тези редове лъха на висок професионализъм

[quote="madcrazybg"]
for(int speed = 0; speed <= long; spreed++)
[/quote]



[quote="madcrazybg"]
if(sizeof("AssHole") > 1)
else if(sizeof("AsHole") < 0)
[/quote]

:rofl:

[quote="madcrazybg"]
Kef = 1000;
[/quote]

и?

[quote="madcrazybg"]
else
MessageDlg("Kara6 na ru4na i ne ti puka",
mtError, TMsgDlgButtons() << mbCancel. 0);
}
[/quote]

е тва е класа... а едно return-че може ли?


[quote="RaveUnit"]
нема такъв смех ))
[/quote]

има, има

[GOA]

[quote="bikerider"]


[quote="RaveUnit"]
нема такъв смех ))
[/quote]

има, има
[/quote]
Ъ?
Как го подкара? Аз съм с visual CPP 7.1 и компилатора ми изкарава много грешки. Да не би да е писано за новата версия? Или майкрософт нещо са бъгнали??
Като гледам в колко часа е постнато сигурно си заслужава труда.

madcrazybg, може ли да напиша
Kef = 999;
че не ми работят добре клавишите с нулата ?

[bikerider]

ааа изобщо не съм си мъчил компилатора
то се вижда че не се компилира.

а то и един тънък хумор... мани

[PtD]

Вие пък за какво се хванахте, ето туй е еманацията:
[quote]
speed += speed + 1000;
[/quote]

[bikerider]

[quote="PtD"]

Вие пък за какво се хванахте, ето туй е еманацията:
[quote]
speed += speed + 1000;
[/quote]

[/quote]


e кво му е -> X(i+1)=2X(i)+1000

тънък хумор, казах ли вече?

[PtD]

[quote="bikerider"]

[quote="PtD"]

Вие пък за какво се хванахте, ето туй е еманацията:
[quote]
speed += speed + 1000;
[/quote]

[/quote]


e кво му е -> X(i+1)=2X(i)+1000

[/quote]


Амчи к'во му е. Изразява един мироглед, който не бих желал да е наличен в моите колеги

[bikerider]

аааа това изобщо не го коментирам

[velco]

[quote="PtD"]

Вие пък за какво се хванахте, ето туй е еманацията:
[quote]
speed += speed + 1000;
[/quote]

[/quote]

К'во му има, най-обикновено експоненциално нарастване, отчитайки, че speed може да е нула в началото.

Друг въпрос какво е искал да каже, кавички, програмистът, затварям кавичките.

[bikerider]

и с кавички му е много

[madcrazybg]

Ами, пичове това е за Borland C++, а не за Visual C++(личи по синтаксиса). И функцията е написана, не с цел да се компилира, а да е смешна, ако желаете мога да направя една за компилиране...немате ядове. А и без обиди колеги...

[did]

[quote="madcrazybg"]

Ами, пичове това е за Borland C++, а не за Visual C++(личи по синтаксиса).
[/quote]


не им е лесно на Borland програмистите, с тоя странен систаксис...

[bikerider]

[quote="madcrazybg"]
И функцията е написана, не с цел да се компилира, а да е смешна
[/quote]


Бъди сигурен - смешна е

[halcor]

[quote]систаксис[/quote]

SystAxis? Каква е тая системна ос? Борландско изобретение?

[did]

[quote="halcor"]

[quote]систаксис[/quote]

SystAxis? Каква е тая системна ос? Борландско изобретение?
[/quote]

мне. много по-просто е - просто неуспешен опит да пиша на кирилица с немска клавиатура

[PtD]

[quote="did"]


мне. много по-просто е - просто неуспешен опит да пиша на кирилица с немска клавиатура
[/quote]


Опитай trigraph

[madcrazybg]

Какво му е на Borland C++ компилатора. На това чудо съм изписал маса софтуер и даже в момента си действат по разни институции. Според мен на какво и да го пишеш се си е софтуер. Важното е, да бъде надежден. ЗА ВСИЧКИ КОЛЕГИ . Раздвам се че българските програмисти по нищо не отстъпват на другите намиращи се извън нашата родна граница. Даже ги превъзхождаме. ПИЧОВЕ ЗА ВСИЧКИ ВАС и смело напред в синтезирания хаос на програмирането...

P.S. м/у другото гепиха ми байка ето Ви една линка, ако някой го е мяркал да каже - има почерпка...http://store3.data.bg/madcrazybg/my%20b ... BYKE_2.JPG

[Гост]

[quote="madcrazybg"]

Раздвам се че българските програмисти по нищо не отстъпват на другите намиращи се извън нашата родна граница. Даже ги превъзхождаме.
[/quote]

Не бих казал.Като умения може и да се равняват някои,но не и като бази,условия за реализация и тн.За жалост много сме далеч.Затова почти всеки гледа да се махне от тука.

[bikerider]

[quote="madcrazybg"]
Важното е, да бъде надежден.
[/quote]


[quote]
if(type == "Pussy")
[/quote]


повярвай ми ако има сигурен белег за мърлявщина и ненадежден софтуер - това е този стил.

и за не ми скочат разни комплексари отново (не ти), ще поясня какво имам предвид.

Предлагам ти да помислиш над предимствата на този запис:
if("Pussy" == type)

тва са моите два цента...

[velco]

[quote="bikerider"]
Предлагам ти да помислиш над предимствата на този запис:
if("Pussy" == type)
[/quote]

Аз такива направо ги уволнявам .

Гаден словоред, трудна за четене програма, компилатора ще даде warning така или иначе.

[bikerider]

[quote="velco"]
Гаден словоред
[/quote]

Субективно мнение.

[quote="velco"]
трудна за четене програма
[/quote]

WTF??

[quote="velco"]
компилатора ще даде warning така или иначе.
[/quote]

Кой компилатор и какъв warning (level 3 или)?

Edit: естествено най-добре е да бъде
if (!strcmp(type, "Pussy")), но аз не говоря за това, говоря за общия случай на сравнение.

Никой не може да ме убеди, че е по-добре да се напише
if(a>=0)
отколкото
if(0<=a)

а който не може да разчете такъв запис, значи наистина е за уволнение...

[did]

[quote="bikerider"]


Никой не може да ме убеди, че е по-добре да се напише
if(a>=0)
отколкото
if(0<=a)
[/quote]


маниак

[velco]

[quote="bikerider"]
Никой не може да ме убеди, че е по-добре да се напише
if(a>=0)
отколкото
if(0<=a)
а който не може да разчете такъв запис, значи наистина е за уволнение...
[/quote]

Хаха, за убеждаване не става и дума, все пак за стил на програмиране говорим, тука и Светата Инквизиция бледнее по фанатизъм ...

Да кажем, че "а" е температура, как ще кажеш
"Ако температурате е по-голяма или равна на нула ..." или
"Ако нула е по-малка от температурата ..." ?

"WTF? Какво значи, ако някоя константа е такава или такава ... нали е константа!"

-O2 -Wall -Wextra

PS. Само не ми казвай, че използваш идентификатори като "m_lpctstrName"

[bikerider]

Не знам дали съм маниак, знам че съм дебъгвал дни наред 40,000 реда код без грам коментар докато стигна до бисер от рода на
if(x=5)

което е могло още при компилиране да се хване...а аз загубих време, нерви и пари на работодателя си (щото можеше да свърша нещо друго по-полезно, отколкото да търся лайнарщините на неизвестен жълт посерко)...

но както и да е...
само не разбрах velco защо ще ме уволни, може би не е привърженик на спестяването на ресурси

Edit:
@velco: не съм фанатик, не използвам чак такива конвенции (но използвам) и никой никога не е имал проблеми да maintain-ва мой код. Което не мога да кажа за себе си и чужд код.

А за температурата - учеха ме, че програмист без елементарна математическа подготовка не е програмист. Съответно за мен "нула по-малко или равно на температура" е напълно валиден израз.
Въпрос на логическо мислене.

За светата Инквизиция не знам, аз имам един критерий - ефективност. Мразя да се връщам назад, когато е могло още от началото нещо да се напише като хората. Нито отнема повече време, нито нищо. Въпрос на навик, както вече отбелязах.
Аз поне имам навика да работя над себе си. 12 години професионален опит са ме научили да не разчитам на себе си, а на правилата си. Досега не съм се разочаровал.

[Alien]

[quote="bikerider"]

А за температурата - учеха ме, че програмист без елементарна математическа подготовка не е програмист. Съответно за мен "нула по-малко или равно на температура" е напълно валиден израз.
Въпрос на логическо мислене.[/quote]


Аааа бррр, не че има някакво значение, но позволи ми да не се съглася с теб. Изразът е напълно валиден, но поне аз като видя такова нещо и получавам леко разтройство. Трудно е за четене, ако не друго. Бът донт лисън ту ми.

[bikerider]

Както казах и преди - за мен е въпрос на опит.
Знам, че за неподготвен човек е по-трудно, но поне според мен усилието се изплаща многократно.
Инвестиция

[PtD]

Хъхъхъ...

Програмисти, к'во да ги праиш... 'Секи със собствено мнение

Я равниссс! Мирррно!

Ще копаете от мен до другото дърво, а не до обяд!

[NovemberCharlie]

Още малко ще ви трая и после ще ви гръмна - и вие да не се мъчите и нас да не мъчите:D:beer:

[bikerider]

[quote="PtD"]
Я равниссс! Мирррно!

Ще копаете от мен до другото дърво, а не до обяд!
[/quote]


Слушам

@NC: абе направо стреляй, че тия теми са взривоопасни