няма страшно и Конституцията ще променим, само и само да остане локумчето "други случаи на крайна необходимост"...
съмнявам се в европейските страни/закони да има такива разтегливи понятия, но Тони Блеър си го каза преди време в прав текст по друг повод:
"Частично отпадане на презумпцията за невинност"
най-точния коментар е на Монитор:
[size=67]
"Ей, хора, полицаи скъпи и техни ръководители! Не искаме да ви обиждаме, но явно милиционерското ви мислене не е мръднало много напред в последните 16 демократични години.
Вътрешен министър и главен секретар вчера се заклеха, че поемат пълната отговорност за беззаконията, които могат да последват от скандалния член 71 от бъдещия закон за МВР. Той позволява на полицията да влиза и проверява всяко обиталище на хора в родината ни, стига да се прецени, че това трябва да стане.
Текстът бе гласуван от мнозинството в парламента. Съгласните с него депутати от управляващата коалиция намериха оправдание - така ще постигнат бъдещи космически висоти в борбата с престъпността. С две думи - фактът, че полицай може да си нахълтва където си иска и когато си поиска много щял да дръпне напред преборването на бандитите. Явно се разчита на едната честност на полицаите, че ще са стриктни. И, например, няма да подхвърлят няколко патрона или пакетче наркотик в проверявания дом. (@Shady: )[b]Че няма да се изкушат да го направят и по служебни причини - да изкарат акцията си успешна и да я впишат в прословутата си статистика за изчезващата престъпност у нас.[/b]
И нещо друго. Какво значи, че след проверката протоколът от нея се подписва от 1 свидетел? Каква е гаранцията, че полицейският началник X няма да повика за свидетел чичо си Манчо, та да му излезе операцията успешна? А и кому изобщо са нужни подобни текстове, след като [b]правилата на претърсванията отдавна са описани в един друг закон - Наказателно-процесуалния кодекс.[/b] Отговорът е еднозначен. За да се върне милиционерщината от едни минали времена на развиващ се социализъм."
[/size]
Много точно! Поредното приемане "на парче" под строй без капка юридическа мисъл... деПутки
Edit:
@Admin: той пък Конституционния съд, щото е един такъв независим орган...
