от Admin » Пон Яну 09, 2006 12:57 pm
Съжалявам,но пак ще има ферман. TOYAGA спомена за проблем, не съм сляп, че да не го виждам. Само че и аз си имам мнение за този проблем, и тъй като целта е да обсъждаме проблемите, ще си позволя още един ферман, тъй като не мога (просто мнението ми е такова) да кажа простичко и без да ме е еня за никого - това е лошо, тези трябва да бъдат спряни, онези нещо друго... Който иска, да не чете.
Ето малко статистика, изготвена от мен, която може би ще е интересна за някого. Чудех се дали има смисъл да я пускам, със сигурност на мнозина тя ще се стори наивна, а някои, не дай Боже може да ме обвинят в опит за дискриминация или нещо подобно. Целта ми обаче е да покажа, че проблемът според мен съвсем не е само в "лумпените" (определение, което аз не споделям, защото е обидно и доста общо), а и в съвсем друга насока.
За какво става дума? Прегледах темите, изписани през последния един месец във форумите "За форума и сайта", "Веломеханик", "Мероприятия", "Общ форум", "Продукт-консулт" и "Анкети". Другите форуми не съм ги включил, защото не мога да приема някой да се оплаква, че е намерил в тях съдържание, което е очевидно, че ще намери именно там. Целта ми беше колкото се може по-безпристрастно и обективно, гледайки отстрани (а смея да твърдя, че наблюденията ми върху форума са доста задълбочени) да разделя пишещите тук условно на няколко групи, всяко от които със свои характеристики. Подчертавам дебело, че нямам за цел да обидя никого, няма нито един ник като пример за някоя от групите, нямам никакво намерение да прилагам различни правила спрямо тях и т.н. Имам познати и дори приятели във всяка една от четирите групи. Нямам за цел да противопоставям групите или нещо подобно. Ако можете, приемете, че просто ми беше интересно да направя един кратък анализ, който не обвързва никого и разбира се, всеки друг член на форума може да си обособи групи по други критерии. След като разгледам отделните групи, ще разберете за какво е цялата тази глупост (сигурен съм, че постът ми може да се възприеме и така, защо не).
Група 1 - няма да я наричам никак, за да не предизвикам негодувание или нещо подобно. Това са хора, чито принос за форумите безспорно е много съществен. Те са или са били в даден момент много активни, притежават сериозни познания и опит, предпочитат да се обменя информация с високо ниво и качество. Всички са в някаква степен индивидуалисти (т.е. ярко открояващи се личности) с всички плюсове и минуси на това. Не бих я нарекъл хомогенна именно затова. Когато пишат във форума, го правят с голяма интензивност и могат да се включат адекватно по почти всяка тема.
Брой - около 30 души.
Група 2 - най-малобройната, но най-хомогенна като състав и много активна. Включва хора, повечето от които се познават помежду си и са в приятелски отношения, предимно младежи. Те обикновено имат опит и знания и често се включват адекватно и полезно по много теми. Много често те обменят помежду си майтапи, off-topic, дори малко лигня (в което няма нищо лошо, разбира се). Често се майтапят и с хора от другите групи. Имам чувството, че основната им цел във форума е развлечението, ако мога така да се изразя.
Брой - около 15 души
Група 3 - една от двете най-многобройни групи. Включва хора от най-различна възраст и с най-различно ниво на знания. Въпреки това те имат една обща черта - приказват и пишат толкова, колкото знаят. Стараят се да пишат грамотно и разбрано, не се изсилват с твърдения, които са извън знанията им, изказват предположения с необходимата доза предпазливост и т.н., и т.н. Тези хора, в по-голямата си част, са сходни с хората от първат група, с тази разлика, че все още учат много от нещата, поради което не пишат по всяка тема,а само по тези, в които могт реално да помогнат. Част от тях пък, макар да са доста запознати с материята, вероятно поради липса на време, пишат сравнително рядко.
Брой - около 70 души
Група 4 - хората, които мнозина побързаха да нарекат с общото "лумпени". Внимателният преглед на тази група разкрива, че тя е най-разнородната. Няма да изреждам подгрупите й, но тук има хора, които са абсолютни новаци и имат още затруднения да формулират въпросите си; хора, които ги мързи да ровят за информация, а търсят направо наготово; хора, на които не им пука кой и как ще ги възприеме; хора, които по един или друг начин са влезли в конфликт с един или повече видни членове на форумите и покрай това са отнесли известни обругавания и някой и друг заклеймяващ епитет; никове (трудно е да кажа хора), които са регистрирани от един или друг член на форумите специално за простотийка или пък за иронизиране на простотийката чрез простотийка; хора, които очевидно не знаят защо са тук; и т.н., и т.н. Групата е наистина много разнородна. Но поради това, че в повечето случаи хората в нея тепърва започват да научават нещо за планинското колоездене или пък мислят, че знаят нещо, а се оказва, че познанията им са непълни или неточни, и като се комбинира това с другите им особености, мнозина сипозволяват да ги нарекат "войнстващи простаци" или невежи или лумпени или каквото си изберете.
Брой - около 70 души.
Повтарям, данните са само за последния месец. Допълнителна характеристика е това, че хората в първите три групи са постоянно пребиваващи във форума, т.е. трайно са го възприели като място, къдет влизат и общуват. Четвъртата група е по-специална - някои от хорататам преминават в другите групи постепенно, други са еднодневки (без лош смисъл в думата), т.е. идват, получават ли не отговор и си отиват. Има и такива, които показват трайна тенденция за заседяване в четвъртата група.
И пак ще напомня, че не искам да съдя никого и не гледам с лошо око на хората от която и да е група, поне не и в качеството си на администратор. Епитетите, които съм прикачил към някои от тях, не съм ги измислил аз - използвам ги, защото така ги наричат писалите преди мен в темата. Групирането е направено като използвах наблюденията си за отношенията между хората във форума, това как се наричат едни други и как се отнасят помежду си в продължение на години.
За какво беше всичко това? Нека видим къде е проблема?
Първите три групи са общо 115 души. Четвъртата група е 70 души. Трябва ли да приема, че тези седемдесет души (които всъщност са съвсем неорганизирани за разлика от хората,попадащи в другите групи и рядко действат във връзка помежду си) са проблемът? Вярно ли е, че ако 115 души пишат смислени и интересни за тях неща, те ще имат достатъчно занимания, та да не обръщат внимание на 70-те души? Ще бъде ли форумът интересен за тези 115 души, ако те пишат за нещата, които са им интересни, вместо да хабят време и интелект да обиждат или да обясняват очевидни неща на хора от четвъртата група? Вместо да хабят време изобщо да четат писанията на хора, които ги дразнят...
И тук вече анализът става проблематичен! В последно време се наблюдава тенденция много хора от първата група да не пишат често във форума. Въпросът е защо? Бързият и обобщен отговор гласи: защото форумът е лумпенизиран, защото цари невежество и т.н. и това пречи на хората от първта група да се изявяват. Позволявам си да не се съглася по следните пичини: първо, познавам много от хората, пишещи във форума и, без да съм ги питал изрично, имам основателни предположения, че имат други причини да не пишат; второ, не виждам как при един път и половина числено превъзходство, ако хората от първите три групи искаха или можеха да пишат повече, няма да надделеят над четвъртата (проблемна за повечето от тях) група. Според моите наблюдения възможните причини за хора от първите три групи да не пишат често са:
- сериозна ангажираност с нещо друго - работа, семейство, учение и т.н.
- липса на теми по принцип, които да ги вълнуват особено (зима е; няма много карания; няма състезания; продуктите за 2007г. вероятно ще започнат да се появяват официално в интернет чак напролет; поради нивото си на знания те знаят какво искат да си купят и не задават излишни въпроси в тази насока; в много случаи знаят и как да си оправят нещо развалено или къде да отидат да им го оправят; и т.н.)
- несъгласие и неприязън от моя или на администраторите намеса в техни постове, когато сме изтрили нещо нагрубяващо спрямо друг член на форума
- и, разбира се, обикновено след задействането на горните причини за много отделни членове на форумите, че и още могат да се измислят, идва момента, в който някой влиза във форумите и си казва: лоша работа, никой не е написал нищо интересно за мен, само лумпени виждам наоколо. При което или започва да си го изкарва на лумпените, или просто не иска да пише.
Уважаеми съфорумци! За мен изброените четири групи паказват едно голямо разнообразие, което е чудесно. Лошото е, че очевидно в много случаи те не могат да се погодят. Няма аз да казвам кой крив и кой прав. Ще се потретя, но премахването на еди колко си теми няма само по себе си да създаде нова интересна информация за някого. Форумът и съдържанието му се правят от хората в него, а не чрез триене на нещо. Триенето е просто премахванена нещо - не води до създаване на каквото и да било. Така че ако хората, желаещи да обсъждат даден вид информация, не искат или не могат да я генерират, проблемът няма да се реши с административни мерки.
Изредил съм повечето мерки, които ще предприемем. Сега ще добавя още една, възможни са и други. Разбира се, с това нито ще се угоди на всеки, нито пък ще бъде премахната лумпенизацията в очите на всички. Защото никой дори не е казал какво точно има предвид под лумпенизиране. В предишния си голям пост изредих четири примерни точки. За първите две може би имаме действащо решение, времето ще покаже. А другите две? Те признак ли са за лумпенизиране или не? И ако сета не са, дали след 2-3 месеца някой няма да каже, че са?
Честно, не очаквам някой да ми отговори на подобен ферман, едва ли е и нужно. Ще направим такива промени във форумите, за които сметнем, че могат да подобрят нещата. Не можем да угодим на всички. Не може в един форум всички да мислят и пишат еднакво и всички да се съобразяват с йерархия като при военните примерно. Това е мнението ми, нищо ново, както обикновено...
Интелигентният човек има възможност да се държи като такъв или като простак. Простакът няма подобен избор.