RAM HT.TWO29 2.2 или ORYX NINE S9?

[deezel]

Здравейте, първи пост тук.

Преди седмица се разделих с любимия си Cube Aim Pro 29 след като ни разбиха мазето и му търся наследник. Точно следмица, след като го обордувах с тюблес гуми. Реших да кача класа с една идея и съм се спрял на RAM HT.TWO29 2.2 и ORYX Nine S9. Виждам, че ориксът има известни предимства откъм компоненти, но не съм добре запознат с бранда. Ще се кара най-вече крос кънтри, но в последно време се отварям и към по-агресивни маршрути.

Линкове към байковете:
http://www.ram-bikes.com/bikes/ht-two-29-2016/
http://www.oryx-cycles.com/product/view/3818/nine-s9

Също, съвет за размер на рамката би бил полезен, не получавам еднозначни отговори. Висок съм 1.95 см, крак 93 см.

[pufa]

Според мен от към части са почти еднакви. По принцип аз бих взел Oryx-а, защото визуално ми харесва повече. Вземай който е по-евтин или пък ти харесва на външен вид, като части са кажи речи еднакви, а за рамката според мен си за XL.

[hatamoto]

А някой знае ли каква е геометрията на орикса? В сайта данни никакви!

[PiD]

А някой знае ли каква е геометрията на орикса? В сайта данни никакви!

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.767690503364812.1073741837.483703391763526&type=3 -геометрията на oryx-a

[deezel]

Как ви се струват геометриите на рамките в сравнение? Питам от позицията на човек, който не разбира никак от геометрии.

[Pr3d4t0R]

Основната разлика е в дължината на горната тръба, ъгълът на седалковата тръба и дължината на чейнстея:
- Рам-ът е дългичък следващ актуалните тенденции на пазара. Ти си доста висок и е много вероятно по-дългото да ти е по-удобно - трябва да пробваш. Знай обаче, че тази разлика може да се компенсира с различна дължина на лапата, докато следващите две няма как да бъдат компенсирани;
- позицията при катерене върху Орикса ще е по-ефективна, тъй като ездача стои по-напред върху колелото сравнено с Рам-а. Това дава повече сцепление и контрол особено при стръмни баири;
- Рам-ът от друга страна с по-късия чейнстей ще е по-повратлив (до колкото това е възможно за 29-ка) - това ще се усети на спускане, където с него би било по-лесно да се завие.

И двете колела са с доста консервативен челен ъгъл (нещо характерно за начален/среден клас велосипеди), като надали би могъл да усетиш разликата от полвин градус там. Като цяло геометрията на Рам-ът е една идея по-подходяща за спускане, докато на Орикса за изкачване - моят съвет е да пробваш двете колела и да избереш, което ти е по-удобно на теб

[carmo]

Подкрепям горния анализ и заключенията. Ако катериш седнал ще ти е по-удобен ОРИКС-а, станеш ли на педали, това предимство се губи (по понятни причини), но по равно и надолнища РАМ-ът ще е по-добър. Дори най-високия размер РАМ да вземеш пак има вероятност да сложиш още по-къса лапа, което ще направи хандлинга още по-директен. Ако помниш размера на стария си байк, сравни му геометрията с тези и прецени как си го усещал като ергономия и поведение. Естествено пробвай и 2-та (ако можеш).

[deezel]

Благодаря, вероятно ще избера RAM-а, тъй като ми се иска да експериментирам с по-агресивно каране. Наскоро махнах и винтове от пателата, което помага. Благодаря отново!

[kyuubi]

Виж им и теглото, кви кг на рамките дават РАМ и Орикс?

Иначе аз бих взел РАМ-а, щото примерно спирачките не са авид - въпрос на вкус нали...

[e.gatev]

Здравейте ,

Аз си взех преди 6-7 дни oryx Nine s10 и до ден днешен всичко е безупречно.карам го всеки божи ден без спиране на всякъде но не и на асфалт и в рамките на 7 дни съм доволен за момента.Ако има нещо притеснително по велосипеда ще споделя мнение