Форум - MTB-BG.com • Виж темата

от **thekidtwist** » Пон Юли 10, 2006 2:03 pm

дванаесе

от **velco** » Пон Юли 10, 2006 2:04 pm

666:evil:

от **Alien** » Пон Юли 10, 2006 2:04 pm

666

Edit: Разбира се, изостанах с 20 секунди.

от **NovemberCharlie** » Пон Юли 10, 2006 2:15 pm

ъъъъ 69:censored:

от **ilinkolov** » Пон Юли 10, 2006 2:16 pm

[quote="bikerider"]

42
[/quote]

и по-точно: 6х9=42

от **skiman** » Пон Юли 10, 2006 2:16 pm

лиу:angel2:

от **bluskanie** » Пон Юли 10, 2006 2:29 pm

kwa e tzelta na taq igra ?

от **mishokA** » Пон Юли 10, 2006 2:40 pm

661

;)

от **Shady™** » Пон Юли 10, 2006 2:59 pm

Stone Cold Steve Austin 3:16

от **halcor** » Пон Юли 10, 2006 3:01 pm

googol

от **Makintier** » Пон Юли 10, 2006 3:16 pm

333 [color=yellow]женския дявол[/color]:evil:

от **MAN6** » Пон Юли 10, 2006 3:46 pm

50:2000 (рачия:бира)

от **KiZZo** » Пон Юли 10, 2006 5:08 pm

[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Googolplex]googolplex[/url]

от **halcor** » Вто Юли 11, 2006 9:29 am

[url=http://en.wikipedia.org/wiki/NaN]NaN[/url]

от **bikerider** » Вто Юли 11, 2006 9:45 am

+INF

от **halcor** » Вто Юли 11, 2006 10:11 am

|
8
(завъртете си главата 90 градуса надясно :lol:

)

от **boriss13** » Вто Юли 11, 2006 10:42 am

от **did** » Вто Юли 11, 2006 10:45 am

3.1415926535897932384626433832795.....

ЕДИТ:
Съжалявам, ама само дотук го знам назуст.

от **bikerider** » Вто Юли 11, 2006 10:46 am

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955058223172535940812848111745028410270193852110555964462294895493038196442881097566593344612847564823378678316527120190914564856692346034861045432664821339360726024914127324587006606315588174881520920962829254091715364367892590360011330530548820466521384146951941511609

от **did** » Вто Юли 11, 2006 10:51 am

бреее, много помни тоя bikerider бе... ама така е, пи си трябва, ако в ежедневието се занимаваш с кръгли нещал

от **bikerider** » Вто Юли 11, 2006 11:57 am

665 - The Neighbor of The Beast :lol:

@kotka12:

@did: помня аз чушки.. за тва има гЪгълче

от **Alien** » Вто Юли 11, 2006 12:15 pm

[quote="did"]

3.1415926535897932384626433832795.....

ЕДИТ:
Съжалявам, ама само дотук го знам назуст.
[/quote]

:bigeyes:

Хоули шит, впечатлен съм. Не мислех, че ще познавам лично хора, които да си губят времето с такива безсмислици.

Давай, остават ти само около 50000 цифри след запетаята (ти си написал точка БТВ, защо? В България използваме запетайки, не точки, ц, ц, ц, не го очаквах от теб) да научиш и ще настигнеш онзи китаец.

от **did** » Вто Юли 11, 2006 12:25 pm

[quote="Alien"]

[quote="did"]

3.1415926535897932384626433832795.....

ЕДИТ:
Съжалявам, ама само дотук го знам назуст.
[/quote]

Хоули шит, впечатлен съм.
[/quote]

боже, боже...

тоя още ми вярва...

просто с тая точност го дава калкулатора на WinXP. Google е трудаумък - иска поне 3 клквания.

от **bikerider** » Вто Юли 11, 2006 12:28 pm

@Alien: в Токийския университет има архив с около 6 милиарда знака след запетаята. След 4-ия милиард обаче не са за публично ползване

от **did** » Вто Юли 11, 2006 12:41 pm

[quote="bikerider"]

@Alien: в Токийския университет има архив с около 6 милиарда знака след запетаята. След 4-ия милиард обаче не са за публично ползване

[/quote]

тва сигурно, щото ако някой си признае, че се интересува от цифрите след 4 милиард, не е за публично пускане, а за жилетка с дъъъъълги ръкави.

Впрочем, нали знаете как се смята ПИ по метода Монте Карло (това е метода, с който и аз се занимавам понякога)?

Вземате една квадратна щайга със страна 1 метър и височина 2 метра. Пълните я с жито, като предварително сте преброили зранцата. После натиквате отгоре един цилиндър с диаметър 1 метър, който плътно влиза в житото отгоре. внимателно отваряте щайгата, така че само житото, което е извън цилиндъра да се изсипе. После преброявате тези, които са останали вътре в цилиндъра. Делите броя зрънца в цилиндъра на общия брой и получавате Pi.

Същото става и с ечемик.
ЕДИТ:

А още по-добре става, ако щайгата е със страна 100 метра, толкова е и диаметъра на цилиндъра, а и двете са високи по 100 метра. Така с няколкохиляди тона ечемик вместо да се направят няколко милиона литра бира, ще се сметне ПИ с двадесетина знака точност.

Да живее Монте Карло!

от **velco** » Вто Юли 11, 2006 12:55 pm

С просо е по-точно.

Ред.: И, между другото, това не е Монте-Карло. Монте-Карло щеше да е ако хвърляше пълни шепи със зърно по посока на щайгата/цилиндъра.

от **did** » Вто Юли 11, 2006 1:02 pm

[quote="velco"]

С просо е по-точно.

Ред.: И, между другото, това не е Монте-Карло. Монте-Карло щеше да е ако хвърляше пълни шепи със зърно по посока на щайгата/цилиндъра.
[/quote]

ъъъъ, по принцип си праФ...

ама аз поне не умея дя хвърлям с равномерно разпределение, нито с гаусово. Винаги Фкарвам някаква систематична грешка. Ти ако можеш да мяташ равномерно, ще те поканя да мяташ жито в нашия научен колектив.

Освен това хипотезата за ергодичността на метода доказва, че е все едно дали ще мяташ зрънцата равномерно или ще бучиш цилиндъра. Доказано е математически по метода на статистическата термодинамика отдавна.

Малииии....

1

Кой е на линия