Закон за въоръжените сили

[nk]

След последната промяна на този закон са отпаднали изцяло всички членове от раздела "Наборна военна служба". Вече не пише нито продължителността на службата, нито в кои случаи се отлага/освобождава... Някой има ли идея как точно се тълкува това? Гледах, гледах закона и единственото ми задължение по него като гражданин е да се явя при повикване. Никъде не пише че трябва да служа :-) Някой има ли си идея какво следва от последните промени в този закон? Предполагам доста народ чака "честитка" :-)

[TOYAGA]

[quote="nk"]

Някой има ли си идея какво следва от последните промени в този закон? [/quote]

Следва рязко увеличаване на броя на путките!

[size=67][i]NB. Противно на някои широкоразпространени схващания, терминът "путка" не обозначава вид женски полов орган, а тип мъжки характер.[/i][/size]

[Гост]

http://www.vestnikataka.com/forum/index ... pic=2738.0

[RedHawk]

Казармата не е само губене на време както е
според някои.

[Гост]

[quote="RedHawk"]

Казармата не е само губене на време както е
според някои.

[/quote]
В сегашния и вид-си е чисто губене на време.

[Admin]

[quote="nk"]

Някой има ли си идея какво следва от последните промени в този закон?
[/quote]


Следва, че от 1 януари 2008г. наборната военна служба отпада и остава само кадровата, т.е. преминаваме към професионална армия. Дотогава обаче вероятно ще има още няколко емисии честитки.

[RedHawk]

Werewolf2 : "В сегашния и вид-си е чисто губене на време."

В сегашния да, но преди няколко години не.

[lacho_m]

Добре-зле, казармата си е глупост... Губене на време и научаване на простотия, преди и сега... Ако някой толкова не може да се подготви сам за живота... ами да си ходи в казарма, но не всички сме така, има и други начини.

[PtD]

[TOYAGA]

[PtD]

Хехе, сега... група хора като са прецакани, не е задължително всички останали да се прецакат

[TOYAGA]

"Прецакани" в случая е едно доста фриволно определение.

Ако се тръгне по линията на подобни обобщения, аз например бих могъл да кажа, че повечето изклинчили от казармата индивиди от мъжки пол, които познавам, са мухльовци и духльовци...

[PtD]

[quote="TOYAGA"]
Ако се тръгне по линията на подобни обобщения, аз например бих могъл да кажа, че повечето изклинчили от казармата индивиди от мъжки пол, които познавам, са мухльовци и духльовци...
[/quote]


Може и така да стоят нещата. От друга страна пък аз бих могъл да кажа, че тези които са били са завършени скатавки и са загубили некой и друг умствен багаж при фуражките.

Абе изобщо обобщения не трябва да се правят (което изречение се явява обобщение, Doug Hofstadter може да го включи в следващата си книга).

Добре, да поставим нещата по друг начин - твърдиш ли, че тези които са били в казармата, в болшинството си НЕ СА мухльовци и духльовци?

[hlebarka]

[quote][i]Originally posted by[/i]

Губене на време [/quote]


А, щото иначе времето се оползотворява ефективно?, или бързаме за някъде? А и простотията не е за подценяване.

[screamBoy]

твърдя че тези с които съм се запознал и зная че са били в казармата са били и все още са 'по-малки' мухльовци и духльовци от тези които познавам и не са били в казарма.
За мен това беше едно голямо междучасие между ученето и работенето, предполагам който само учи и после работи ще види нещо различно чак на пенсия, абе скука.

[TOYAGA]

Не. Не твърдя. Бих обобщил необосновано.

[PtD]

[quote="TOYAGA"]

Не. Не твърдя. Бих обобщил необосновано.
[/quote]

[Nymphetamine]

Интересно какво да правим тези, на които ни се служи...?

[PtD]

Кандидатствай за професионален войник.

[Windstream]

[quote="PtD"]

Кандидатствай за професионален войник.
[/quote]
Точно! На който му се служи има си начин, даже и заплатите ще са по-добри уж. Иначе из тукашните околности светването на т.нар. floodlights по малките часове обикновено не е нищо друго, освен сигнал за излитане на терасата по шорти, със зловеща усмивка на физиономията, и нещо грозно и леееко животоотнемащо в ръката от страна на мъжкото народонаселение на къщата, и за спринт към телефона и евентуално набиране на 911 от страна на женското - не че престъпността е чак толкова голяма де, ама все пак тия детектори за движение из дворовете колкото и рядко да се задействат никога не го правят ей без причина. А всъщност доста малък процент от тия среднощни герои са били в казарма... Тъй че реално погледнато проблем с решителността доста народ нямаме, проблем имаме обаче с мотивацията - заплаха за личната собственост или нечия сигурност е напълно достатъчна за дърпане на спусъка, заповед на база на нечия луда приумица или политически амбиции според мен определено не.

[PtD]

Тъкмо това щях да приведа като аргумент - на практика в САЩ няма задължителна военна служба. Това прави ли ги нация от мухльовци? Не мисля.

[mih]

Еми да, много по-удобно е да пратиш на война професионален войник. Все пак в САЩ добре помнят обществените настроения по време на войната във Виетнам, когато са пращали наборни войници.

[TOYAGA]

[quote="PtD"]

Тъкмо това щях да приведа като аргумент - на практика в САЩ няма задължителна военна служба. Това прави ли ги нация от мухльовци? Не мисля.
[/quote]


По-добре да не казвам какво мисля...

[did]

Някой от коментиращите чел ли е "Хора на лъжата" на Морган Скот Пек и по-конкретно главата за колективното зло?

Питам, щото аз поне не съм срещал друго четиво (не че съм търсил), базирано на доклади на групата психоаналитици, на които е било възложено от Пентагона да посочат психологическите причини, принуждаващи на вид нормални хора, като идат на война, да стават на скотове и да убиват без да им мигне окото.

Там същата група психоаналитици завършват със заключението, че най-лесния начин да се избегнат подобни проблеми е да се премине от професионална на изцяло наборна армия. В резултат тия доклади виждат бял свят чак 20 години по-късно, когато темата не е актуална.

При нас също не е актулна, щото на практика България няма армия, а и не и трябва.

[TOYAGA]

Хм, не съм чел книгата, но ще я потърся. Звучи интересно.

[PtD]

[quote="TOYAGA"]
По-добре да не казвам какво мисля...
[/quote]


Що бе, кажи си. На мен лично са ми силно антипатични, но в никой случай не бих ги определил за мухльовци. Иначе са егати умствено ограничената пасмина (поне 2-3-тото поколение след емиграцията).

[Windstream]

[quote="PtD"]

Иначе са егати умствено ограничената пасмина
[/quote]

Не че същото не може да се каже и за огромна част от българите де. Причините може и да са различни, ама крайния резултат си е същия

[Nymphetamine]

[quote="PtD"]

Кандидатствай за професионален войник.
[/quote]


Но не ни се работи това, забравих да уточня.

[bikerider]

Колкото и да им е смешно на някои хора, аз подкрепям TOYAGA като ходил в казармата. Вярно, че бях на 25 години, но оценявам какво е да те пъхнат там на 18 години да свикнеш на РЕД. Хората, които се радват, че са си спестили казармата си нямат и понятие всъщност колко повече се печели ако влезеш в казармата с ясното съзнание какво те чака и какво трябва да направиш за да нямаш проблеми. Спестилите казармата нямат представа колко помага после такава нагласа. Изобщо - No pain, no gain.
PtD е прав естествено, че има и други начини, но лично за мен казармата има едно огромно преимущество - то се осъзнава точно когато човек излезе оттам в началото на самостоятелния си живот и разбере, че не е бил прецакан, а наопаки.
Изобщо не става дума за военната служба, става дума за ред и ОТГОВОРНОСТ!

Това сам трудно се учи...

Това е. Иначе наборната служба си е изпяла песента отдавна, но това не значи, че има само отрицателни черти. Който успее да се адаптира в такава среда, значи че може да се адаптира в доста много други среди безболезнено. Ако за някого това е без значение - жив и здрав...

Истината е, че с отмирането на ужасно скъпото удоволствие да поддържаш наборна армия и с въвеждането на професионална армия трябва да има някаква подобна организация (например като US бойскаутите), която да учи хлапетата на чувство за ред и [b]отговорност[/b], но това като политическа платформа е малко по-консервативно от масово популярния в България див либерализъм...

Edit: ...който съвсем закономерно ни се връща на главите, с последствията които did описва - просто професионалните войници плащат за кефеца на средния либерален пикльо.

[bikerider]

[quote="PtD"]
Абе изобщо обобщения не трябва да се правят (което изречение се явява обобщение, Doug Hofstadter може да го включи в следващата си книга).
[/quote]


A ти що обощаваш тогава?


[quote="PtD"]
Може и така да стоят нещата. От друга страна пък аз бих могъл да кажа, че тези които са били са завършени скатавки и са загубили некой и друг умствен багаж при фуражките.
[/quote]

Естествено. Хубост насила не става. Скатавките си остават такива за цял живот. Естествен подбор


[quote="PtD"]
Добре, да поставим нещата по друг начин - твърдиш ли, че тези които са били в казармата, в болшинството си НЕ СА мухльовци и духльовци?
[/quote]

Процента на немухльовците е клонял към 100% в златните времена на наборните армии. С постепенното отмиране на наборния принцип обаче е съвсем нормално да се наблюдава и увеличаване с годините на каралите служба, но останали си мухльовци (путки ). Нека разглеждаме тенденции, а не изолирани във времето факти.

Edit: ********* В миналото немухльовците са били нужни за строежа на великата социалистическа нация. В днешно време това вече го няма, светът е друг и тези качества не са нужни масово. Всичко, което казвам е, че самите качества на немухльовците като хора са неоспорими - те се виждат с просто око. Вече за кого и за какво и дали изобшо са нужни, всеки сам си решава за себе си...