WARNING Още колко ни остава да живеем?

[bikerider]

@agem: като четеш книжки не е зле да обърнеш внимание на разликата между сладка и солена вода, в океана какво има, на полюсите какво има. Не е зле да обърнеш внимание на относителните тегла на сладката и солената вода, образуването на океанските течения, ролята им за климатичния баланс и прочие.

Кръговрата си е кръговрат, но освен него има и други неща...

Не е зле да наблегнеш и на географията, защото (например) това, че масата на ледниците в Антарктида е потопена в океана е... хммм как да кажа?


И съжалявам, ама Teodor40 в случая е прав. Опасност има, реална е и по-страшно положението отколкото можем сега да си представим. Но ледников период след 45 години (@kww) е пълна "ЛУПОСТ", освен ако някой не помогне с малко термоядрени пиратки...

[Teodor40]

Имам странното усещане, че някой хора като чуят ледник и си представят кратък момент от филма "Титаник"
Ето първият резултат който излиза в google.com когато се напише думата ледник:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%B8%D0%BA

[bikerider]

[screamBoy]

... в който някакъв си пулс унищожава правителствата (компютрите). Американското правителство разработва генетично подобрени хора (клонинги) и така ;)...

ЕМП - Електро-Магнитен Пулс
за сега май може да се получи само след ядрен взрив на километри над повърхността
в 'Матрицата' се получаваше от специално създадено за целта преносимо устройство
защитата от него е модификация на защитата от каквито и да е електромагнитни вълни - т.е. Фарадеев Кафез
поне така разправят по Дискавъри :)

гледната точка 'наука' била тя офицаиална, средновековна, постмодернистична и каквато и да е е също толкова важна, смешна и преходна колкото всяка друга гледна точка, смъртта ни чака независимо от гледната ни точка.

[bikerider]

гледната точка 'наука' е също толкова важна... колкото всяка друга гледна точка, смъртта ни чака независимо от гледната ни точка.

Мдаа, следващия път когато си болен от пневмония и лекаря ти каже да пиеш антибиотици му кажи това и недей да пиеш.

[agem]

@bikerider прочел съм доста статии на учени специално за Глобалното затопляне(сега нямам време да търся)и всички от тях твърдят, че е невъзможно унищожаването на Света , нито пък наводнявания или там каквито други тези имате.

П.П. Нямам време да го обясня по-подробно.

[Alien]

@bikerider прочел съм доста статии на учени специално за Глобалното затопляне(сега нямам време да търся)и всички от тях твърдят, че е невъзможно унищожаването на Света , нито пък наводнявания или там каквито други тези имате.

П.П. Нямам време да го обясня по-подробно.

Какво значи не е възможно унищожаването на Света? Какво е света? Един метеорит с диаметър 10 километра няма ли д асвърши доста добра работа?

[did]

ей, извънземния, казвай без бой каквото знаеш по въпроса и не ни дръж в неведение.

кога точно ще идва метеорита, колко ще е голям, колко тона ще е и какво ще прави Брус Уйлис по това време?

[bikerider]

@agem: чети още... белким разбереш проблема с Гълфстрийм...

[Alien]

:)

ей, извънземния, казвай без бой каквото знаеш по въпроса и не ни дръж в неведение.

кога точно ще идва метеорита, колко ще е голям, колко тона ще е и какво ще прави Брус Уйлис по това време?

Той в момента идва, достатъчно, много, ще си почива на два метра под земята.

[Teodor40]

@bikerider прочел съм доста статии на учени специално за Глобалното затопляне(сега нямам време да търся)и всички от тях твърдят, че е невъзможно унищожаването на Света , нито пък наводнявания или там каквито други тези имате.

П.П. Нямам време да го обясня по-подробно.

Прочети ги пак и накарай някой да ти ги обясни после на достъпен за теб език

[agem]

За да не флудя ще се разберем по П.М.

[Alien]

http://www.youtube.com/watch?v=iJTDSEPS ... ed&search=

Oh yes, there will be blood... да използвам фразите на колегата от Соу.

Аз лично НЯМА да си изгася лампата или да мина на неам си к'ви крушки, за да пестим ток. Но добро филмче, иначе. Нямам търпение! Ще бъдем първите, които ще станат свидетели на масови наводнения и катаклизми на живо по Канал 1. Ще е интересно!

[screamBoy]

братле те еклипса не показаха ти искаш някви други неща да видиш ... хехе

[kww]

http://www.youtube.com/watch?v=iJTDSEPSfhk&mode=related&search=

Oh yes, there will be blood... да използвам фразите на колегата от Соу.

Аз лично НЯМА да си изгася лампата или да мина на неам си к'ви крушки, за да пестим ток. Но добро филмче, иначе. Нямам търпение! Ще бъдем първите, които ще станат свидетели на масови наводнения и катаклизми на живо по Канал 1. Ще е интересно!

какво ти пречи да минеш на такива крушки? това са най обикновенни луминисцентни

[kww]

точно това ви казх каквото е в филм4ето, а че bikerider разбира пове4е от хората посветили живота си на изу4аването на този сценарии не се и съмнявам

[bikerider]

точно това ви казх каквото е в филм4ето, а че bikerider разбира пове4е от хората посветили живота си на изу4аването на този сценарии не се и съмнявам

Браво!!!!
не се съмнявам изобщо в NASA и в хората посветили живота си на изучаването на озоновия слой, а в глупостите които пишеш ТИ за ледников период в следващите 45 години...

ма кво ли се обяснявам на промити мозъци - запълвай си вакуума...

[Teodor40]

А да си имаме уважението! Киро е супер пич а и кой претендира на тези горини за докторска степен като...вие си знаете кои сте!
Има разбира се няколко човека, сред които най-вече изпъква Алпина, който верно им свалям шапка за невероятната обща култура, но като всяко друго нещо тя се гради с времето и се надявам да ви стигнем някой ден(не го вервам ама да го кажа все пак ).
П.С. Оставете @agem да пише моля ви! Направо ме разбива!

[PtD]

Метеорит може и да не стигне.

http://qntm.org/destroy

[lanzz]

Аз лично НЯМА да си изгася лампата или да мина на неам си к'ви крушки, за да пестим ток.

аз пък лично напоследък минавам точно на такива крушки, макар и по не толкова идеалистични причини. като се има предвид, че живота им е 4-16 пъти по-дълъг от нормалните крушки, и харчат ~1/4 от енергията им, би било глупаво от моя страна да не се възползвам, ако и да знам че няма да забогатея от спестявания от крушки и ток.

[Compact fluorescent lamps] save enough money in electricity costs to make up for their higher initial price within about 500 hours of use.

[bikerider]

Метеорит може и да не стигне.

какви са тия сайтове бре, не разбра ли, че след 45 години ще дерем мечки за кожуси... :lol:

Иначе... :beer:

@lanzz:

[kww]

ако има ледников период той ще е в следствие на спирането на топлото течение гулфстреем и ще бъде след повече от 45 годинии ще обхваща северна и централна европа, а да спорите с мен няма смисъл не аз съм го измислил това

[did]

абе за вас не знам, ама аз съм напълно уверен, че идва края на света.

преди малко се опитах да изчертая един параметър на порядъка на фазов преход от първи род, а се получи праисторическо чудовище.

до сега, откакто се занимавам с фазови преходи, такове чудо не ми се бе случвало.

за мен това е сигурен знак, че нещо лошо ще се случи през следващите 45 години. вече го и доказах с помощта на компютърни симулации и теоретичен модел.

ето го и параметъра ми:

[mih]

Абе къв ледников период ве, вие чувате ли се?! По коя телевизия го казаха това?!
Ей, тва да не вярваш на очите си голяма епидемия станало...
За измитите кратуни мога само да отбележа, че в момента, в средата на януари, в Монреал (в Канада е тва) е 2 градуса, сняг няма и това е за пръв път откакто на континента има бели... Нормално през януари трябва да е около -20... Нормално е също така снегът да падне ноември и да не се стопи до април... Миналата зима я водеха най-топла за последните 100 години, за следващата не знам, може би и сняг няма да падне...
И най-елементарните сметки показват, че Земята се затопля, и то невъобразимо бързо за планетарните мащаби.
България беше залята от невиждани порои неведнъж през последните години, нечувани апокалиптични бедствия се случват навсякъде по света...
Не мога да разбера как пак се намират някои, дето да казват - нищо страшно няма, че чак идвал и ледников период....
Момчета, не се излагайте така мощно...

[Alien]

@mih - всеизвестен факт е, че глобалното затопляне води до ледников период. По множество причини.

Едит: един приятел веднъж ми разправяше за някакво детско, в което някакви попадат в бъдещето... там срещат някакви хора и ги питат:
- Абе, гледаме тука всичко е в ред, значи тероиите за глобалното затопляне не са били верни?
- Ами, напротив, те се оказаха верни, но глобалното затопляне и ядрената зима се отказаха взаимно.

[mih]

@Alien
лесно ти е на тебе да приказваш острани, обаче като дойде зора палиш чинията и дим да те няма, а не като нас тука да се чудим кожуси ли да купуваме или бански...

[did]

http://capital.bg/show.php?storyid=304238

http://capital.bg/show.php?storyid=304239

[Alien]

@Alien
лесно ти е на тебе да приказваш острани, обаче като дойде зора палиш чинията и дим да те няма, а не като нас тука да се чудим кожуси ли да купуваме или бански...

Proof of global warming:



@did:

Според изследване на Панела за климатични промени към Обединените нации от 2001 г. увеличаване на температурата с 2.5 градуса (което според прогнозите ще стане до 2100 г.) ще намали глобалния брутен вътрешен продукт с 1.5-2%.

Аз доколкото знам 2,5% ще са толкова брутално катастрофални, че не знам за какъв БВП се говори тука. Имаше и други такива странни неща в тия статии, но имаше и любопитни факти. Интересно е, че Щатите не са подписали Протокола в Киото... не съм никак съгласен с това:

Тоест Стърн не отчита фак­та, че след 10 години някой метеорит може да заличи Земята и всички лишения в името на бъдещите поколения да са били напразни. Други критици пък питат защо не спасим сега хиляди животи в Африка, като купим мрежи против комари например, вместо да инвестираме милиарди за спасяването на евентуалните жертви на променения климат след десетилетия.

Тия хиляди животи в Африка далеч няма да се спасят с някакви си мижави милиарди... вижда ми се доста по-смислено да хвърлим парите, за да могат поне цивилизованите държави да имат бъдеще... доста по-смислено.

[Windstream]

преди малко се опитах да изчертая един параметър на порядъка на фазов преход от първи род, а се получи праисторическо чудовище.

ето го и параметъра ми:

Какво викаш си се опитвал да чертаеш? Че от всичко което написа само "праисторическо чудовище" разбрах

Proof of global warming:

LMAO, еми прав си, няма какво да се лъжем. Ей, това глобално затопляне все повече започва да ми харесва

[Alien]

Снимката е направена в центъра на Л.А. тази сутрин, темературата е само 1 градус над нулата, което е необичайно за това място.

Калифорния бедства от студ
13 януари 2007 / News.dir.bg
Губернаторът на Калифорния Арнолд Шварценегер обяви бедствено положение в щата заради необикновено студения фронт, който обхвана района, обявиха от неговия офис в комюнике.
“Поисках от държавните служби да предприемат решителни мерки в случай на извънредно ниски температури“, каза Шварценегер, цитиран от агенциите и БГНЕС. В много райони на Калифорния, където хората са свикнали на мек и топъл климат, нощните температури достигнаха почти исторически рекордни стойности - 2 градуса по Целзий в Лос Анджелис, 0 градуса в Сан Франциско и -5 градуса в столицата Сакраменто, според данните на метеорологичните служби. Край езерото Тахо в Сиера Невада на 1900 м. височина, температурата е достигнала -20 градуса.