Първи сведения за Dragomir Rush

от **Admin** » Пет Мар 30, 2007 1:14 pm

MTB-BG.com >> Най-новото

или директно ЦЪК!

от **Nazgull** » Пет Мар 30, 2007 7:51 pm

Как още никой, нищо не казва?
Не разбирам достатъчно, но на мен рамката ми харесва

Логото също е добре направено- има напредък от досегашните велосипеди.
Би било хубаво, ако има и такава рамка, предназначена за AM примерно. (тоест го разбирам като такава на стероиди примерно...

)

от **klmn** » Пет Мар 30, 2007 8:33 pm

Е можеше да има една подсилка отдолу на челото.Така се едно вика "Откърти ме"

от **Zozka** » Пет Мар 30, 2007 9:54 pm

Не че нещо, но аз досега не съм видял/пробвал една мека рамка Dragomir, която да е с правилна геометрия. Не знам до колко добра идея е да се експериментира с подобен тип многоставно окачване...Според мен по-печелившата стратегия е да се използва познат и изпитан дизайн...

от **Stafref** » Съб Мар 31, 2007 11:47 am

Съдейки по сенките по тръбите става ясно,че тръбите няма да са кръгли,а по скоро триъгълни,не знам това за добро ли е :dunno:

.Една подсилка на челото верно нямаше да е лоша също..Рамката изглежда добре,но ми се вижда,че най-голямото напрежение при работа на окачването ще се обира от средната става на на окачването(горе,при захвата към рамката),а не от шока...това не е ли ненормално?Има нещо гнило тука..

от **did** » Съб Мар 31, 2007 12:41 pm

Като коментирате здравината, не пропущайте следното изречение в статията за рамката: "Рамката ще е за крос-кънтри".

Не всички рамки с окачване трябва да са много здрави, претрупани с подсилки и да стават за малки дропчета от по 3-4 метра. Понякога има други приоритети.

от **Nazgull** » Съб Мар 31, 2007 12:53 pm

аз лично мисля, че не са показани никакви подсилки, защото това е просто 3D, което показва основната идея и конструкция, а не заварките. Иначе може да почнем да се оплакваме и за липса на сменяемо ухо

от **caspar** » Вто Апр 03, 2007 5:07 pm

Zozka написа:Не че нещо, но аз досега не съм видял/пробвал една мека рамка Dragomir, която да е с правилна геометрия. Не знам до колко добра идея е да се експериментира с подобен тип многоставно окачване...Според мен по-печелившата стратегия е да се използва познат и изпитан дизайн...

Ще ти дам да пробваш моето возило!

от **z1gZag** » Пет Апр 06, 2007 3:18 pm

Както DID каза "Рамката ще е за крос-кънтри" затова неможе да я отрупат с заварки и подсилки яко тя се кара по предназначение не би трябвало да има проблеми , а и това са "първи сведения " . :dunno:

от **klmn** » Пет Апр 06, 2007 8:40 pm

Бе,да, но много хора абюзват колелата,понякога и терена поднася изненади,и според мен и ХС рамка не е зле да има подсилки на челото.

от **marshall__** » Пет Апр 06, 2007 10:20 pm

caspar написа:
Zozka написа:Не че нещо, но аз досега не съм видял/пробвал една мека рамка Dragomir, която да е с правилна геометрия.

Ще ти дам да пробваш моето возило!

от **nindja** » Пон Сеп 17, 2007 10:14 am

ЕЕ нали го пробвах на марто :bawling:

по-добре не :^:

от **caspar** » Пон Сеп 17, 2007 3:16 pm

nindja написа:ЕЕ нали го пробвах на марто по-добре не

Казах мойто не на Марто, за да работи едно колело добре, трябва да е с правилните настройки.

от **TheUndertaker** » Пон Сеп 17, 2007 3:46 pm

Опитваш се да ни убедиш ,че когато някой е мъдрил колелото го е направил за едни настройки всичко останало е кич ли ?

Говоря за твоeто и аналозите на "моeто", може би и онзи Рам с многото настройки ?

от **bikerider** » Пон Сеп 17, 2007 3:58 pm

олеле, тука скоро ще затрещят гръмотевици... :lol:

Първи сведения за Dragomir Rush

Първи сведения за Dragomir Rush

Кой е на линия