Бъдещето на ядрената енергетика

[Alien]

http://www.netinfo.bg/?tid=40&oid=1028973

Много хора са против ядрената енергетика, защото била опасна, вредна за околната среда и неам си кво. Аз лично смятам, че вече не е така. Аварии като Чернобил и там у Щатите не могат да се случат пак. За замърсяването хич не е вярно - ТЕЦ -овете полютват безкрайно много повече. Колкото до това дали имаме избор... не. ВЕЦ -оевте не са на далавера, щото няма вода (виж темата за интересните новинки). За ТЕЦ -овете няма гориво. За ветрените централи няма вятър. За слънчевите... скъпи и нерентабилни са. Термоядрени централи - такива филми още няма. Че кво друго остава?

Сори, че ви занимавам с глупости, ама си неам друга работа. Имам си всъщност, де, са пускам СТОЛКЪР да видя ядрена енергетика наживо.

[bluskanie]

За слънчевите... скъпи и нерентабилни са.

Убеден съм, че това е бъдещето, ако въобще има такова...

[Мъро]

За слънчевите... скъпи и нерентабилни са.

Убеден съм, че това е бъдещето, ако въобще има такова...

Аха - това е единствения що-годе неизчерпаем източник на енергия (поне докато не гръмне ). Ех, ако можеше да се прави електричество и от човешката простотия...

[boi4ka]

Ех, ако можеше да се прави електричество и от човешката простотия...

...това наистина би бил НЕИЗЧЕРПАЕМ източник на енергия

[bluskanie]

Ех, ако можеше да се прави електричество и от човешката простотия...

...това наистина би бил НЕИЗЧЕРПАЕМ източник на енергия

Само дето накои ще стоим на тъмно в този случай

[GECKO]

Всички се плашат, като видят голямите "комини" на АЕЦ и като си помислят, че водата която изтича от тях е радиоактивна, но от това само си проличава, колко необразовани са обикновенните хора. Фактите са други обаче. Кулите, които плашат народа служат за охлаждане на водата минала покрай реактора, а след като мине от там няколко пъти се сменя (нормално е да сменяш охладителната течност която е и енергоносител в случая) сигурен съм че и в колите си не ползвате една и съща течност за 20 години. Системата е проста, кипваш водата с каквото можеш и парата върти турбината. Опасността е толкова колкото да те хване ток от котлон - реактора грее не излъчва. Сега за реакторите... тези които ги спряхме са си доста прилични от технологична гледна точка, и в Финладния например се ползват абсолютно същите все още (иначе казано пак ни е*наха) Друг е въпроса, че нашите специалисти са на значително по-добро ниво от техните, но както и да е. В общия случай политиката ни е грозна и жалка по този въпрос. Точно го завърших като образование това с енергетиката и политиците ни осраха положението в една от малкото среди в които ни биваше.

bluskanie - то или това или да си кипваме водата директно от слънцето (след толкова много "сигурни" и "безопасни" методи за получаване на електроенергия накрая ще си останеме не в парник ами във фурна)

Мъро, ти в така описаното от теб бъдеще имаш потенциал да станеш много богат, само гледай да не гръмнеш А и ядреното гориво може да се изчерпи, просто ще отнеме доста време

[SpoileR]

Всички се плашат, като видят голямите "комини" на АЕЦ и като си помислят, че водата която изтича от тях е радиоактивна, но от това само си проличава, колко необразовани са обикновенните хора. Фактите са други обаче. Кулите, които плашат народа служат за охлаждане на водата минала покрай реактора, а след като мине от там няколко пъти се сменя (нормално е да сменяш охладителната течност която е и енергоносител в случая) сигурен съм че и в колите си не ползвате една и съща течност за 20 години. Системата е проста, кипваш водата с каквото можеш и парата върти турбината. Опасността е толкова колкото да те хване ток от котлон - реактора грее не излъчва. Сега за реакторите... тези които ги спряхме са си доста прилични от технологична гледна точка, и в Финладния например се ползват абсолютно същите все още (иначе казано пак ни е*наха) Друг е въпроса, че нашите специалисти са на значително по-добро ниво от техните, но както и да е. В общия случай политиката ни е грозна и жалка по този въпрос. Точно го завърших като образование това с енергетиката и политиците ни осраха положението в една от малкото среди в които ни биваше.

bluskanie - то или това или да си кипваме водата директно от слънцето (след толкова много "сигурни" и "безопасни" методи за получаване на електроенергия накрая ще си останеме не в парник ами във фурна)

Мъро, ти в така описаното от теб бъдеще имаш потенциал да станеш много богат, само гледай да не гръмнеш А и ядреното гориво може да се изчерпи, просто ще отнеме доста време

Охладителните кули са тия "по-дебелите"

"Тънките" са баш за изгаряне...

Така поне е в ТЕЦ-овете...

До колкото си спомням в АЕЦ Козлодуй имаше и тънки...

[did]

неподозиран капацитет имал тоя форум беее... оказа се, че тук всички (освен от bike girls, игри в бла-бла, дроп, и т.н.) разбират и от ядрена енергетика.

Внимавайте какво пишете! В момента има сериозна опасност, ако се проявите като експерти, да ви отвлекат в Иран или Северна Корея и да ви накарат да си кажете всичко, което знаете срещу почти никакво заплащане.

[PtD]

Чета, чета и не знам да се смея ли, да плача ли... Да взема да си хвърля дипломата освен?

П.П. слънчевите батерии освен неефикасни са и екологично вредни.

[flex]

Докато не сплескаме планетата да стане с формата на 50 стинки нема се откажем а и като си решим проблема с енергията и горивото за транспорт ще живеем 2 пъти по-малко от нашите прадядовци.

[bluskanie]

П.П. слънчевите батерии освен неефикасни са и екологично вредни.

Говорим за използването на слънчевата енергия, тъй като я има в изобилие и е безплатна. Няма измислен метод още...

[did]

Говорим за използването на слънчевата енергия, тъй като я има в изобилие и е безплатна.

Нито я има "в изобилие", нито е безплатна.

[bluskanie]

Говорим за използването на слънчевата енергия, тъй като я има в изобилие и е безплатна.

Нито я има "в изобилие", нито е безплатна.

Обясни...

[did]

Говорим за използването на слънчевата енергия, тъй като я има в изобилие и е безплатна.

Нито я има "в изобилие", нито е безплатна.

Обясни...

Ся ше бягам да хвана един самолет. После, ако имам желание или PtD не ме изпревари.

hint:Тя и адрената енергия е практически безплатна, ако смятаме само цената на урана и "забравим" за разходите за изграждане и поддръжка на съоръженията и съхраняване на отработеното гориво. Колкото до "изобилието", вземи сметни колко квадратни метра от Земята трябва да се покрият със слънчеви батерии, та да имаш централа с (примерно) 1000 Мегавата мощност, дори при 100% КПД. Ще ти се изправи косата! После си помисли дали няма да е дори и икономически по-изгодно ако на това толкова слънчево място (примерно) се посадят дървета. Ако ще ми казваш, че тогава е по-добре да правим слънчеви централи в пустинята, дай и план как да транспортираме тая енергия от пустинята до Скандинавия (примерно). Пробвай да сложиш в това уравнение и ефекта върху глобалното затопляне... и т.н. и т.н. ...

[bluskanie]

Така е, но когато говорим за познатите досега методи за използване на слънчевата енергия. Четох наскоро за система наречена Tandem Cell, при която чрез слънчевите лъчи (и то само част от спектъра), водата се разлага на водород и кислород. Та ако имаш в/у гаража си тези колектори, и имаш хибриден автомобил, то нямаш проблеми с горивото. Разбира се, че инсталацията струва пари, но няма консуматив (освен водата), който да поглъща финансов ресурс.

Също знам за фотоклетките, които се правят от силиций, който пък го има в изобилие и обработката му (уж) не вреди на околната среда.

Но според мен трябва да има начин, който не е изобретен още, да се използва слънчевата енергия достатъчно ефективно и безвредно. Почвам да го мисля


http://www.mee.government.bg/geoterm/do ... ility2.pdf

А ето и действие:
http://www.epochtimes-bg.com/2006-01/2006-10-26_01.htm

Не знам, ама се говори за 400 000 тона годишно, намаляване на парниковите газове...

[lanzz]

Колкото до "изобилието", вземи сметни колко квадратни метра от Земята трябва да се покрият със слънчеви батерии, та да имаш централа с (примерно) 1000 Мегавата мощност, дори при 100% КПД. Ще ти се изправи косата!

това е, защото не мислиш мащабно :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Dyson_sphere

[bikerider]

did едва ли да има проблеми с глобалното мислене, по-скоро имаше предвид проблемите в локалното действие

@did: Или?

[PtD]

Не знам, ама се говори за 400 000 тона годишно, намаляване на парниковите газове...

NFL... щом някъде нещо се печели, друго се губи. Където и да сложиш колекторите за слънчева енергия, все нещо ще засенчиш. Единствено в космоса няма да пречат (на нас, засега).

[GECKO]

... Единствено в космоса няма да пречат (на нас, засега).

представих си картинка включваща кабел, колектори (само нужните за да стигне до земята 1А на 1V и...... хъмм смях се 15мин сега отивам да работя и пак ще се смея

Може би в едно далечно бъдеще с развитието на новите технологии и супер-кондуктори важното е да има хеви метъл!!!!

[PtD]

Може би в едно далечно бъдеще с развитието на ... супер-кондуктори ...

Е тогава вече никой няма да се вози без билетче в градския транспорт!

[bluskanie]

[HepBeH_XaMcTep]

Може би в едно далечно бъдеще с развитието на ... супер-кондуктори ...

Е тогава вече никой няма да се вози без билетче в градския транспорт!

Аз съм с карта! билетчета не ползвам!
ммм... почнах много да се лигавя

[kotka12]

"алтернативни" източници на енергия - колкото искаш
гледам сега и в някакви фитнес зали по света са сложили на велорегометрите динамо
и хората хем отслабват, хем произвеждат ток
ако се сложи надзирател с бич ще се повиши ефективността рязко
всеки начин за добиване на енергия има своите положителни и отрицателни страни
предполагам, че Alien имаше предвид, че атомната електроцентрала е с добър КПД и мощност
сравнително ниско замърсяване и прочее