МИТИНГ-ШЕСТВИЕ утре от 19 часа от НДК...

[silvertm]

Пускам тук този ПРИЗИВ, защото за мен планинското колоездене е неотменна част от уважението към природата.

*************
СЪОБЩЕНИЕ:

Уважаеми ГРАЖДАНИ,
Присъединете се към митинг-шествие под надслов

НЯМА ДА МЪЛЧИМ ЗА БЪЛГАРСКАТА ПРИРОДА!

в подкрепа на Странджа, Рила, Пирин, Черноморието
и за Свободата на словото

19 юли 2007 г., четвъртък,

Начало: 19.00 пред Националния дворец на културата (НДК)
Маршрут: по бул. Витоша до храм-паметник "Александър Невски"

Ден преди гледането на второ четене на Законопроекта за изменение на Закона за защитените територии в Народното събрание, ние отново ще излезем на улицата, за да покажем загрижеността си за съдбата на прекрасната българска природа.
В последните дни се случиха и няколко ТРЕВОЖНИ СЪБИТИЯ, към които искаме да привлечем вниманието на обществеността:

- Уволнен бе директорът на Национален парк Рила инж. Васил Петров, който досега противодействаше на посегателствата на "инвеститорите";

- Очевидци заснеха потресаващи кадри от работата на булдозери в
Националния парк;

- Главна дирекция за борба с организираната престъпност (ГДБОП) се
опита да ограничи разпространението на информация в Интернет за
гражданските протести в подкрепа на Природен парк Странджа.

За да се спазва законът,
за да се уважават правата на гражданите,
за да остане природа в България,
поставяме за пореден път СЛЕДНИТЕ ИСКАНИЯ:

1. Върховният административен съд (ВАС) да отмени решението, с което се обявява за нищожна заповедта за ПП Странджа. Министерски съвет да приеме Плана за управление на парка. Парламентът спешно до почивката да приеме закон за потвърждаване на всички защитени територии.
Незаконният строеж на курортния комплекс "Златна перла" да бъде
рекултивиран.

2. Министърът на околната среда и водите да даде гаранции, че няма да бъдат допуснати ски писти и съоръжения на територията на НП Рила, като прекрати процедурата за екологична оценка на плана за ски зона Паничище в частта й, попадаща в националния парк.

3. Министърът веднага да издаде заповеди по чл 19 на ЗБР (Закон за
биологичното разнообразие) за всички черноморски територии от НАТУРА 2000 за забрана за строежи във всички предложени НАТУРА 2000 зони за опазване на местообитания по морския бряг.

*******

http://forthenature.org/news/73

http://savestrandja.ludost.net/

http://dnevnik.bg/show/?storyid=360194

и др.

[nikudini]

А имаш ли разречение за това митинг-шествие от общината? Защото ако не .

[SpoileR]

А имаш ли разречение за това митинг-шествие от общината? Защото ако не .

Браво бе... зацикли темата

[silvertm]

А имаш ли разречение за това митинг-шествие от общината? Защото ако не .

Браво бе... зацикли темата

Общината е уведомена надлежно, ако това питаш.

[NovemberCharlie]

А имаш ли разречение за това митинг-шествие от общината? Защото ако не .

Браво бе... зацикли темата

Общината е уведомена надлежно, ако това питаш.

Въпросът не е дали е уведомена, а дали е разрешила. Освен това има екотема, където е мястото за подобни текстове. На трето място имам предложение - що не идете, както каза bikerider, да спрете секачите в гората или строителите по морето, ами се дървите в центъра на София пред камерите. Или пък идете в Царево да правите митинг. Май не ви стиска, а?

[vrab]

Добре е някой да разбере кой е написал заповед за територия, без да определи в нея ясни граници, и да му се потърси отговорност, а не само в съда да се търсят грешките. Нека се замислим защо се издават административни актове от лица, които нямат нужната компетентност. Иначе всички искат да изпъкнат пред обществото, че са закрилници на природата и биол. разнообразие.
Тези съветници и юристи в общини и по министерства трябва да се вемат в ръце и да са отговорни за това, което пишат, че иначе само се крият зад паравана - министертсво или община, и опа - НЯМА ВИНОВНИ !
Иначе тези бетони навсякъде само ще ги протестираме, ама няма да се намерят основания /освен тяхната неприлична среда/ за премахването им.

[did]

а с Родопите и Средна Гора кво правиме? Ще чакате "24 часа" да пише за тях, че да ги включите в парчетата, за които протестирате, или най-накрая ще се заеме някаква обща, принципна позиция с политически искания?

Повръща ми се вече!

[PtD]

а с Родопите и Средна Гора кво правиме?

Ще строим, ще творим!

[lanzz]

Въпросът не е дали е уведомена, а дали е разрешила.

митингите и манифестациите не се разрешават. могат да бъдат забранени, но при липса на отговор на уведомлението, могат да се провеждат.

Чл. 8. (1) За свикване на събрание или на митинг на открито организаторите най-малко 48 часа преди началото му писмено уведомяват общинския народен съвет или кметството, на чиято територия ще се проведе, като посочват организатора, целта, мястото и времето на събранието или митинга.
(2) В неотложни случаи за събранието или митинга на открито уведомлението по предходната алинея може да се направи в еднодневен срок.

...

Чл. 11. (1) Организаторите на манифестация уведомяват писмено общинския народен съвет или кметството за целта, времето и пътя на движението на манифестацията най-малко пет дни преди провеждането й, а в неотложни случаи - най-малко два дни.

...

Чл. 12. (1) Когато времето и мястото на събранието, на митинга или пътят на движението на манифестацията създават условия за нарушаване на обществения ред или безопасността на движението, председателят на изпълнителния комитет на общинския народен съвет, съответно кметът, предлага промяната им.
(2) Председателят на изпълнителния комитет на общинския народен съвет или кметът може да забрани провеждането на събранието, митинга или манифестацията ...

...

(3) Забраната се налага с мотивиран писмен акт в срок от 24 часа от уведомяването.

...

(5) Когато органът по предходната алинея не се произнесе в определения срок, събранието, митингът или манифестацията може да се проведат.

[kagami]

Освен това има екотема, където е мястото за подобни текстове.

Сигурна бях, че ще се опиташ да набуташ всичко в така наречената Еко-тема.

[Besen na Kolelo]

а с Родопите и Средна Гора кво правиме?

Ще строим, ще творим!

Мислиш,че нЕма ли ?

[NovemberCharlie]

Освен това има екотема, където е мястото за подобни текстове.

Сигурна бях, че ще се опиташ да набуташ всичко в така наречената Еко-тема.

Усещам малко неодобрение. Що така?

[bikerider]

Добре е някой да разбере кой е написал заповед за територия, без да определи в нея ясни граници, и да му се потърси отговорност, а не само в съда да се търсят грешките. Нека се замислим защо се издават административни актове от лица, които нямат нужната компетентност. Иначе всички искат да изпъкнат пред обществото, че са закрилници на природата и биол. разнообразие.

Дотука хубаво. Само дето се знае кой е пряко отговорен - министъра на околнaтa среда и водите. Ако наистина не се знае, би било редно да се сезира прокуратурата за престъпление по служба с неизвестен извършител. Това направено ли е от вашата организация? Можете ли да се конституирате като заинтересувана страна? Ако не можете, значи отново са празни приказки и митингаджийство. Иначе съм за медиен натиск... но след трите дни... ще трябва пак да припомняме на публиката какво се иска по въпроса. И така докога?
Би трябвало да заемем принципна позиция, точно както каза did и да се ИСКАТ ОСТАВКИ, а не мъгляви изисквания. Това трябва. Ще го поискаме ли днес? Или?

Тези съветници и юристи в общини и по министерства трябва да се вемат в ръце и да са отговорни за това, което пишат, че иначе само се крият зад паравана - министертсво или община, и опа - НЯМА ВИНОВНИ !

Напротив - виновни има. Пряката отговорност е на Джевдет Чакъров и партията му. Бихте ли организирали политически митинг или отново ще си играем на залъгалки?

@kagami: Дявола се крие в детайлите!

[kagami]

Усещам малко неодобрение. Що така?

Защото долавям опит да се ограничи свободата на член на форума да поства теми в избран от него раздел. silvertm се е обосновал защо е писал тук, и доколкото темата е за мероприятие, аз лично не виждам защо да трябва задължително да пише в еко-темата. Освен това там вече я има тази информация

[NovemberCharlie]

Усещам малко неодобрение. Що така?

Защото долавям опит да се ограничи свободата на член на форума да поства теми в избран от него раздел. silvertm се е обосновал защо е писал тук, и доколкото темата е за мероприятие, аз лично не виждам защо да трябва задължително да пише в еко-темата

МЕРОПРИЯТИЯ
Форум, в който да се разискват предстоящи състезания, но най-вече различни мероприятия, организирани от самите колоездачи - за правене на скокове, за чистене на пътеки и др. такива. Форумът може да се използва и от хора, които искат да се организират, за да карат заедно (примерно за някой по-дълъг преход или пък просто си търсят компания).

Освен това там вече я има тази информация

Значи е време за модереторите да се намесят. Ако искаш с удоволствие ще ти кажа какво мисля по въпроса на чаша бира на Баба Яга.

[kagami]

Ами аз не пия бира.... но ако настоявш ще се измъча с един Guinness

[silvertm]

Не разбрах ДАЛИ идвате, или се шматкате с глупости?!

Ако си търсите "оправдание" да не дойдете в това разрешила ли ни е общината - кофти тръпка за вас - В ОТГОВОРА НА ОБЩИНАТА ИМА ПЪЛНО СЪГЛАСИЕ ЗА СЪБИТИЕТО И МАРШРУТА, но сега нямам време да търся къде да го ъплоудвам, че да ви свети.

Между другото, има поне една радостна новина - днес парламентът окончателно "спаси" статута на "Странджа" като природен парк. Остава да им намекнем, че трябва да се спазват и законите, като например тези за другите паркове (като РИЛА и ПИРИН - и двата са Национални паркове), а също и да им обърнем внимание за беззаконията по Черноморието.

[THEZOGGO]

Подкрепям инициативата, бих дошъл, но от 20:00 съм на работа. Довечера пуснете някакъв снимков материал от меропириятието, за да видим как е минало
Успех!

[NovemberCharlie]

днес парламентът окончателно "спаси" статута на "Странджа" като природен парк. .

И унищожи далеч по-важни неща - визирам основни демократични правила.

[Admin]

Значи е време за модереторите да се намесят.

Аз още при създаването на темата ти казах, че не смятам за удачно всичко, свързано с екологията и прочие да се навира там. Особено пък за мероприятията - точно за тях е най-добре да си има отделни теми, защото са конкретни и обикновено има какво да се доуточнява и коментира, без да се разводнява с няколко страници обща екологична тематика.

[NovemberCharlie]

Значи е време за модереторите да се намесят.

Аз още при създаването на темата ти казах, че не смятам за удачно всичко, свързано с екологията и прочие да се навира там. Особено пък за мероприятията - точно за тях е най-добре да си има отделни теми, защото са конкретни и обикновено има какво да се доуточнява и коментира, без да се разводнява с няколко страници обща екологична тематика.

Добре де, ама да се хваща тен по жълтите плочки не е колоездачно мероприятие. Нъл тъй? Освен това аз категорично НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН, че подобни меморприятия носят печалба за природата. Те носят слава на организаторите им и дават възможност на политиците да се правят на благодатели на чужд гръб. Защото това, което се случи със Странджа, е пирова победа и ние тепърва ще си плащаме. Всички ние. Защото решението на Народното събрание беше всичко друго но не и разумен, законен и демократичен начин да се опази природата. Беше един селски тарикатлък, които нищо чудно да просъществува до първото заседание на конституционния съд.
Трябва да има цялостен подход за опазване на природата на цялата страна. Там където ще има национални паркове и защитени територии трябва да има възможност за местните жители да си изкарват прехраната, без да пречат на лишеите и на орлите да съществуват. Това е решението, а не пишман еколози да си веят пишките насред София.

[gurga4a]

заслужаваше си да отидем и се радваме сички че има резултат от това което направихме

[NovemberCharlie]

заслужаваше си да отидем и се радваме сички че има резултат от това което направихме

НЯМА! РЕЗУЛТАТ НЯМА! ИМА ПРАХ В ОЧИТЕ! ВАШИТЕ ОЧИ!

[Admin]

@gurga4a
Пиши грамотно, че иначе ще ти чезнат постовете оттук нататък!

@NovemberCharlie
Не всички на шествието имаха пишки. И слава Богу!
Съдейки по броя на хората с колела, спокойно може да мине за полуколоездачно събитие, но не това е най-важното.
Текстът, който си цитирал, съдържа само примерно изброяване на "мероприятия", а не всичко, което е допустимо да се обявява в този форум. Нека не ставаме излишно казуистични
Темата не пречи на никого и според мен си е точно на мястото. Казах го и преди - като хора, събрани тук заради нещо, което се практикува сред природата, е нормално екологичната тематика да ни интересува повече или по-малко, от което да се пораждат повече теми. Както се вижда, има и достатъчно разнообразие от мнения.
Аз лично не искам законът да бъде приет в този му вид и не вярвам това да стане. Едва ли е нужно на теб да обяснявам, че има начини това нарушение на правния принцип за обжалваемост на административните актове да бъде премахнато от закона, стига някои институции с по-добра репутация от дупетатите да си свършат работата.

[shepo]

[silvertm]

По отношение на дребнавите подмятания, че темата не й е мястото тук ще кажа, че я пуснах в "Общ форум", а някой друг я е преместил тук, където всъщност според мен й е ТОЧНОТО МЯСТО.

За нелепите (за да не кажа по-обидна дума) изказвания на NovemberCharlie - кое точно не можеш да обжалваш? Ти знаеш ли какъв е срокът, в който можеш да обжалваш даден административен акт? Ти знаеш ли откога не е обявявана нова защитена територия? Ти запознат ли си с текста на конкретната поправка в ЗЗТ (Закон за защитените територии)? Ти запознат ли си с казуса за Природен парк Странджа, който беше реалната причина за приемането на тази поправка?

Не?

Тогава замислял ли си се каква ценност съдържат коментарите ти?

В заключение само искам да благодаря лично на всички, които днес присъстваха - постигнатото в парламента е резултат именно от гражданската активност по проблема.
Който е дошъл със сигурност е разбрал, че със Странджа въобще не свършват усилията ни. Тепърва предстои още много. Дори и за Странджа.
Има много снимков и видеоматериал, но ще ви оставя сами да си търсите - интересът тук явно е по-малък, отколкото очаквах за такъв тематичен форум. Факт, за който съжалявам искрено.

[bikerider]

@Admin: Аз също се надявам, че тази поправка ще отпадне. Въпроса е за времето, през съдебната власт ще си губи времето с безсмислени поправки, за които е ясно, че са антиконституционни. А когато отпадне, ще настане истинския хаос в статута. Това е праха в очите. За кой ли път става така, вместо директно да се иска оставката на некадърния и корумпиран министър...

@silvertm: Прощавай, но се държиш адски тъпо! Всички освен теб са малоумници и не могат да се запознаят с текста на поправката, нали?!
Ако за теб поправката в ЗЗТ е решение на проблема и твърдиш, че сме победили, мога само да изкажа искрени съболезнования. Тази поправка ще падне и тогава никой няма да може да спре бетона.

За едно си прав - "постигнатото в парламента е резултат именно от гражданската активност по проблема". Остава да си понапънеш мозъка какво точно е постигнато.

http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=360837

[silvertm]

@bikerider, моите уважения, но репликата ти към мен всъщност... не е към мен. Прочети какво съм казал в темата и сам ще се увериш

Да, всеки може да прочете тази поправка (има я по електронните медии), но колцина са го сторили?!

А съм твърдо убеден, че вчерашното решение на парламента е единственото правилно за този момент. Страхът за необжалваемост на отдавна ситуирани защитени територии е смешно паникьорство (пак меко казано, все пак не сме на улицата, че да си крещим).

[NovemberCharlie]

За нелепите (за да не кажа по-обидна дума) изказвания на NovemberCharlie - кое точно не можеш да обжалваш? Ти знаеш ли какъв е срокът, в който можеш да обжалваш даден административен акт?

Знам. Това ми е работата. И повярвай ми познавам достатъчно добре още много други закони.

[did]

silvertm, излагаш се! яко се излагаш!