Помогнете ми за домашното по история ...

[blueeyezbg]

Я кажете плс какво символизира тракийския конник в казанлъшката гробница ... Че нищо не мог ада измъдря ...

[did]

символизира древен рокер на кон със смърдяща патка

[pussy_rider]

Според този сайт: http://www.protobulgarians.com/Statii%2 ... konnik.htm
Тракийският конник символизира Силата на Първото Българско Царство.

[blueeyezbg]

символизира древен рокер на кон със смърдяща патка

ха старицата ще се зарадва

[blueeyezbg]

Според този сайт: http://www.protobulgarians.com/Statii%2 ... konnik.htm
Тракийският конник символизира Силата на Първото Българско Царство.

danke danke

[pussy_rider]

А какво значи danke???

[bdz43r]

Според този сайт: http://www.protobulgarians.com/Statii%2 ... konnik.htm
Тракийският конник символизира Силата на Първото Българско Царство.

Къде е Тракия, къде е Мадара... Едно нещо не можеш да напишеш като хората.

[pussy_rider]

Абе човек то символизират едно и също нещо...

[did]

Абе човек то символизират едно и също нещо...

тъй де, всички рокери имат еднакво смърдящи патки.

[THEZOGGO]

Я кажете плс какво символизира тракийския конник в казанлъшката гробница ... Че нищо не мог ада измъдря ...

Траките почитат Великата богиня-майка и нейния син – Слънцето. Сред тачените от тях божества е т. нар. Тракийски конник, изобразяван върху каменни плочи като конник-ловец. Култът към него е толкова силен, че се съхранява и преминава в образа на християнския светец св. Георги.

Накратко според мен символизира конник - ловец.
Обаче ако не ти е за утре домашното, а за вдругиден, утре ще питам приятелката ми, тя е мнго силна по Стара история и ще напиша това което ми каже.

[Alpina]

Лапай туй миесО

[Redhat]

Стига сте обърквали момчето колеги. Какъв мадърски конник, какви 5 лева, какво първо българско царство. Все пак става въпрос за паметник от IIIв. пр. н.е.

Има грешка и във въпроса. В казанлъжката гробница няма отделен образ на конник, освен ако не приемем този за такъв. В случая символизира воин и нищо друго. Може би погребаният владетел в ролята си на войн.

Когато става въпрос за цялата гробница, то вече боравим с думата разказ и въпроса е в неговото разбиране. Цялата фигурална композиция разказва история за значимите моменти от живота на погребания. Затова в дромоса (предверието или дългия коридор) има сцена на битка, която най-вероятно погребаният е ръководил. Би трябвало да е бил владетел, за което говори и фризана купола. Там може да се търси връзка с великата богиня майка (малко по-голямата изправена женска фигура в ляво от седналия владетел). Самата сцена бива тълкувана като сватбеното тържество на владетеля и съпругата му или като погребалното угощение и прощаването им с живота (или един с друг).

При изобразяване на конник и стояща до него женска фигура, то тогава тълкуването е, че Великата богиня майка посвещава владетеля като му дава златен венец, който е атрибут на властта, т.е. властта му е дадена от божетвото. Не случайно когато се открие подобен венец във гроб, той се смята за владетелски.

Небходимо е да се знае, че владетелят при траките е едновременно и цар и жрец и т.н. и т.н.

@blueeyezbg: Що не вземеш да питаш Гугъл, мое да изскочи нещо

[Yavkata]

@blueeeyezbg, ако намериш нещо полезно из нета по темата, направо го изпрати по скайпа на даскала си по история. Няма никакъв смисъл да го прехвърляш на хартиен носител.

[blueeyezbg]

@ THEZOGGO домашното ми е за петък та ако искаш я питай ще сам ви много благодарен пак да и пратя по скайп нещата няя да стане ... освен да и ги разказвам по микрофона

[blueeyezbg]

Стига сте обърквали момчето колеги. Какъв мадърски конник, какви 5 лева, какво първо българско царство. Все пак става въпрос за паметник от IIIв. пр. н.е.

Има грешка и във въпроса. В казанлъжката гробница няма отделен образ на конник, освен ако не приемем този за такъв. В случая символизира воин и нищо друго. Може би погребаният владетел в ролята си на войн.

Когато става въпрос за цялата гробница, то вече боравим с думата разказ и въпроса е в неговото разбиране. Цялата фигурална композиция разказва история за значимите моменти от живота на погребания. Затова в дромоса (предверието или дългия коридор) има сцена на битка, която най-вероятно погребаният е ръководил. Би трябвало да е бил владетел, за което говори и фризана купола. Там може да се търси връзка с великата богиня майка (малко по-голямата изправена женска фигура в ляво от седналия владетел). Самата сцена бива тълкувана като сватбеното тържество на владетеля и съпругата му или като погребалното угощение и прощаването им с живота (или един с друг).

При изобразяване на конник и стояща до него женска фигура, то тогава тълкуването е, че Великата богиня майка посвещава владетеля като му дава златен венец, който е атрибут на властта, т.е. властта му е дадена от божетвото. Не случайно когато се открие подобен венец във гроб, той се смята за владетелски.

Небходимо е да се знае, че владетелят при траките е едновременно и цар и жрец и т.н. и т.н.

@blueeyezbg: Що не вземеш да питаш Гугъл, мое да изскочи нещо

точно този

[Admin]

@pussy_rider
Моля те, прочети си ЛС, че иначе ще се чудиш откъде ти е дошло.

[Redhat]

Има грешка и във въпроса. В казанлъжката гробница няма отделен образ на конник, освен ако не приемем този за такъв. В случая символизира воин и нищо друго. Може би погребаният владетел в ролята си на войн.

точно този

В момента не мога да намеря изображения на всички сцени от горбницата.

В предверието, както ти казах е представена битка. Тогава владетелят е войн и разказа е за някоя негова военна победа. Ако не ме лъже паметта, на купола, над фриза, във вътршността на гробницата има ловна сцена. Тогава владетелят би бил в ролята си на ловец.

Всичко е въпрос на тълкуване, което не би могло да се извърши без да се разгледа цялата сцена, т.е не можеш да разбереш дали конникът е ловец или воин или владетел в сцена на посвещаване, ако не знаеш какво е нарисувано около него.