Съвет за избор на дигитален фотоапрат

[TOYAGA]

По-добре пЪнчо му викайте... Яки дървета...

[halcor]

TOYAGA, имаш ли идея за нещо по-добро в ценовия клас до и около 600 лв. (в България) и покриващо по-горе поставените изисквания?

[Nymphetamine]

Прехласването по сапунерките за мен си е чиста заблуда...
След като на човека не му трябва снимачка на клипчета... и след като има хубави оферти за SLR-и на по 5хил. кадъра с обектив, който ще му свърши работа, защо са тия препоръки за разни бълвочи?! Аз от както си заебах сапунерката, при тва уж прилична, и проснимах с SLR, се чувствах, все едно не съм снимал до сега с устройство, наречено цифров фотоапарат...
Сапунерките са за снимане на разни купончета (евтини сапунерки) и по-качествени снимки за домашния албум (по-скъпи сапунерки). Разбира се има и изтънчени (и префърцунени) хора, които си снимат за домашния албум и с Mark-1D, сигурно.
EmZo, лично моето мнение е, че ако искаш да изпиташ удоволствието от истинското снимане, си вземи SLR. Ако ще снимаш ей така, за да има снимки, вземи си и по-евтина сапунерка дори, нещо до 600лв. Може би е крайно мнението ми, но го казвам от гледната точка на снимал и с двата вида апарати - по-скъпи сапунерки и SLR (не намесвам макри тук).

[TOYAGA]

TOYAGA, имаш ли идея за нещо по-добро в ценовия клас до и около 600 лв. (в България) и покриващо по-горе поставените изисквания?

Посоченият по-горе таван е 800 лева. Или ти задаваш нов въпрос?

@ Nymphetamine

Купи ли си апарат най-накрая?

[Nymphetamine]

Купих си, че даже го и ползвах бая време... Но не останах така доволен, както бих бил от комбинацията между тези двете:
и това:

в редките случаи, когато снимам пейзажи, стайни и снимки в закрити помещения.
А ако парите не стигнат, може би това:

да замени L-обектива.
За тия пари, толкоз...

[TOYAGA]

На кво викаш "бая време"? И как можеш да разбереш колко доволен би бил от нещо, което не си ползвал?

[Nymphetamine]

Бая време викам на една година с тялото и щирокоъгълния китак и девет месеца с дългия.
А опит с Canon, макар и не толкова дълъг имам - конкретния L обектив и 350D тяло. Макар и за седмица, останах очарован от тях.

[TOYAGA]

Мдаа... страшно снимане е паднало! Все пак имаш отлично попадение със 70-200 f/4 IS. Обективът е чудесен.

[Nymphetamine]

Не твърдя, че опита, който съм придобил във времето с първия апарат и кратката ми употреба на втория е кой знае какъв и съизмерим с този на професионалните фотографи, но бе достатъчен за да изпъкнат силните страни на Canon и "моторизираните" им обективи от среден и висок клас.

[TOYAGA]

Хм... "моторизирани"... добре...

[EmZo]

Ъъъ извинявам СЪ, че Съ намесвам в разговора на ората с големите БурканЬЕ , с мойто бурканченце.

Като цяло оставям DSLR за от догодина натам, защто ако ще си взимам такъв, искам да е нещо по-прилично и да му отделя повече бюджет. Нека първо се зарибя, да поцъкам и ако почувствам, че искам да изпитвам истинско удоволствие от снимането да мина на DSLR.

Та имам оферта за

това, на около 6000 кадъра. На приятната цена от 475. Прочитайки статията съм по-скоро позитивно настроен. Но голямото ми чудене, е струва ли си по-големия обем и тегло, в сравнения с ново такова за 580.
И ако г-н TOYAGA има предложение, което да е по-добро от паналейките, вписващо се в бюджета ми, ще се радвам да го сподели.

[Nymphetamine]

Зарибявката идва от SLR-ите, където владееш всичко...
Не съм чувал DoF на която и да е сапунерка, да може да се мери с този на SLR-ите... Просто се опитвам да ти покажа правилния път.

[rarekin]

Ето още едно предложение, което, според мен, е подходящо за междинен вариант преди преминаване към DSLR.

http://forum.bergon.net/viewtopic.php?p=1155689

При сравнение с Panasonic Lumix DMC FZ8 се вижда следното:

Силните страни на Panasonic - a:

1.По-подходящ е за нощни снимки заради по-дългата експозиция, по-високата светлочувствителност и стабилизацията на образа.
2.По-подходящ е за снимане на клипове: max 840*480 при 30 fps. ( срещу 640*480 при 15 fps. за Олимпуса) неограничени от големината на картата
3.Снимането в съотношение 16/9
4.По-голям и с повече пиксели екран
5.По-малко фокусно разстояние в нормален режим
6. По-лек с около 140 гр.
7. Оптичното приближение е по-голямо

Силните страни на Olympus - а:

1. По-голяма матрица
2. Повече ръчни настойки
3. Shutter speed 1/4000sec.
4. RAW, TIFF и JPEG ( P-a няма TIFF)
5. Оптичен визьор
6. Гнездо за външна светкавица
7. Подвижен екран
8. Wide Zoom
9. Втори екран за настройките при ръчна работа с тях

Panasonic - а има байонет, а за Olympus- а той е опция. Ефективните пиксели са еднакви. Според мен цени няма смисъл да се коментират.

[EmZo]

Зарибявката идва от SLR-ите, където владееш всичко...
Не съм чувал DoF на която и да е сапунерка, да може да се мери с този на SLR-ите... Просто се опитвам да ти покажа правилния път.

Да, знам. Снимал съм именно със SLR. Повярвай ми, знам какво е да владееш всичко. Целия този процес - от зареждането на филма, до подреждането на снимките върху гланцпресата е повече от прекрасен. Именно тук владееш всичко. От меренето със светломера, настройката на блендата, и времето на експонация, през температурата на негативния проявител, връткането на дозата, експонацията върху хартията, потапянето на хартията в позитивен проявител и фиксаж, до измиването и съхненето. Ето тук владееш всичко. Фотоапрата е само началото на една снимка Мисля, че това е значително по-прекрасен начин от снимането с който и да е DSLR и редакцията във фотошоп. Поне според мен. Но нека не изпадаме в прекалени лирически отклонения.

Просто за момента искам нещо по-универсално, дигитално събиращо повече функции в едно, с цел спестяване на място. Да пределно ясно ми е, че това ще е за сметка на компромиси с качеството. И просто искам такъв клас, че да ми предлага малко повече възможности от съвсем любителския. И точно в тези критерии и характеристики се вписват двете Паналейки. Идеята ми беше, в този клас и с тези характеристики да избера най-доброто. Пределно ясно ми е, че с три различни обектива с различен, но по-малък обхват, ще постигна по голямо качество и ще имам повече възможности, от един обектив покриващ обхвата на три. Ясна ми е ролята на тялото и обектива в системата. Но не това се търси за момента. Просто искам като отида, на тридневно каране в планината, да разполагам с оптималното съчетание - качество/възможности/компактност, като съм съгласен да нося малко повече от стандартната цъкалка сапунерка. Ако започна да влагам само в DLSR, дори и с минимален набор от обективи, то пак оставам без фотоапарат дoкъто карам. Нищо не ми пречи за вбъдеще да се снабдя и с DLSR.

ЕДИТ:
Понеже видях, е горния линк не работи:
Та за сега се чудя между тези два варианта:
1
http://photo-forum.net/ebook/page8-1a.htm
Втора употреба, на 6000 кадъра, с цена 475.

И това:
2
http://www.photopavilion.com/?page=cata ... des-pane-0
Ново, на цена от 580.

Отново въпроса: Струват ли си тези 400 грама отгоре, за 1, прямо 2? И има ли по добър вариант с тези характеристики и подобна цена?

@rarekin
Благодаря, погледнах го Олимпуса и за сега се придържам към някоя от "Паналейките".

[rarekin]

За мен най-важното е улавянето на момента. Пък било то и с най-обикновена сапунерка* :
http://img01.imgshare.eu/i/rarekin/p3050335_3c849.jpg
http://img01.imgshare.eu/i/rarekin/p3060363_317bc.jpg

*извинявам се за големината на снимките

[TOYAGA]

S5 е добър и се вписва в бюджета. Но на твое място бих взел G9. С него няма да спреш да снимаш и СЛЕД като си купиш DSLR.

[outfaced]

ЕДИТ:
Понеже видях, е горния линк не работи:
Та за сега се чудя между тези два варианта:
1
http://photo-forum.net/ebook/page8-1a.htm
Втора употреба, на 6000 кадъра, с цена 475.

И това:
2
http://www.photopavilion.com/?page=cata ... des-pane-0
Ново, на цена от 580.

Отново въпроса: Струват ли си тези 400 грама отгоре, за 1, прямо 2? И има ли по добър вариант с тези характеристики и подобна цена?

@rarekin
Благодаря, погледнах го Олимпуса и за сега се придържам към някоя от "Паналейките".

от към усещане 30ката е по истинска ... обаче крайния резултат с нея е по лош. Пък си е кютук
Ако ще взимаш нещо старо, по добре да е фуджи S6000 ... поне знаеш защо жертваш липсата на някой по-модерни екстри

[TOYAGA]

Ако непременно трябва да е паналейка, балалайка и прочие аранжименти на "Шуми Марица", то тогава е по-добре да се иде на FZ18. Вписва се в бюджета и не е безсмислен топуз като 30/50

[Nymphetamine]

Просто за момента искам нещо по-универсално, дигитално събиращо повече функции в едно, с цел спестяване на място. Да пределно ясно ми е, че това ще е за сметка на компромиси с качеството. И просто искам такъв клас, че да ми предлага малко повече възможности от съвсем любителския. Просто искам като отида, на тридневно каране в планината, да разполагам с оптималното съчетание - качество/възможности/компактност, като съм съгласен да нося малко повече от стандартната цъкалка сапунерка.

В такъв случай по-добре се вслушай в съвета на TOYAGA за двата Powershot-а. S5 в момента е на цената, която можеш да отделиш с подарък 1GB карта памет. G9 е със 100лв. по-скъп.

[outfaced]

S5 и въобще всички от тая серия си имат сериозен проеблем с Fringing и СА ... за мен поне това са тежки критерии понеже омазват изображението неспасяемо (докато за шума все пак има лекарства)

на панасоника обектива е по добър, вюфайндъра върши работа и все пак шума е на приемливо ниво за класа ... фокусира и по бързо от канон-а.

[TOYAGA]

Я сподели какъв опит имаш с S-серията, преди да да говориш за аберации и да обобщаваш?

Глупостите за омазването, лекарствата, "по-добър", "върши работа" и "по-бърз" въобще няма да ги коментирам...

[kibikoff]

И последно, да е що годе компактен, все пак ще го разнасям в раницата из планините.

В момента щракам с S3(апарат, чанта, резервен компкет батерии 4бр.) е над половин кило, което си е неудобство от където и да го погледнеш.
Моето предложение е IXUS серията на Canon. Покрива всичките ти изисквания.

[TOYAGA]

IXUS-ите са качествени, компактни и правят хубави снимки, но ги правят така, както могат и им харесва на тях. Творческият елемент в този клас определено минава на заден план.

[jivkonik]

...... вюфайндъра върши работа .........

Тези EVF са бххх ташака!!! само си късаш нервите, особено в по-лоши светлинни условия.... (2 -3 години снимах с апарат с EVF.... бххх дървото беше!!!)
По-добре Canon G9 -поне там визьора е оптичен елемент, което за мен е плюс!! НО пък широкия край ич го нема....

• 35-210mm (35mm equiv)
• 6x optical zoom
• F2.8-4.8
Но пък поема външни светкавички от големите "тупалки" на Канон
Accessories
Speedlite 220EX/ 430EX/ 580EX/580EX Mark III
Speedlite Wireless Transmitter ST-E2
Off-Camera Shoe Cord OC-E3

което за мен би било ГОЛЯМ ПЛЮС

[outfaced]

Я сподели какъв опит имаш с S-серията, преди да да говориш за аберации и да обобщаваш?

Глупостите за омазването, лекарствата, "по-добър", "върши работа" и "по-бърз" въобще няма да ги коментирам...

То на теб каквото и да каже човек все си контра, така че какво пък аз да коментирам

снимал съм с цялата Г серия, с S3 и S5, с FZ 8, 18, 50 ... S6000, S9100 + някви IXUSи и Аххх
Не съм ги притежавал всичките, но не ми е нужно, за да разбера има ло го един апарат, това което искам или не ... други въпроси?

Така или иначе всеки може да си вземе една SD и една CF карта, да иде в техномаркета/технополиса и да щтрака наред - различни Исота, разлини бленди, различни фокусни растояние, различна осветеност, RAW/JPG ... после да си гледа резултата на спокойствие.
Canon все още не могат да направят читав супeр-зуум обектив от рнага на лейките в панасоник или на S6000. Не го докарват нито от към светлосила, нито от към реолюция, нито от към широкоъгълност, нито от към аберации ... Виж при по късите им обективи е друго.

Тези EVF са бххх ташака!!!

конкретно на 18ката е един от първите вършещи работа
затова го казвам ... преди това верно не стават

А на канон-а оптичния визьор никога не съм го ползвал
Не покривия целия фрейм и на широкоъгълната част хваща в кадър обектива или адаптора, ако си с такъв

[Harka]

@TOYAGA, kibikoff:
Точно така. Имам и IXUS 900 Ti. Апаратчето си е супер да си го носиш в раничката, но си е "насочи-щракни".

@EmZo:
Гледам, че се намират добри оферти и за Pro 1 за около 800лв. втора ръка. Това също е вариант... Нов все още държи цена за съжаление.

[TOYAGA]

... снимал съм с цялата Г серия, с S3 и S5, с FZ 8, 18, 50 ... S6000, S9100 + някви IXUSи и Аххх... Не съм ги притежавал ... не ми е нужно, за да разбера ... в техномаркета/технополиса ... щтрака наред...

Специалист, та дрънка!

Canon все още не могат...

...други въпроси?

Да не си от Пловдив?

[TOYAGA]

Pro 1 ... Нов все още държи цена за съжаление.

Нов вече го няма. За съжаление... Страшен обектив, но останалото вече е леко... ретро.

[Harka]

Мдаа, не се произвежда вече. Иначе тук там може да се намери някоя залежала бройка.
Така си е, така си е, старичък е вече, пък и няма консерванти и стабилизатори. Едно време си спомням, че и чип тунинг му правеха пичовете във фото-форума, за да е по-енергичен.

[TOYAGA]

...чип тунинг...

CHDK e класика при S-серията. S5 още не може да се изпържи, но е въпрос на време...