Teodor40 написа:Бате, не знам от къде го имаш тоя рейтинг, но се смазваш от глупости.
Благодаря за доверието батьовото, вие ми определяте рейтинга
Redhat написа:Аз бих заложил на HT1 защото:
1. Рамка
1.2. Дори и да не е по-здрава, все пак не може да очакваш кой знае какво натоварване от 10 годишно дете.
Teodor40 написа:По 1.2- в пъти по-здрава е лаймбера.
Чете се „клаймър“ леймБър такъв:) И прочети какво съм написал, пък тогава плюй.
Redhat написа:Това е по бегли спомени.
Teodor40 написа:явно говориш доста на изуст
Наизуст се пише слято. И съм написал, че говоря по спомени.
Redhat написа:Спирачки Avid SD3 (HT1) - TEKTRO (climber)
Teodor40 написа:ХТ1 дори е без нито една дискова,
И при двата велосипеда няма нито една дискова (май някой е гледал картинката;))
Redhat написа:Командите не са комбинирани (както посочих по-горе, добре е да се сменят с палцови)
Teodor40 написа: с грип шифтове за скоростите и т.н., а
Ъхъ
Redhat написа:Цените са съпоставими 600 HT1 vs 500 Climber.
Teodor40 написа:цените са съответно 500 за Драг-а и 600 за ХТ1.

Redhat написа:Вилките и при двата велосипеда са начален клас, но все пак бих предпочел RS
Teodor40 написа:Вилката на Клаймбер-а в този случей е по-добра.
Би ли се обосновал? Пише се случай.
Redhat написа:2.8 Шините са Alex Rims, срещу безименни (Weinmann?!?) при клаймъра
Teodor40 написа:Какви безименни шини(Remerx Dragon са)
Единствената критика която приемам. Миналата година като пазарих клаймър не беше с ремерекс.
Teodor40 написа:какъв палър линк. Ти знаеш ли, че това въпросно звено на веригата е 2,5 ли 3лв! :
Знам. Говорим за стандартна окомплектовка все пак. И се чете пауърлинк.
Teodor40 написа:Отделно, ти виждаш ли дете на 10, да застане на ХТ1 ?!?! Няма как да стане. Съмнявам се и 140 да е високо. Това е трети клас в училище!
Разликата между клаймър и HT1 16'' е 1,5'' т.е. 3,8 см, едва ли е толкова много.
Teodor40 написа:И за да не излезе, че говоря глупости:
Малко така излиза батьовото, ама хайде, плувай...
@Kotka12:
