НОВО!!! Рейтинги във форумите на МТБ-БГ

[Climber]

но съм писал и неще който са за +,но за тях пак ми бутат -

Май на всички им се е случвало, но не може да се отрече, че форума стана малко "по-умен" и както писаха - сега поне някои се замислят преди да пишат.

[Admin]

Така с един поглед ще може да се види дали на него (пича с 1500 рейтинг) не са му дадени напразно 1700 или просто в последно време пише само глупости.
Или той се движи нагоре от 1200 т.е. пише смислени неща.

Добре, но тази информация каква полза има? Според мен вредата от нея би била, че някой като види, че друг има тенденция за покачване или за спадане, може да се повлияе и да оцени дадено негово мнение по различен начин спрямо това, което би му дал ако не знае дали върви нагоре или надолу. С подобно обозначение би се поставил допълнителен акцент към тенденцията в нечий рейтинг, а не към мненията на този човек - нещо, което смятам за излишно.

[bikerider]

моа да пиша само простотии

нима е лъжа?

[Climber]

Говоря за ползата за четящия, а не толкова за ползата/вредата на даващия оценка. Например ако някой пусне тема, в която пита за нещо и много хора го съветват/дават отговори, той би се доверил на тези, които имат повишаващ се рейтинг, а не спадащ.

С подобно обозначение би се поставил допълнителен акцент към тенденцията в нечий рейтинг

Не се бях замислял за това, но все пак нали се приема, че тези които имат правото на оценка не би трябвало да се подвеждат така лесно.

[Admin]

@Climber
Не се изразих правилно, моя е грешката.

За четящите наистина може да има някаква полза, но не забравяй, че системата от рейтинги в никой случай, ама изобщо не е предвидена да замени мисловния процес у хората. Затова всеки, който е загрижен достатъчно, би трябвало да си прецени за всяка конкретна тема и всяко конкретно мнение в нея дали и колко е стойностно. Рейтингът на когото и да било не гарантира нито вярност на конкретно негово мнение, нито гарантира че този човек има много или малко знания, точна или неточна информация и т.н. А пък покачването или намаляването на нечий рейтинг още по-малко гарантира подобни неща. Така че който го интересува, ще си проучи какви са другите мнения на този "автор", ще съпостави с мнения за неговите мнения и т.н.

Това, което предлагаш ти, според мен ще заприлича на нещо от типа "Я да посочим с пръст тези, на които им пада или им се вдига рейтинга". Няма нужда от подобно посочване. Ако рейтинговата система може да стимулира някого да промени писането и поведението си към по-добро, за това е достатъчно той да може да следи собствения си рейтинг.

[Climber]

Ок, вие си решавате.
Просто предлагам!

[Rancid]

поне да имаше функция, която да ти показва кой ти е бутнал минус, че да му го върнеш.

Такава функция има,но не е достъпна за простолюдието...

[shepo]

ахааа така значи...

[bdz43r]

Такава функция има,но не е достъпна за простолюдието...

Значи да внимаваме много с минусите за непростолюдието.

Ще е полезно след гласоподаването някъде да пише колко време остава от 10-те минути, та да не се чуди човек, ако си е набелязал нещо друго за гласуване, също и за кое мнение е гласувано и за кое не (което също не се знае през тези 10 минути).

[PtD]

Това беше обсъждано, за съжаление при спецификата на уеб технологията е невъзможно да се направи без драстично да се увеличи натоварването на сървъра.

[Ozzie]

Такава функция има,но не е достъпна за простолюдието...

Яяяя пак, че нещо ми се губи май?
Защо мислиш така?
Доказателства можеш ли да преведеш някакви?

[Rancid]

Не желая да "превеждам" доказателства.Знам го и това ми стига.

[TOYAGA]

Кой ни сра в гащите?

Що се праиш на тапа бе, мишок? Ви пикам на демократичната система!

[did]

напоследък почти не гласувам.

хората, които с нещо ме впечатляват и ми се иска да им пусна плюсче, вече си имат 2000, а тези, които ме дразнят, и без това са твърде зле с рейтинга и не искам да ги лишавам от правото да пишат глупости.

май е време за идеята с нелинейните изменения на рейтингите, при които всичси двехилядници в един момент ще се окажат различни, а всички "критични" ще могат по-лесно да се върнат в играта.

ако някой от отговорните информирани фактори е забравил формулките, които предложих в началото, сори. и аз не ги помня. не е проблем да ги изфабрикуваме отново.

[Admin]

@did
Че не помня формули, можеш да си сигурен!

Обаче не знам доколко това

хората, които с нещо ме впечатляват и ми се иска да им пусна плюсче, вече си имат 2000, а тези, които ме дразнят, и без това са твърде зле с рейтинга и не искам да ги лишавам от правото да пишат глупости

е проблем. За мен лично не е. Някак си ми се струва естествено хората, които се стремят към полезност, да им се вдига рейтинга и когато има достатъчно такива хора, логично е броят на двехилядниците да нараства. А пък за другите, които си споменал, не съм забелязал да има дефицит на глупости във форума, тъй че не ми е много жал за хора, които съм убеден, че дори не са прочели правилата.
Признавам, че в момента говоря малко прибързано, точно защото съм забравил какво "изкривяване" се постигаше с формулите, но и не знам има ли смисъл от усложняване на нещата, т.е. дали това, което си изтъкнал, представлява реален проблем за повечето хора
За съжаление тази седмица нямам възможност да се включа сериозно в подобна дискусия, ама ако се наложи, ще намеря

[Alpina]

Не може ли просто ако си стигнал 2к, и си ги задържал 3 дена, да ти пада рейтинга със 100.
Все пак за хората, които сега имат 2000, това да направят мнения заслужаващи оценка 100 е "работа" за 15 мин.

[did]

Не може ли просто ако си стигнал 2к, и си ги задържал 3 дена, да ти пада рейтинга със 100.

има и по-елегантни решения. въпросът е дали това е проблем. според мене засега все още не е. ама ще стане!

[Alpina]

Аз не съм по елегантните, нито по интелегентните решения. Но съм за това, да се направи по-интересно "положението на върха".

Това защото ме е яд, че не съм там

[PtD]

Га яде кифтетата (т.е. беше с рейтинг 2000), ни рива!

[Alpina]

Ми да, са ша лапам туй миЕсо

[Antares]

Между другото започва доста сериозно да ме дразни тенденцията за уговорки за рейтинга. Например Time_Bandit за напълно кретенските си постове постоянно получава плюсове. Знам, че може да се види кой на кого е дал плюсове, за това предлагам да се въведат санкции - на такива индивиди, които преследват приятелите си и им дават плюсове за малоумни постове, изписани само и само да има изписан пост във форум с висока амплитуда на рейтинга, да им се отнема от рейтинга.
Също си мисля, че няма да е лошо това да се въведе като форма за наказание - отнемане на рейтинг.

[airborneone]

Antares
p.p.
според мен трябва на известно време рейтинга да се рестартира.
т.е. повечето (ако не всички) пак да почват от 1700
Така, тези които заслужават, много бързо пак ще стигнат до 2000.
И ще се покажа кой трупа рейтинг в БЛА БЛА

[Ozzie]

@Antares
Забелязах го този индивид (и още май един- двама) наскоро.
Събитията (твоя пост и един друг) ме изпревариха, но съм уведомил хората с по- големи възможности от моите да проверят за какво става въпрос и евентуално да вземат нужните мерки.

[bluskanie]

Са и форумна полиция ли ше има, която да следи "нередовните" гласове?

Таралеж в гащите ли му се викаше...?

[PtD]

The Big Brother is watching!

[did]

Практиката с подкрепянето на приятелите е нещо напълно естествено и няма начин обективно да се дефинира правило, по което да бъде санкционирана.

Това, че 3-4 идиотчета си мислят, че като лъжат на дребно и ще им пораснат пишките, си е само техен проблем.

По скоро проблем е, че вече на първите, които имаха право да гласуват, интересът е спаднал. Те не пишат нито плюсчета нито минусчета, и "новите правоимащи" са взели нещата в свои ръце.

Аз имам пак една гениална идея, ама ше я коментираме с Любо на Сопот

[Alien]

Това, че 3-4 идиотчета си мислят

Аз имам пак една гениална идея, ама ше я коментираме с Любо на Сопот

[kotka12]

не е смешно
никак даже
защото ако има нещо което да мразя повече от селски тарикат
това са двама селски тарикати

[Alpina]

двама селски тарикати

в едно тяло

[inkozi]

Статистика към момента на постване на мнението.

Потребители с рейтинг 2000-1900 - ~54 човека. От тях активни около 50.
Потребители с рейтинг 1900-1200 - ~368 човека. От тях активни около 250.
Потребители с рейтинг около 1200- ~4293 човека. От тях активни около 500.
Потребители с рейтинг 1200-1000 - ~361 човека. От тях активни около 250.
Потребители с рейтинг 1000- и надолу - ~60 човека. От тях активни около 50.

Тоест, активните потребителя на форума може приблизително да се определят на около 1000 - 1100 човека.

На тази база:
Потребителите, които имат "добър рейтинг" са ~5%.
Тези, които имат "лош рейнинг" - също са ~5%.
Потребителите, които никога няма да имат рейнинг, защото среден рейтинг, въобще не е рейтинг - остават ~90%.

Базирайки се на горните факти, мисля, че системата ви за рейтинг може би като замисъл е хубава. Но тя служи единствено за това, около 50, 60 предварително определени човека, водещи се като активни и уважавани протребители на форума, да дават мнение, кой колко е одобряван или харесван. Именно тези сте и хората, които определяте тенденциите, промените и развитието на форума. Не са нито хората със среден, нито тези с лош рейтинг, нито дори тези, които току що са придобили правото си да гласуват. Само, че качествените идей за развитие не идват от рейтинговата система.

Може би избрания подход от вас е правилен, може би не. Не мисля, че е нужно да се дават конкретни определение. Единствено ще си позволя да ви предупредя, че подобна система има своите сериозни подводни камъни, като:
- появяването на критична, неконтролируема маса от потребители с право на глас или другояче казано - таралежа в гащите. Мисля, че дори започвате да го усещате вече.
- лъжлив рейтинг на потребителите, дължащ се на неефективно оценяване на постовете им дължащо се на:
-- оценяването на тотално малоумни постове с "+" защото постващия е приятел/познат на гласуващия или "щото ме кефи как го каза"
-- оценяване на качествени постове с "-" защото са пуснати от потребител "неприятен" на гласуващия
- съществува риск и от разслояване на форума. /"тема за хора с рейтинг над/под ала бала", "аз имам толкова рейтинг така, че не ми давай акъл" и подобни/.

Та така. Да не ставам досаден. Надявам се да приемете поста ми по-скоро като критичнен, а не като фронтална атака към системата ви за оценяване, още по-малко към вас конкретно.

Позволявам си да дам мнение в тази тема, защото ми харесва форума.
Има настроените, има и достатъчно ред. Освен това доста неща научих от него. Надявам се, да се запаля и повече по вело купона. Така, че .. Само успех Ви пожелавам.