Статистическа тема - минимален рейтинг.

от **PtD** » Сря Фев 04, 2009 5:12 am

sherpite написа:Значи квалификации от рода на
did написа:Остави лузърите да си потъват ...

се толерират. Тоест did може да слага под общ знаменател, група от потребители, като ги нарича лузъри(превода е ясен), което според мен е обида, а другите да си траят или да спазват добрия тон?

Цялата разлика е в това, че did не е казал "sherpite, лузър такъв". Той не е посочил никого конкретно. Ако никой не се възприема като лузър, то няма да има и обидени

Докато,
did, пиянче има съвсем конкретен адресат.

Сравни:
Онези крадци в парламента

с

Онзи крадец Александър Петров от парламента

За първото никой нищо не може да ти каже, а за второто могат да те осъдят.

П.П. did не може да трие чужди мнения, в случай, че някой го подозира.

от **bikerider** » Сря Фев 04, 2009 9:30 am

sherpite написа:героии .... пред монитора, на живо шуби

Идея си нямаш колко си прав, сладурче :nuts:

от **bluskanie** » Сря Фев 04, 2009 10:19 am

Ей, залудехте, братче... са за неква пълна тъпотия се праите на власт имащи. Аз не виждам въобще некой-некой да е обидил. Имало е далеч по-груби обиди без последствия, са тръгнAхте да се праите.

Иначе ако did смята, че тия с ниските рейтинги са лузъри в някакъв страничен от рейтинга смисъл, то лузъра не е нужно да се посочва...

от **bikerider** » Сря Фев 04, 2009 10:32 am

bluskanie написа:Иначе ако did смята

Не знам какво смята did, но определено се видя кой от какво се вълнува.

от **freerider** » Сря Фев 04, 2009 1:52 pm

PtD написа:
sherpite написа:Значи квалификации от рода на
did написа:Остави лузърите да си потъват ...

се толерират. Тоест did може да слага под общ знаменател, група от потребители, като ги нарича лузъри(превода е ясен), което според мен е обида, а другите да си траят или да спазват добрия тон?

Цялата разлика е в това, че did не е казал "sherpite, лузър такъв". Той не е посочил никого конкретно. Ако никой не се възприема като лузър, то няма да има и обидени

Докато,
did, пиянче има съвсем конкретен адресат.

Сравни:
Онези крадци в парламента

с

Онзи крадец Александър Петров от парламента

За първото никой нищо не може да ти каже, а за второто могат да те осъдят.

П.П. did не може да трие чужди мнения, в случай, че някой го подозира.

Ми хубаво ,по тая логика мога да кажа:
"Всички са задръстени кавали"
(не че ще го кажа просто пример)

Не че имам против някой просто да се изясни.
И какво - като го кажа веднага сички минуси отиват за мен ?

Според мен съдите по това каква е обидата :dunno:

, как да е в крайна сметка :agree:

Естествено отнесох минуса

от **Alpina** » Сря Фев 04, 2009 2:02 pm

Сега ще престанеш ли да ревеш за минусите! :(!:

Не си го отнесал за това мнение - все още!!!

от **PtD** » Сря Фев 04, 2009 2:17 pm

freerider написа:Ми хубаво ,по тая логика мога да кажа:
"Всички са задръстени кавали"
(не че ще го кажа просто пример)

Не че имам против някой просто да се изясни.
И какво - като го кажа веднага сички минуси отиват за мен ?

Прави разлика между минуси (там модераторите нямат участие) и бан (което само модераторите могат да направят).

Така че, спокойно можеш да кажеш, че всички са задръстени кавали, да. И няма да имаш санкции от модераторите.

от **Admin** » Сря Фев 04, 2009 4:43 pm

bluskanie написа:Имало е далеч по-груби обиди без последствия, са тръгнAхте да се праите.

Това, че е имало, не значи, че трябва да се гордеем с това и не значи, че трябва да има сега и занапред, нали така?

Освен това в конкретния случай sherpite не за пръв път обижда did, имало е подобни постове и от did към него, от тази "кореспонденция" аз си спомням да съм изтрил поне няколко поста. В такива случаи аз лично започвам да трия и най-дребните заяждания, за да не става по-зле.

Иначе Марто е изяснил нещата, така че няма какво друго да добавя.

от **Crimson** » Сря Фев 04, 2009 5:21 pm

Ебаси якото

Всички сте ебаси задръстените лумпени :banana:

Винаги съм искал да го кажа

от **PtD** » Сря Фев 04, 2009 5:39 pm

Crimson написа:Ебаси якото Всички сте ебаси задръстените лумпени
Винаги съм искал да го кажа

Отрицателен рейтинг ли искаш, а? :evil:

от **Alpina** » Сря Фев 04, 2009 5:51 pm

Crimson написа:Ебаси якото Всички сте ебаси задръстените лумпени
Винаги съм искал да го кажа

Сърбят ме пръстите да го напиша и аз

от **DstupidBastarD** » Сря Фев 04, 2009 5:55 pm

Що ми спамите темата, бе?
Аз предлагам оторизираните лица, дето могат да тургат минуси, да се концентрират в/у некое опитно никче и да го направат верно отрицателен. Разбира се, в името на науката! :popcorn:

от **did** » Сря Фев 04, 2009 6:07 pm

Хахаха.. Баси яката тема станала.

DstupidBastarD написа:Що ми спамите темата, бе?
Аз предлагам оторизираните лица, дето могат да тургат минуси, да се концентрират в/у некое опитно никче и да го направат верно отрицателен. Разбира се, в името на науката!

Споко ве. И ти ще си скоро оторизиран да работиш в името на рейтинговата наука.

@Admin:

Към никой конкретен участник никога не съм писал нищо лично обидно.

Persenk ми е свидетел!

Ако лъжа, нека рейтингът ми да падне!

от **bluskanie** » Сря Фев 04, 2009 6:27 pm

Мен например ми е интересно, колко време е нужно, и дали е възможно, да си го дигнеш от 1000 до 2000, м? Смисъл без русо да се меси.

Уеб-сайт · от **hitar_potter** » Сря Фев 04, 2009 6:47 pm

sherpite написа:Значи квалификации от рода на
did написа:Остави лузърите да си потъват ...

се толерират. Тоест did може да слага под общ знаменател, група от потребители, като ги нарича лузъри(превода е ясен), което според мен е обида, а другите да си траят или да спазват добрия тон? Или тва не се счита за обида, защото не се отнася към конкретен потребител?

Това, че някой нарушава правилата не те оневинява в наруушаване на правилата.

И ти и дид сте си заядливци, само дето имам малко различно мнение за вас двамата...

от **did** » Сря Фев 04, 2009 6:57 pm

оппаааааа.... чак сега прочетох всичко и вдянах!

Ама заради "лузърите" ли била цялата работа???

Справка в речника:

LOSER
n човек, който губи; губещ.

В смисъла на тема за рейтинги:
Loser: човек, който губи рейтинг.

Явно някои хора дотолкова са свикнали с жаргона, че под всеки вол намират теле.

Ай, живи и здрави и ако някой гузен и негонен се е почувствал лично засегнат, да каже да му пратя виртуална бира.

от **sherpite** » Сря Фев 04, 2009 9:57 pm

Професор алкохолог или академик по бирата? И как тече тази академична мисъл, пенлива, прилича на академично гребане

обаче

от **did** » Сря Фев 04, 2009 11:23 pm

sherpite написа:Професор алкохолог или академик по бирата?

Ше ти кажа, ама чакай първо да си извадя една треска от езика, че ми се разля виното по пода.

от **PtD** » Чет Фев 05, 2009 12:52 am

@did & sherpite. Предлагам да прекратите заяждането.

от **WrathChild** » Чет Фев 05, 2009 1:11 am

Admin, вземи да добавиш SMS система за повдигане на рейтинга ! Така хем под пари ще останеш, хем много чурки ще порастнат, благодарение на телефоните на собствениците си. Яко а ?! Всички ще имат същински сурвакници.

от **bikerider** » Чет Фев 05, 2009 7:43 am

did написа:Persenk ми е свидетел!

полезен свидетел :evil:

от **Admin** » Пет Фев 06, 2009 10:43 am

did написа:@Admin:

Към никой конкретен участник никога не съм писал нищо лично обидно.

Persenk ми е свидетел!

Ако лъжа, нека рейтингът ми да падне!

Ще ви призова и двамата за разпит в тих планински кът, предлагащ възможности за различни изтезания.

То пък като ви знам, може и да ви хареса! :rofl:

Статистическа тема - минимален рейтинг.

Кой е на линия