Подкрепяте или не Максим Стависки

[hitar_potter]

Абе кво разбирате вие бе
Вижте че бащата на туй момиче и той същия ве. Кой знае какви са ги дробили с Максим и сега го топят, че бил пиян. А той е шампион - блести!!! Как ша обвинявате шампиона ве!!! Вижте Горсов ве. Аааа всички са маскари

Срамно е. Позорно е. Два реда за Мануела, нито ред за убиеца на приятеля й и трийсе реда на ден за измишльотини по адрес на баща й.

Ма такава им е работата на масмедиите - да промиват мозъците на масата.

Не се знае за хиляди шофьори убили хора в пияно състояние.

МВР стъкмистиката е едно от най-мизерните изпълнения в това подобие на държава наречено България.

Айде, айде, не се прави. Достатъчно се изписа за Максим, когато стана катастрофата. Не оправдавай бащата на Мануела, защото е яко виновен... Докато Максим, ако не друго, се засрами. И не прави по толкова явен начин, толкова нагло някакви далавери. Както и не се скатава от съдебни дела. И двамата са виновни...

[Admin]

Поведението на Горсов по никакъв начин не променя фактите около катастрофата. Само прави цялата история още по-грозна.

[hitar_potter]

Поведението на Горсов по никакъв начин не променя фактите около катастрофата. Само прави цялата история още по-грозна.

Да, прав си. Мисля, че не твърдя противното. По същият начин и това, което е направил Стависки не променя фактите около поведението на Горсов. Жалкото е, че има стотици деца, в състоянието на Мануела, които нямат този „късмет“ да ги е блъснала известна личност и да получат шанс за спасение заради публичността...

[bikerider]

Доста внимание обръща прокуратурата на Горсов. Яко димни завеси.

[bikerider]

Не оправдавай бащата на Мануела

Къде го правя? Вече казах - Горсов не е убивал предумишлено никого. Стависки е. Крайно време е да се направи разликата, защото медийния шум точно това прави - внушава, че понеже и двамата не са изрядни пред закона едва ли не са едно и също нещо. Както казах важното е народеца да не вниква много много в подробности, че току виж започнал да задава неудобни въпроси.

защото е яко виновен...

И как точно го разбра? От медиите ли? И за какво точно е виновен, щото доста неща се тиражираха по негов адрес??

Докато Максим, ако не друго, се засрами.

Защото има за какво да се срамува, ако изобщо се срамува. Защото е предумишлен убиец. Ако наистина се срамуваше, дали щеше да кара в Москва без книжка? Улево.. само заради това трябваше моментално да бъде тикнат в затвора.

И не прави по толкова явен начин, толкова нагло някакви далавери.

Това ли е от значение? Или доказаните престъпления?

Edit:
Мисля, че did не постъпи особено коректно като намеси Горсов в темата за Стависки. Двата случая нямат нищо общо и преливаме от пусто в празно. Аз съм дотук.

[kotka12]

Докато Максим, ако не друго, се засрами

казвам ти честно
че това е едно от най-жалките изказвания
с които съм се сблъсквл в живота си
нищо лично няма в моето мнение
дали Стависки се е засрамил или не
няма никакво отношение към това дето натвори
това дали Горсов е виновен или не /ще стане ясно ако се стигне до съд/
също няма отношение към това дето Стависки го натвори
и тия всички помии, дето ги изписаха
по вестници и показваха по телевизии
колко, разбираш ли, вече добре била Мануела
защото, видите ли, вече мигала с очи
като и говорели техните
и всичко разбирала
това е ГАВРА
от това момиче повече човек не става
АКО възстанови двигателна дейност
знаете ли какво я чака???
тези рехабилитации за контрактури и атрофия са си живи изтезания
и какво като се възстанови след 5 години
това са 5 години от живота и
а този изрод се цигани да лежи 2 в затвора
не мисля
че нормален човек
може да го оправдава

[hitar_potter]

Докато Максим, ако не друго, се засрами

казвам ти честно
че това е едно от най-жалките изказвания
с които съм се сблъсквл в живота си

Мерси

@bikerider - Шофирането на Стависки в Русия е подобно на ситуацията с Горсов. Твърдя, че е виновен, защото той сам си призна. Може да е неадекватен и да не знае какво прави, но това значи единствено, че трябва да бъде възспрян.
@kotka12 - да, малко кофти е прозвучало това, което казах. Но имах предвид, че е адски нередно да молиш народа да ти помогне финансово за болната си дъщеря и в същия момент да ходиш по казина, да купуваш коли и тн. Да, пак някой ще каже, че медиите са виновни, но съдът ще си каже думата. Иначе, наистина жалко за момичето...

Това, което Стависки натвори е проблем на цялата ни държава и беззаконие. Ежедневно стават пияни катастрофи. Последния феномен е някакъв, дето кацнал на покрива на къща (не помня пиян ли беше или без книжка). Хората си пият, карат, някакви рекламни кампании текат, блъскат се... Пълна порнография. И никой не се впечатлява... Най-лошото е, че това ще продължава... Докато не се вземат някакви по-сериозни мерки срещу „джигитите“ по улиците...

[agent_Jekov]

Докато не се вземат някакви по-сериозни мерки срещу „джигитите“ по улиците...

Демек няма да е скоро.

[nahi]

ДА НИ Е ЧЕСТИТО СПРАВЕДЛИВОТО ПРАВОСЪДИЕ!!!!
http://news.ibox.bg/news/id_176579476
МАЗНОТО ЛЕКЕНЦЕ ОТЪРВА ЗАДНИКА!!!
МАМКА МУ И ДЪРЖАВА!!!

[PtD]

... какво тук значи някаква си личност...

[Alpina]

Според върховните съдии отсъствието на преходни осъждания на подсъдимия и размерът на определената санкция в настоящия случай правят задължителна преценката за отлагане на нейното изтърпяване.

T.e. ако имам 250к лв. и никакви присъди до сега - мога да убия някого?

И дали щеше да с притече на помощ, ако колата му можеше да се движи?

Голям респект е да шофираш след такъв инцидент

Кой омаза с ...

[bluskanie]

Ами доста добре обосновано решение... нищо изненадващо като цяло. Проточи се достатъчно, че наказанието да не е от огромно значение. В графата забравени...

[PtD]

Както каза един приятел:

Пожелавам на децата на съдиите да го срещнат на пътя!

[kotka12]

изгубих 1 минута да прочета защо
аджеба
са го оправдали съдиите
мотивите им


защо не направиха просто една среща
до леглото на Мануела
и там да си прочетат присъдата
нямаше да им е толкова лесно

[bikerider]

Както е добре известно,в България прокуратурата е тази, която търси и намира облекчаващи вината обстоятелства... съвсем по Кафка.

[Antares]

Аз се чудя... Понеже съм носител на златен медал от регионалното състезание по Delta Force за микрорайон 13 от ж.к. Тракия в Пловидв, ако взема, че катастрофирам с лопата и без да искам с нея убия някой Максим Ставистки и превърна приятелката му в зеленчук, дали ще се размина с условна присъда?

Им серем и на праводъдието...

[veskoz]

Максиме Максимеее !@#$%^&*()_

[bikerider]

@Antares: не, щото няма да кефиш толкова прокурора, че да търси СВО...

[Antares]

- Обади се, като стигнеш!
- Защо?
- Защото Максим е на свобода...

[hitar_potter]

Ха, да беше само Максим, добре щяхме да сме... Ама не е само той.

[chill]

Доколкото съм запознат, присъдата съответства на НК.

Какви са ви мотивите да искате/очаквате максималното, а не минималнато наказание ?

[bikerider]

Ако питаш мен, както съм казал по-горе в темата присъдата трябваше да е ефективна. Срока не ме интересува.

Мотиви да мисля така:
1. Налице е предумишлена употреба на автомобил с алкохол в кръвта над нормата.
2. Налице е предупреждение от органите за внимателно каране и игнорирането му от страна на вече бившия обвиняем.
3: Налице са загинал човек и друг в кома като резултат от горните два момента.

[chill]

Ако питаш мен, както съм казал по-горе в темата присъдата трябваше да е ефективна. Срока не ме интересува.

Мотиви да мисля така:
1. Налице е предумишлена употреба на автомобил с алкохол в кръвта над нормата.

Е, затова минималното наказание е 3г, е не максималното (както ако не беше употребил алкохол), така че този фактор е отчетен.

2. Налице е предупреждение от органите за внимателно каране и игнорирането му от страна на вече бившия обвиняем.

Това малко се съмнявам да може да се облече в правна форма.

3: Налице са загинал човек и друг в кома като резултат от горните два момента.

Затова разглеждаме наказанията за убийства, а не, например, за грабеж. Така че, тово също е отчетено.

И са к'во ?

[chill]

изгубих 1 минута да прочета защо
аджеба
са го оправдали съдиите

Така ли?
Съдиите
са го
оправдали?

[kotka12]

виждам
че търсиш с кого да се заядеш
позволи ми въпрос
твое ЛИЧНО мнение
според теб, Стависки трябваше ли да излежава ефективна присъда?

[PtD]

Позволявам си
да се намеся малко
според мен,
трябва да дадат на бай
Пешо да удари една ракия,
а после ключовете за Хъмъра
и да вържат Максимчо
на пътя.

[chill]

според теб, Стависки трябваше ли да излежава ефективна присъда?

Само да уточним, точно за Стависки ли питаш или за всички останали, извършили убийство по непредпазливост по влияние на алкохол, без рецидив, и получили до тригодишна присъда?

И в двата случая отговорът е "не".

[kotka12]

а сега иди и питай хората
които ходят по гробищните паркове
да палят свещи
порочна е практиката
защото един е отървал кожата
давай и другите да отърват

http://vbox7.com/play:a6d74d86

тя е на 19
ако имаш нещо друго да кажеш - сега е моментът

всъщност, май няма смисъл да обяснявам кое как е
убеден си в своята правота


бъди здрав

[chill]

а сега иди и питай хората
които ходят по гробищните паркове
да палят свещи

Малко се съмнявам в тяхната обективност и безпристрастност.

порочна е практиката
защото един е отървал кожата
давай и другите да отърват
всъщност, май няма смисъл да обяснявам кое как е
убеден си в своята правота


бъди здрав

Това пък какво общо има с каквото и да било?

Аз виждам две смислени теми за разговор - (а) дали е спазен закона в конкретния случай и (б) дали наказанията, предвидени от закона съответстват на престъплението. Двете теми са аболютно независими.

Ти за какво говориш ?

ПП. Какво значение има на 18 или на 80, красива или грозна, умна или глупава, руса или брюнетка, слаба или дебела, висока или ниска, че го споменаваш ?
Сигурно защото висока, слаба, красива, умна, 18-годишна блодинка ще подкрепи тезата ти повече от ниска, дебела, 80 годишна изкуфяла бабичка?

Стандартно заиграване с емоции.

[kotka12]

вече не говоря
не виждам смисъл