Войната в Либия

[TheAnimal]

Любопитно ми е и вашето мнение по въпроса.
Според мен Франция, Великобритания и Канада не трябваше да нападат. Особедно след предупреждението което им отправи сина на Кадафи.

[eMcKu]

Никой не знае, какво им е подготвил Кадафи.

[taurus13]

Всъщност един цивилен, дори и добре осведомен политолог и анализатор, не би могъл да знае цялата информация, а без нея е много относително какво е трябвало и какво не. Поглеждайки назад във времето едно е ясно - хората не съществуват в другарство и мирно. Всичко е баланс и ако не са САЩ или западните държави, ще е някой друг агресора. Не знам кога е формиран сегашния световен ред, но ми се струва, че това се е случило доста отдавана.
Иначе съм на мнение, че ако Кадафи не е бил някаква голяма тайна заплаха, трябваше да си го оставят да си управлява, защото конфликта поражда друг и верижната реакция е сигурна...за съжаление, войната си започна. Надявам се да се ограничат с военната си намеса до оттеглянето на Кадафи, но вероятно това няма да стане.
Иначе либийците, надали имат с какво толкова да изненадат НАТО - заплахите са по-скоро за всяване на смут сред цивилното население. Друг е въпросът, че след поредица подобни конфликти, терористичните актове в Европа, ще зачестят и европейците няма да са добре дошли на африканския континент.

[Gasolin]

Нямаше нужда от тая намеса. Наливат излишно масло в огъня и рано или късно в огъня ще стане експлозия, стигаща отвъд границите на Либия... Не говоря за 3та световна, но си е факт, че доста нации участват в революция с много "безкористни" чувства, но всъщност всеки иска нещо и накрая най-малко ще са спечелили хората в Либия...

[TheAnimal]

Друг е въпросът, че след поредица подобни конфликти, терористичните актове в Европа, ще зачестят и европейците няма да са добре дошли на африканския континент.

[Phant0m]

С тази циганска държава не може да се спори..

[Alpina]

Бих поспорил отностно гостоприемността и изобщо възможно напрежение породено от намеса в Либия...
Според мен всичко ще зависи основно от следвоенната намеса, а не от това, което става в момента (т.е. дали ще има последващо трайно присъствие).
Освен това си мисля, че опасността от атентати няма да е пряко свързана с точно тази намеса (поне според мен) и няма да има необичайни ексцесии.
Само забележете колко държави от арабската лига подкрепят и смятат, че е трябвало по-рано да подкрепят и призоват за подобна интервенция... и колко още са на път да го направят
Естествено става въпрос за официалните им заявления, не за фанатизираните групи на тяхна територия.
А такива има и в "цивилизования свят" на тема технологии, цвят на кожа, вероизповедание, екология и каквото се сетите, които не е като да не са правили и правят атентати

Така че изобщо не смятам, че трябва да има опасения за ответна реакция на ислямския свят, относно точно този момент - а това май е главно, което вълнува повечето.
Той не е това, което е бил преди 20 години например...

[webster1102]

Я кажете,хора,дали Баба Ванга не позна?

[Alpina]

webster1102, не оспорвам нищо относно Ванга, но е научно доказано, че който не е изказал възможно най-неясни твърдения, за неясен период от време - той не е имал шанса да стане известен пророк.
"Ще има ядрена криза в северното полукълбо - някога си" - хайде сега избройте ядрените електроцентрали в южното и да ги отнесем към броя на тези в северното.
То и за предсказанията на Нострадамус вече за всяко едно има по -3-4 сериозни случая, които се свързват с тях - именно защото са крайно неясни и обобщаващи.

Разровете се в този форум и ще намерите 4-5 човека, дето доста точно прогнозират бъдещето Има го черно на бяло записано преди години
Освен това само забележете колко пъти разни пророци грешат (написана статия във вестник на която никой не обръща внимание), а когато познаят изведнъж това е страшната новина, защото виждате ли - във еди кой си вестник няколко дена преди това предупредили, ама никой не ги послушал и имат страшното доказателство, а в същото време никой не се сеща, че те имат вече 50 такива статии...
Хайде да играем на "Ези-Тура" 1000 пъти - ще позная поне 400 от резултатите и ще изключим непознатите - дали няма да е феноменално - че съм познал 400 от 400

[joropc]

Кадафи не може да изненада с нищо войниците на НАТО и САЩ.Ще го детронират за отрицателно време.Вероятно ще се повтори сценарият от Ирак.Бомбандировки, завземане на властта от съюзниците, начало на партизанска война, водена от него и подръжниците му. Рано или късно обаче, ще го сполети съдбата на Садам Хюсейн.
Много мирни хора ще загинат в тази война.Друг е въпросът, дали ако го бяха оставили да си върне контрола над държавата, жертвите нямаше да са повече.Вероятно да, защото Кадафи щеше да предприеме „разчистване” на всички, които дръзнаха да му се противопоставят.В този ред на мисли, аз считам, че външната военна намеса е правилна.Ясно е, че във военните действия има и други интереси, които са характерни за окупации над държави богати на петрол, но за цивилното население, свалянето на диктаторът от власт е по-добре.
Няколко факта за региона и за арабския свят, които вероятно знаете, и над които е редно човек да се замисли:
1.В последните четири месеца, доста държави свалиха проамериканските си правителства(Тунис, Египет)
2.Армията на Израел е в пълна бойна готовност, заради разрешението от страна на новото египетско правителство, за преминаване на ирански боен кораб през Суецкия канал(нещо, което не се е случвало от 37 години)
3.Бойната авиация на Израел, ежедневно прави тренировъчни полети до Кипър.Разтоянието е същото(по данни на Мосад), като до предполагаемите места, на които Иран разработва ядрено оръжие.
4.Китай изцяло съпортва Иран, защото 79% от от петролът, който ползва, идва от арабската държава.От друга страна, оръжията, които купува Иран са: от Русия(20%), от Китай(60%), от Индия (20%).

Както във войната в Либия, така и в тези факти са замесени великите сили и кой знае какво може да се случи…

[outfaced]

А дали нападението не е просто за да се форсира това, което и без това е започнало
Положението си е сговнясано там от десетилетия. Сега поне се видя, че има някаква наченка в местните да хванат по нов път. Никой от развиващите страни няма време още 15 години да им гледа вътрешните размирици. Ще направят всичко възможно новия режим да дойде по бързо. Взеха си уроците от Ирак (надявам се) и поне сега никой не твърди, че отива там да сее мир и разбирателство. Района обаче трябва да се стабилизира възможно най бързо. Досега го търпяха оня палячо, защото държеше нещата изкъсо, пускаше навън само петрол, но не и бежанци и привидно всичко беше мирно. Но изтърва вече положението и връщане назад няма.
Въздушните атаки са по скоро само показване на мускули и позиции. Видя се и в Ирак/Афганистан че са силно неефективни за такъв тип размирици, но пък ще дадат сила и вяра на бунтовниците и евентуално ще обърнат мнението на някои все още съмняващи се на коя страна са. Кадафито обаче трябва да го махнат неговите си хора. Големите сили едва ли ще направят тая глупост да пуснат пак пехотинци и артилерия на такова място.

[TheAnimal]

Така е със сигурност Кадафи ще последва съдбата на Садам. Но синовете му ще се спасят, а това семейство разполага с милярди долари и съм сигурна, че няма да пожалят средства за да си отмъстят.

[hitar_potar]

Защо пък да се измъкнат? Аз пък мисля, че няма да могат да духнат и ще споделят съдбата на зверското си татенце.

[Daniel Panev]

Май ще се окаже вярно, че всеки българин носи по един маршалски жезъл в раницата си, надлежно увит в дипломата му по ядрена физика.
А пък joropc какви мъдрости е натворил...

[webster1102]

Аз пък съм оптимистично настроен за тази война . Все си мисля,че държавите,които воюват срещу либийците ще спечелят.А и някакси е време да падне нафтата малко,не мислите ли ? Само дано Русия и Китай не се включат,че да няма ядрени работи...

[did]

Няма такова нещо, като спечелена война. Винаги едни печелят а други - губят.

Единствената спечелена война е предотвратената навреме война.

Тази трябваше да бъде предотвратена преди 20 години.

[azsa-bachinito]

Китай изцяло съпортва Иран, защото 79% от от петролът, който ползва, идва от арабската държава...…

Иран не е арабска държава.
Кадафи ще бъде съден пред някакъв си международен трибунал. ....... Бритиш петролиум възстановява загубите от разлива в Мексиканския залив.

[did]

Иран не е арабска държава.

Навсякъде е пълно с експерти, които даже не знаят първите 2 букви от азбуката на историята на близкия изток и арабския свят и не знаят нищо за персите и техния език, традиции...

.. обаче joropc не е от тия "експерти". Точно на него не му скачай!

[joropc]

Май ще се окаже вярно, че всеки българин носи по един маршалски жезъл в раницата си, надлежно увит в дипломата му по ядрена физика.
А пък joropc какви мъдрости е натворил...

Да, в грешка съм за Иран.Не е арабска държава.
Факт е обаче, че в учебниците, картите и атласите по география на повечето арабски държави + Иран, държавата Израел не съществува.Така го учат и учениците там.
Всичко друго, което съм избройл като факти е истина, за което мога да споря.Познавам доста евреи(не български) и всекидневно имам контакти с тях в Израел.Споделяме си и се интересувам от тази информация ежедневно, защото с това е свързан бизнесът ми.Всичко това:
http://www.ibdesign.eu
от много години се изнася 100% за там.И по-точно за:
http://www.zaga.co.il
Точно преди месец и половина, когато иранският кораб мина Суецкия канал, мобилизираха всички запасняци там(плюс жените с този статут), а всички медии в Израел открито заговориха за въздушен удар по Иран.За такъв се говори от месец май 2010.
Понеже не е по темата, която пусна Мира, аз спирам да коментирам.

[Daniel Panev]

Май ще се окаже вярно, че всеки българин носи по един маршалски жезъл в раницата си, надлежно увит в дипломата му по ядрена физика.
А пък joropc какви мъдрости е натворил...

...
Факт е обаче, че в учебниците, картите и атласите по география на повечето арабски държави + Иран, държавата Израел не съществува.Така го учат и учениците там.

Верно ли? Наскоро по една от нашите телевизии имаше репортаж за това какво учат учениците в Турция за Османската империя - че народите в нея са живеели в мир и разбирателство. Каква изненада!

Всичко друго което съм избройл като факти е истина, за което мога да споря.Познавам доста евреи(не български) и всекидневно имам контакти с тях в Израел.Споделяме си и се интересувам от тази информация ежедневно, защото с това е свързан бизнесът ми.Всичко това:
http://www.ibdesign.eu
от много години се изнася 100% за там.И по-точно за:
http://www.zaga.co.il

Точно по времето на последната война с Хизбула през 2006 живеех в Херцлия Питуа.

Точно преди месец и половина, когато иранският кораб мина Суецкия канал, мобилизираха всички запасняци там(плюс жените с този статут), а всички медии в Израел открито заговориха за въздушен удар по Иран.За такъв се говори от месец май 2010.

Проблемът на Израел не беше (а и не е) това, че Египет е пропуснал въпросните 2 гемии през Суецкия канал - всяко що-годе нормално правителство щеше да ги пусне - просто иранците си спазиха правилата за преминаване и никой копче не можеше да им каже. Това е първото разрешение за последните 37 години защото... последното искане за разрешение е било преди 37 години.
Отделно ако погледнеш картата на Света ще видиш, че Кипър е точно 2 пъти по-близо до Израел от Иран. Да не говорим, че Натанц и Бушер са три пъти по-далеч. Пък това с тренировките на израелските ВВС с полети до Кипър е все едно да кажеш, че сем. Атертън тренират за спускането в Марибор като въртят на шосе съответното разстояние...

[fifffka]

Някой да каже след свалянето на Кадафи каква ще бъде формата на държавно управление. Бързо!!!

[did]

Някой да каже след свалянето на Кадафи каква ще бъде формата на държавно управление. Бързо!!!

Демокрационна анархия

[fifffka]

Някой да каже след свалянето на Кадафи каква ще бъде формата на държавно управление. Бързо!!!

Демокрационна анархия

Много силен

[vpravov]

Някой да каже след свалянето на Кадафи каква ще бъде формата на държавно управление. Бързо!!!

Ислямска република!
Което мисля, че ще се случи постепенно и с Египет, Тунис и тн. Дано да не съм прав!

[did]

Ислямска република!

Тава е временно. Религия и политика в определени моменти влизат в симбиоза, но дългосрочно няма как да имат общи цели.

[vpravov]

Като гледам Иран, това "временно", хич не е малко, от гледна точка на един човешки живот.

[s1m3on]

Като чуя думата война и настръхвам. Само дано не пращат Българи там

[did]

Като гледам Иран, това "временно", хич не е малко, от гледна точка на един човешки живот.

Eдин човешки живот е кратко време.

[azze]

Като чуя думата война и настръхвам. Само дано не пращат Българи там

Казаха,че няма да пращат българи.Дано.В две войни наши войници се биха за чужди интереси,да се надяваме този път да не стане така.

[s1m3on]

Дано да си прав, че не ми се мисли за хората(войниците)