НАСА планира нов полет до Луната през 2018 година

[Alien]

WASHINGTON (AFP) - The United States will send four astronauts to the moon in 2018 in a major return to its pioneering manned missions into space, NASA administrator Michael Griffin announced.

NASA is to design a new rocket based on the technology from its ageing shuttles that are to be retired in 2010, Griffin said. A new ship could be orbiting in space by 2012.

The last manned mission to the moon was the Apollo 17 rocket in 1972. The new mission will also launch preparations to set up a permanent base on the moon, Griffin said.

He estimated the cost of the return to the moon at 104 billion dollars and insisted it should not be affected by rebuilding after Hurricane Katrina or the Iraq war.

President George W. Bush announced in January 2004 that NASA would resume manned missions to the moon as a first step toward sending humans to Mars.

Griffin said the new rocket would be "very Apollo-like, with updated technology. Think of it as Apollo on steroids."

The new Crew Exploration Vehicle (CEV) will enable astronauts to spend four times longer on the moon than the Apollo astronauts, he said. The new missions will spend up to one week on the moon.

The National Aeronautics and Space Administration (NASA) plans to build a new heavy-lift rocket carrying the CEV, which would be able to take up to six crew members.

NASA said crews and cargo will be carried into orbit on a shuttle-based launch system, using a solid rocket booster and an upper stage powered by a shuttle main engine.

NASA was badly hit by the Challenger explosion in 1986 and the Columbia disaster in 2003. But the agency said the new rockets would be 10 times safer than the shuttles because of their design and new launch system.

The lunar missions will be backed up by a heavy cargo launch vehicle, powered by five shuttle engines, which can carry up to 125 tonnes of equipment and supplies. A lunar lander would be carried by the heavy launch vehicle.

Once it has been launched into orbit, the CEV would dock with the lunar lander and the propulsion stage and start its journey to the moon.

Robotic missions to the moon to study its terrain will be carried out between 2008 and 2011.

"Returning to the moon and sustaining a presence there will demonstrate humans can survive on another world," said Griffin.

He added that it would "build confidence that astronauts can venture still farther into space and stay for longer periods."

Griffin said that in comparable terms, the new moon program would cost only 55 percent of Apollo's missions and would not need an increase in NASA's budget, which will be 16.4 billion dollars in 2006.

But the cost is expected to meet opposition in Congress, which is already facing major debates over the five billion dollars a month going to the Iraq war as well as the rebuilding the Gulf Coast after Hurricane Katrina, which according to some estimates could cost more than 200 billion dollars.

Bart Gordon, a Democratic member of the House of Representatives, said: "This plan is coming out at a time when the nation is facing significant budgetary challenges.

"Getting agreement to move forward on it is going to be heavy lifting in the current environment, and it's clear that strong presidential leadership will be needed."

In Paris, the European Space Agency welcomed the news. "It shows that things continue to move ahead," spokesman Franco Bonacina said. He noted that Giffin had also mentioned international cooperation in the new effort.

Темата я видях във форумите на Дата.бг. Интересно...

http://forums.data.bg/viewtopic.php?t=526699

[bluskanie]

Мен малко ме съмнява, че въобще са стъпвали на Луната.Гледах по дискавъри филмче ,където куп специалисти доказваха неуспеха на стъпилите на Луната.Аз съм склонен да повярвам.На една от лунните снимки се вижда американското знаме, което се люлее от вятъра.Там няма вятър .Успех със следващия полет

[marshall__]

Е кой друг може да даде такава информация освен Alien :agree:
Кажи извънземноф - стъпвал ли е човек на луната или не?

[Metal_Psycho]

[quote="marshall__"]

Е кой друг може да даде такава информация освен Alien :agree:
Кажи извънземноф - стъпвал ли е човек на луната или не?
[/quote]


Като негов съсед,съм склонен да кажа,че са стъпвали на луната.
Тези "специалисти" половината отглеждаха кокошки и крави от предаването по дискавъри,така,че нещо ама ич не ми беха интересни със смешките си.

[Alien]

[quote="marshall__"]

Е кой друг може да даде такава информация освен Alien :agree:
Кажи извънземноф - стъпвал ли е човек на луната или не?
[/quote]


Естествено, че са стъпвали. Има една купчина сайтове, които опровергават всичките теории, че американците не са стъпвали на Луната. Дори сега по Дискавъри дават такъв филм (сега разбирайте последните седмици). Стига глуости.

[bluskanie]

[quote="Metal_Psycho"]

[quote="marshall__"]

Е кой друг може да даде такава информация освен Alien :agree:
Кажи извънземноф - стъпвал ли е човек на луната или не?
[/quote]


Като негов съсед,съм склонен да кажа,че са стъпвали на луната.
Тези "специалисти" половината отглеждаха кокошки и крави от предаването по дискавъри,така,че нещо ама ич не ми беха интересни със смешките си.
[/quote]

То да гледаш кокошки и крави също си е специалност .Интересното е, че в предаването имаше и едни чичковци, защитници на теорията , че все пак е стъпвано на луната.Те обаче не дадоха нито доказателство, че това е факт, което също говори.На кого да вярваме?А щом преди 15 години сме стъпили не би ли било редно досега да сме стъпили доста пъти вече?Аз не съм чул да има доста опити..

[Alien]

[quote="bluskanie"]

[quote="Metal_Psycho"]

[quote="marshall__"]

Е кой друг може да даде такава информация освен Alien :agree:
Кажи извънземноф - стъпвал ли е човек на луната или не?
[/quote]


Като негов съсед,съм склонен да кажа,че са стъпвали на луната.
Тези "специалисти" половината отглеждаха кокошки и крави от предаването по дискавъри,така,че нещо ама ич не ми беха интересни със смешките си.
[/quote]

То да гледаш кокошки и крави също си е специалност .Интересното е, че в предаването имаше и едни чичковци, защитници на теорията , че все пак е стъпвано на луната.Те обаче не дадоха нито доказателство, че това е факт, което също говори.На кого да вярваме?А щом преди 15 години сме стъпили не би ли било редно досега да сме стъпили доста пъти вече?Аз не съм чул да има доста опити..
[/quote]


Изпревари ме с ДВЕ секунди. Както и да е... нормално е да не си чул за "доста опити" при положение че никой не е ходил там след първото стъпване. И това е съвсем логично - ходенето на Луната и стъпването на хора там е абсолютно безсмислено. Особено след като се говори за суми от порядъка на 104 милиарда. За това никой не е ходил - няма файда.

[Metal_Psycho]

[quote="bluskanie"]

[quote="Metal_Psycho"]

[quote="marshall__"]

Е кой друг може да даде такава информация освен Alien :agree:
Кажи извънземноф - стъпвал ли е човек на луната или не?
[/quote]


Като негов съсед,съм склонен да кажа,че са стъпвали на луната.
Тези "специалисти" половината отглеждаха кокошки и крави от предаването по дискавъри,така,че нещо ама ич не ми беха интересни със смешките си.
[/quote]

То да гледаш кокошки и крави също си е специалност .Интересното е, че в предаването имаше и едни чичковци, защитници на теорията , че все пак е стъпвано на луната.Те обаче не дадоха нито доказателство, че това е факт, което също говори.На кого да вярваме?А щом преди 15 години сме стъпили не би ли било редно досега да сме стъпили доста пъти вече?Аз не съм чул да има доста опити..
[/quote]


Аз преди две години скачах рампата във борисовата градина и то дулгата,стигах попифката.Сега немога да стигна попифката и на късата страна,а и ме е страх.А преди съм го скачал редовно.
Преди са пускали атомни бомби и са ги гледали наживо,с едно отворено и едно затворено око.Днес подобни опити са забранени,а и да има,никой няма да ходи да седне да гледа без защита атомен зрив.

Преди са се изтрелвали с ракети в космоса и са стискали палци да уцелят луната.СЛед известно време,са преценили,че риска е прекално голям и са решили да изчакат,докато технологията не напредне и едно подбно приключение не стане пъти по-безопасно.
ТОва стига ли ти като аргумен?:)Защото на мен ми стига.

[HepBeH_XaMcTep]

Метален,
за малко ме изпревари

докат се начудя ко да пиша....

[bluskanie]

Като твой личен аргумент - да

[KiZZo]

Знамето се вее защото стойката му е Г-образна и то виси от хоризонталната част. Иначе щеше да виси като някъв парцал. Все пак хората ракети строят , ама не , не могат да се сетят да сложат още една пръчица на знамето ...

А колкото до доказателствата - има и могат да се проверят - на Луната е оставено огледало, с чиято помощ и с лазер могат да се правят прецизни измервания на разстоянието дотам. Само че тези сериозни "учЕни" , които оспорват , че сме стъпвали на Луната едва ли знаят какво е лазер

А иначе, ако това ще е подготовката за Марс (2018) може и да не доживеем стъпването на Марс ...? Аз пък все си мислех , че скоро ще ходят ...

[marshall__]

Естествено, че е стъпвано до Луната. Аз друго имах в предвид с изказването, ама карай

[b]Rammstein - Amerika.[color=red]avi[/color][/b]
:lol:

[Alien]

[quote="marshall__"]

Естествено, че е стъпвано до Луната. Аз друго имах в предвид с изказването, ама карай

[b]Rammstein - Amerika.[color=red]avi[/color][/b]
:lol:
[/quote]


Ясно ни е какво имаше ти предвид, аз лично спорех с bluskanie.

@KiZZo - на мен лично ми е интересно за какво изобщо ще се ходи до където и да е било? За какво им е да ходят на Марс? Нито в близките 500 години ще могат да се заселят хора там, нито има някакви други сериозни причини, поради които да застрашават живота на космонавтите и да харчат ЛУДИ пари за ходене на място, където няма НИЩО... колонизирането на други планети е толкова далеч, дори като идея, че ми се вижда безсмислено от сега да ходят и да "настройват" планетата...

[HepBeH_XaMcTep]

[quote="Alien"]


@KiZZo - на мен лично ми е интересно за какво изобщо ще се ходи до където и да е било? За какво им е да ходят на Марс? Нито в близките 500 години ще могат да се заселят хора там, нито има някакви други сериозни причини, поради които да застрашават живота на космонавтите и да харчат ЛУДИ пари за ходене на място, където няма НИЩО... колонизирането на други планети е толкова далеч, дори като идея, че ми се вижда безсмислено от сега да ходят и да "настройват" планетата...
[/quote]


човек...
ако смяташ, че на Марс няма нищо;
то на Луната има още по-малко!

[uha_rampage]

Вие пък откъде знаете, че 'ТАМ' няма нищо?
Изобщо какво знаете?

[bikerider]

[quote="uha_rampage"]

Вие пък откъде знаете, че 'ТАМ' няма нищо?
Изобщо какво знаете?
[/quote]


:thumb::beer:

[Metal_Psycho]

[quote="uha_rampage"]

Вие пък откъде знаете, че 'ТАМ' няма нищо?
Изобщо какво знаете?
[/quote]


Ми знаем,че всъщност,видиш ли нищо незнаем,което значи,че знаем,нещо,въпреки,че е нищо.

[afterburner]

Не знам какво има и какво няма, но явно има достатъчно от това "нищо", че да искат да строят база почти изцяло от материали, които могат да се добиват на луната, както и да изстрелват ракети/кораби/каквото_измислят от там вместо от земята главно заради по-ниската гравитация (многократно по-ниски разходи, по-безопасно и предоставящо възможността за пускане на много по-големи съдове от тези до сега) ползвайки добито на място гориво

Въобще луната с развитието на "space age" технологиите ще да бъде един много удобен "outpost" към звездите.

[bikerider]

[quote="afterburner"]

Не знам какво има и какво няма, но явно има достатъчно от това "нищо", че да искат да строят база почти изцяло от материали, които могат да се добиват на луната, както и да изстрелват ракети/кораби/каквото_измислят от там вместо от земята главно заради по-ниската гравитация (многократно по-ниски разходи, по-безопасно и предоставящо възможността за пускане на много по-големи съдове от тези до сега) ползвайки добито на място гориво

Въобще луната с развитието на "space age" технологиите ще да бъде един много удобен "outpost" към звездите.
[/quote]


Абе какво им обясняваш... на Луната и на Марс няма нищо...

[Alien]

[quote="bikerider"]

[quote="afterburner"]

Не знам какво има и какво няма, но явно има достатъчно от това "нищо", че да искат да строят база почти изцяло от материали, които могат да се добиват на луната, както и да изстрелват ракети/кораби/каквото_измислят от там вместо от земята главно заради по-ниската гравитация (многократно по-ниски разходи, по-безопасно и предоставящо възможността за пускане на много по-големи съдове от тези до сега) ползвайки добито на място гориво

Въобще луната с развитието на "space age" технологиите ще да бъде един много удобен "outpost" към звездите.
[/quote]


Абе какво им обясняваш... на Луната и на Марс няма нищо...
[/quote]


Смей си ти, смей се, но аз все пак си мисля, че няма причина, РАЗУМНА такава, поради която да се ходи до там. Това за аутпоуст -а към звездите е толкова далече, че не знам дали нашите пра-пра-правнуци ще го доживеят. Ако изобщо някога пътуваме из Космоса, това е.

[hlebarka]

[quote="Alien"]
Смей си ти, смей се, но аз все пак си мисля, че няма причина, РАЗУМНА такава, поради която да се ходи до там.
[/quote]


Ъхм, а в твойто каране има ли разумни такива - да се спуснеш не знам колко по-бързо от предния път или по не знам коя нова пътека.

[HepBeH_XaMcTep]

@alien - песимист!

[Metal_Psycho]

Всъщност ние съществуваме само за да създадем нови човеци,после и те така,и следващите и те...а всичко друго е без значение,ей така помежду другото.Или иначе,казано,ние нищо полезно не правим,освен да трошим...засега само земята.
Следва,че всички трябва масово да се съмозаколим в един и същи момент и да спред търкалящия се омагьосан кръг.
Фселената,гЪлактиките,системите и планетките ще си се променят,развиват,движат и тн. и без ние да щъкаме наляво надясно,нагоре и надолу.
Това не е песимизъм,тФа е реализмЪ братя.Боли амЪ си е тъй.

Затфа,за да нема масоФи самозаколвания с цел масово изчезванебезкрайно,карайте си,правете си кефа и не мислете ква е целта ни,щото отговора води до горното.

[bluskanie]

Целта е ясна на всеки.Само дето скоро(незнам кога точно) няма да можем спокойно да си постигаме тази цел, защото ще сме заети с това да търсим какво да дишаме, пием, ядем...Точно, затова са уж усилията на разни учени да намерят нов източник на ресурси, които да задоволяват човешките нужди и все така волно да си следваме малката цел.Аз ги подкрепям макар и да знам, че няма да мога да се напия от радост , когато успеят

[Alien]

[quote="hlebarka"]

[quote="Alien"]
Смей си ти, смей се, но аз все пак си мисля, че няма причина, РАЗУМНА такава, поради която да се ходи до там.
[/quote]


Ъхм, а в твойто каране има ли разумни такива - да се спуснеш не знам колко по-бързо от предния път или по не знам коя нова пътека.
[/quote]


Естествено, че няма. Но аз поне не харча по 104 милиарда долара за това, нали? Както и да е това е друго.

Всъщност, Метала е напълно прав.

Но въпреки всичко на мен ще ми е интересно 2018 година... интересно ми е какво ще стане.

[hlebarka]

[quote="Alien"]
Естествено, че няма. Но аз поне не харча по 104 милиарда долара за това, нали?
[/quote]


Не си сам, общо не знам колко харчите.

[thefatcat]

Вервай ми пияниците кат тебе повече харчат:drunk::beer::rofl::rofl::rofl::rofl:
;)

[Metal_Psycho]

А ние дет само попиваме екранни лъчи сме мноу ефтини.Почти не се храним,щот не мърдаме мног,компактни сме,само една стая и кенеф ни трябва(някой комбинират).
Бе вие хабите много ресур,а ние само ток главно.

[thefatcat]

[quote="Metal_Psycho"]

А ние дет само попиваме екранни лъчи сме мноу ефтини.Почти не се храним,щот не мърдаме мног,компактни сме,само една стая и кенеф ни трябва(някой комбинират).
Бе вие хабите много ресур,а ние само ток главно.
[/quote]

И тоалетна хартиа(гъз-бумага)!:rofl:

[Metal_Psycho]

[quote="thefatcat"]

[quote="Metal_Psycho"]

А ние дет само попиваме екранни лъчи сме мноу ефтини.Почти не се храним,щот не мърдаме мног,компактни сме,само една стая и кенеф ни трябва(някой комбинират).
Бе вие хабите много ресур,а ние само ток главно.
[/quote]

И тоалетна хартиа(гъз-бумага)!:rofl:
[/quote]


Е то се подразбира