the bomb vs f4/f4m

[S.IVANOV]

Моля ви кажете си мнението за двете рамки и коя бихте избрали вие ако имате 150 лева и сте 40-45 килограма. Ще се използва за спускания!

[Ozzie]

Като геометрия "бомбата" е по- удачен вариант.
F4/F4m е с геометрия насочена към повече въртене.

Пък вече коя да избереш... Има десетки теми във форума, прехвърли ги, пък сам си реши.

[darkman7]

Преди половин година и аз се чудех гледах на външен вид т-рекс, че е много "ЯКО" , но вече от два дни карам твърдак и съм изключително доволен. Аз съм на мнение по-добре хубав твърдак отколкото мека рамка тежаща цял тон и с не работещо окачване. Преди време като сглобявах т-рекса си виках тия хора 'що не има харесва, но на време се осъзнах. Надявам се да съм полезен. Все пак ти си решаваш и зависи как караш най-вече.

[wolverine2]

@darkman7
Преди и аз карах Т-рекс, и аз си виках че е много добър и здрав, пък ето ме сега с твърдак.
Т-рекса не струва, нито окачването работеше нито нищо.
Сега по темата, за спускане щом си твърдо решен да си земеш мека рамка за малко пари, това
е "Бомбата" тя работи найстина много добре със какъвто и да е заден амортисьор, и причината
за това е самата геометрия на рамката. С една дума "бомбата" е по удачен избор.
Искам снимки когато стане готово.

[Morphine]

Бомбата ако направиш някъкво извращение с нея няма да издържи не я тормози дават я до 130мм вилка ..А ако и сложиш дълъг шок и вилка над 150мм рискуваш не само рамката но и собственото си здраве

[wolverine2]

@Morphine
Не че го поттиквам да прави извращения но само ще кажа нещичко.
На Боровец имаше един пич със бомба на която беше "бодната" една вилка 203 мм, ако не се лъжа мисля че беше Боксер.

[Morphine]

Е вярно е има хора които ги карат рамките си с вилки 200мм ход ,но аз говоря в дългосрочен план.. Ако момчето кара рамката по дълго време и ако я кара спускане рамката ще се сцепи неизбежно е

[S.IVANOV]

И аз сега съм с твърдак и съм много доволен но мисля че ще е по-добре с мекица. п.п. Бях с Рам ам на Боровец и останах много доволен!