rarekin написа:Хич не споделям и мнението, че Windstopper- a превъзхожда Gore-Tex - a по отношение на защитата от вятър.
Мдаа, аз също.
Понеже статията на Любо е главно за обличането при колоездене, той споменава и пешеходен туризъм, за който аз отдавна съм изхвърлил всякаквите видове полари освен материята FLASH DRY, която не е на Полартек.
Вместо полар ползвам ултратънко пухено яке, което тежи 230 грама и сгънато/компресирано се събира в в шепа.Има доста по-добри показатели от всички видове полари и над мериносова дреха, и под качествена мембрана си е страхотия.Проблемът на този вид пухенки е, че са бая скъпи..Ясно е, че говорим за такъв вид обличане при висока активност.Когато се спре за повечко време, или пухенката трябва да стане по-дебела, или да имаме дебел полар, с който ако се движим, практически няма начин да не се "сварим".Пазарът е пълен с материи, на които разговорно казваме "полари".Истината обаче е, че истинските са само на фирмата POLARTEC.Те са много видове и в общи линии покриват всякаквите температурни диапазони и видове активност.Когато се купува такава дреха, е желателно да е от реномиран производител и някъде по нея да се намира логото на POLARTEC.При правилна експлоатация и поддръжка, тя ще служи много години, с което се изплаща многократно.Същото се отнася и за шеловете, при които нещата са доста по-сложни.Истинският здрав, дишащ и подлежащ на години експлоатация шел(при правилна поддръжка) е дрехата, която е направена от трислойната мембрана GORE-TEX Pro Shell.Естествено тя не се ползва за колоездачни дрехи, защото е сравнително тежка, по-обемиста, когато е в раницата и ненужна за такъв вид спорт, при който носещият не е подложен на целодневни екстремни ситуации, свързани с метеорологичните условия.Тези якета са предимно за зимен алпинизъм.
Истинските шелове са БЕЗ всякакви мрежи и подплати от вътрешната страна.Те само тежат и създават измамно чувство за повече "дишане" на дрехата.Принципно "дишането" се случва на база на налягане, което се образува между шела и долния слой, така че "играта" с циповете за проветрение под мишниците(и на други места) е много тънък момент.Имам предвид, че ако въпросните се отворят напълно, отчасти се губят някои от свойствата на мембраната, губи се ценната топлина, която помага за дишането и запазването на тялото възможно най-сухо .Реално не се осъществява никакво дишане-просто през отворите влиза въздух/вятър и създава впечатление, че ни става хладно, а всъщност при екстремни ситуации по този начин има вероятност да се преохладим с всичките последствия.Тук става въпрос само за зимен туризъм/алпинизъм при сериозно време, което практически не се случва при карането на маунтин байк.Естествено, че циповете под мишниците трябва да се ползват постоянно, но в никакъв случай не бива да се "отхлупва" цялото яке ако ни стане много горещо.В такъв случай е по-добре да свалим мембраната и останем по някой от долните слоеве.
Фабричната водоотблъскваща импрегнация на материите(шеловете) DWR след време си заминава.Това ясно започва да личи, когато влагата на повърхността на якето не стои на капчици, а направо попива в плата и съответно въпросното започва да се мокри интензивно.Това е лесно поправимо.Качествен препарат за пране на мембрани и след прането сушене в сушилня на НИСКА температура, а ако няма такава, гладене
през кърпа на НИСКА температура от външната част на якето(
не отвътре откъм мембраната !!!).По този начин DWR-a се възстановява на 100%.Ако дори веднъж изперем мембраната с омекотител или обикновен прах, всичките и свойства са безвъзвратно загубени форевър!След такова пране просто имаме парче найлон, което обличаме и което не върши никаква работа!Пере се само със специализирани препарати, които хич не са скъпи ако засечем колко пъти ще перем с една опаковка.В България са най-популярни тези на NIKWAX, но аз препоръчвам препаратите за мембрани на швейцарската фирма TOKKO/MAMMUT.Има ги в SLS и моите наблюдения са, че с тях нещата се случват доста по-добре....а и миришат по-хубаво

.
Инвестицията в качествена екипировка за обличане на слоеве е доста сериозна, но при правилна експлоатация тя ще ни служи много години.Обикновенно такъв вид дрехи и мембрани в България се купуват от магазините за дрехи втора употреба и това е по обясними причини.

Там купуваме шелове, които са на доста години и с неясна поддръжа, а после казваме :"Ами аз имам яке с GORE-TEX, ама то въобще не "диша"".Ами няма как да се обличаме неправилно под въпросното яке, или пък съпругата на предния му собственик да го е прала заедно с чаршафите с обикновен прах за пране и то да диша.

Относно WINDSTOPPER...Аз имам две такива якета и така и не им намерих приложение.Нито предпазват като качествен шел, нито топлят като качествен полар, нито дишат достатъчно.Ползвам ги предимно за градско носене и отдавна не ги мъкна с мен по планините.Иначе имам елек, ръкавици и тънка шапка от същата материя, от които съм страшно доволен и ги ползвам постоянно, но за цяло яке
според мен не си е работа.
Май много се отплеснах и то с неща, които са по-валидни за зимният туризъм, не за колоезденето, но все пак имат някаква връзка.Както казват Владо и Радо, по теА теми може да се изпише страшно много и горните редове съвсем не са достатъчни.
Някъде Камбата(sailman) беше казал, че за
лятното каране по наш'те планини, не е важно за колко време се мокри връхното яке, а за колко време съхне.Ами аз съм напълно съгласен с него.
Весело посрещане на Нова Година на всички!
