
PtD написа:Или имаш кинти в излишък
bikerider написа:@Catch: Напротив, аналогията ми е съвсем на място. Намеквах, че не може да се държи отговорен доставчика на една услуга, за това какво прави някой негов клиент с нея.
bikerider написа:Постановката, че видите ли доставчика на услуга е длъжен да следи клиентите му какво правят е толкова смешна и толкова очевадно измиване на ръце и имитиране на активност от страна точно на тия дето трябва да гонят престъпници като педофилите, че няма накъде.
Ми хайде тогава да вкараме в затвора всички български производители на оръжие, щото някой някъде убива деца с тях. Нямам думи колко е тъпо и нахално това. Най-малкото защото всеки доставчик на такива услуги трябва да си купи по един суперкомпютър за да разкодира в реално време потока информация.
bikerider написа:Забележи дори колко нахална и абсолютно издишаща е формулировката "бил спомогнал". Дори не "не е попречил", а "спомогнал", тоест е съучастник. Тва е толкова срещу всякаква правна логика, че няма накъде. Плюс това, откога ГДБОБ определя кой е нарушил закона и кой не? Все си мислех, че това е работа на съда?
В ГДБОБ явно гледат прекалено много филми, това мога да кажа...Това няма да мине през съда. Жалко само за загубеното време и средства на хората. Дано после потърпевшите успеят да осъдят държавата, та държавата да плати от нашите данъци, белким на някой като теб му просветне най-накрая каква мръсна, нечистоплътна и долна игра играят шефовете на "правоохранителните" органи, само и само да си запазят топлото местенце под г*за и то за наша сметка, щото така се получава най-накрая.
bikerider написа:Някой може ли да реши противоречието между свободното разпространение на информация и авторските права???
Кое е по-важното? Отговори си на тоя въпрос преди да си вадиш заключения и да съдиш прибързано, щото логиката ти е доста объркана.
TOYAGA написа:Аз пък на фона на цялата тази истерия-мистерия започвам сериозно да се чудя как така успявам да оцелявам без всякаквите там торенти-моренти и тракери-мракери...
Catch написа:Значи могат да се контролират постовете по форумите, могат да се контролират правата на потребителите (под "правата" имам предвид: Потребител, Суперпотребител ... ), а не могат да се контролират торентите, които се качват ???
Catch написа:Контролът над информацията, носеща авторски права Е невъзможен за един тракер от ранга на Арена или Замунда, но по друга причина.
Този контрол би означавал смърт за тракера и съм убеден, е това ти е ясно.
bikerider написа:Не си плащай интернета, и после осъди доставчика(след като ти го спрат), че е ограничил свободния ти достъп до информацията ...
Не съм съгласен за делото Луканов. Не знам дали са убийци или не са. Но в панделата лежаха бая годинки. Е сега ще приберат някой лев евентуално. Пак искам да кажа - законът позволява да ти тровят живота без дори да има за какво.bikerider написа:@GECKO: Бе кви гестаповци, просто от Европа натискат властимащите да се справят с онлайн пиратството/педофилията/и.т.н., властимащите спускат задачка-закачка на ГДБОБ и те понеже не могат реално да го направят по стар ченгесарски тертип те си търсят изкупителна жертва, дето да я хвърлят на европейските лъвове. Баба Пенка на село много й разбира главата що е торент, що е тракер... ей на това разчитат.
Аз твърдо вярвам в съдебната система, изобщо не съм съгласен с NovemberCharlie, че закона е на страната на правоохранителните органи - съвсем пресен пример е делото Луканов. Виж онзи другия въпрос - кой ще покрие разноските по следствието, щетите за фирмата и най-вече - КОЙ ЩЕ ЛОВИ ПЕДОФИЛИТЕ докато ГДБОПффф си развява коня... е по-тежкия въпрос.
@NovemberCharlie: ако беше казал "репресивната машина" щях да се съглася с теб 100%
Catch написа:
Защото ако не можеше, аптеките щяха да продават като супермаркети
Zamunda.net написа:Инициативния комитет застава зад позицията, че акциите на МВР в лицето на ГДБОП, както и ССлС , са репресивни, неадекватни, популистки и обслужват интересите на определени компании.
Ние считаме, че свободният обмен на информация през Интернет, без комерсиална цел, чрез каквато и да е технология, не може да се определя като престъпление.
Тезата, че посредством тракерите може да се обменя и нелицензирана информация, не ги прави незаконни, нито пък е "организирана престъпност", с която да се занимава ГДБОП.
Налагането на забрана за достъп до определени сайтове, силовото им затваряне и арестуването на техните собственици и администратори, е недопустима намеса в личните права и свободи. Манипулиран е свободния достъп до информация на потребителите, който им е гарантиран от Конституцията на Република България. С тези си действия държавата лишава гражданите си да се ползват от постиженията на съвременните информационни технологии, изолира ги от света и ги обрича на културна и духовна нищета.
Проблемът с нелегалното разпространение на продукция защитена с авторски права е предмет на гражданското, а не на наказателното право."Ощетените" компании, следва да търсят правата си в съда, вместо да "рекетират" собствениците на торент-сайтове, чрез нерегламентирано сътрудничество с държавни органи.
Призоваваме властите да съсредоточат свойте действия върху истинското лице на компютърните престъпления в България - тези, които записват и продават нелегално компютърни дискове по сергии и площади, финансовите измами в мрежата (фишинг), създателите и разпространителите на детска порнография и т.н.
Убийци, крадци, нарко-дилъри и изнасилвачи продължават да вършат престъпления по улиците и да се присмиват на властта, която в своето безсилие измества фокуса от същинските проблеми, към част от най-прогресивните граждани на страната /интернет обществото/, като ги обявява за престъпници.
Мълчанието на отговорните институции, на парламентарно представените партии, заравянето на главата им в пясъка пред проблем от национално значение, когато грубо се потъпква Конституцията на България и гражданските права на населението, е позорно! Затова организаторите на митинга няма да допуснат нито един партиен лидер до трибуната. Срамуваме се от вас, господа управляващи! Заявяваме отговорно и категорично, че ще се борим до край с всички позволени от закона средства, за да защитим правото си на свободен достъп и обмен на информация!
Няма да позволим България отново да се превърне в "милиционерска" държава налагаща цензура под каквато и да е форма!
NovemberCharlie написа:Пак искам да кажа - законът позволява да ти тровят живота без дори да има за какво.
bikerider написа:Да ме прощаваш, ма това е отявлено глупава позиция на Инициативния комитет... успех.
Аз по отношение на торентите нямам мнение, защото не разбирам. Имах предвид, че halcor може да си навлече неприятности без да има някакво отношение към конкретния случай. Полицаите са си полицаи и срещу тях и да протестираш няма какво да постигнеш освен да те нарочат. Честно казано нямам идея кое действие може да доведе до промяна в положението. Не съм достатъчно информиран, за да измисля панацея.bikerider написа:NovemberCharlie написа:Пак искам да кажа - законът позволява да ти тровят живота без дори да има за какво.
А къде по света не е така? И мълчанието ли е решението?
Нещо като с отказа от дупчене на билетчетата се получава
Аз даже и интернет нямам в къщи, щото книгите са ми по-интересни, а в офиса ми е ограничен.TOYAGA написа:Аз пък на фона на цялата тази истерия-мистерия започвам сериозно да се чудя как така успявам да оцелявам без всякаквите там торенти-моренти и тракери-мракери...Сигурно съм нещо извратен.
PtD написа:Eee, ти пък сега. Позицията може да е глупава, наивна или каквото щеш, но е активна. Ако всеки си мълчи, пак ще станем милицейска държава.
bikerider написа:
Обвиненията към правоохранителните органи би следвало да са поне издържани, ако това има за цел да не е празно митингаджийстване. Ако беше така, да са завели контрадело.
Забележи, че не говоря за революции, митинги граждански неподчинения и прочее насилствени методи - говоря за гражданска позиция.
PtD написа:Нарушение на конституционни права не е ли издържано обвинение?
Ъъъъ, а как да изразиме гражданската си позиция, да пишем по форумите ли?
bikerider написа:
Ами по-добре е, отколкото да крещим по площадите неща, за които нямаме доказателства. По-добре е, вместо зорлем да злепоставяме гражданската си позиция пред обществото. Щото без обществена подкрепа, ако ще и 50 митинга да има и какво от това?
....
хубу, ще излезем на площада, ще се навикаме едно хубаво, ще разтоварим, ще ни олекне за няколко дена... и после какво?
PtD написа:Ааа не знам, не знам, за таксиджиите проработи! Те какви точно доказателства имаха? Или пък обществена подкрепа? И им дреме на качулката, че са злепоставили гражданската си позиция, при положение, че постигат реални ползи за себе си.
PtD написа:Гражданската позиция се изказва точно така - с митинги. Това съм го виждал с 2-те си очи в Испания - имаше някакво непопулярно антиекологично решение за някаква река - събраха се 200 000 души да протестират.
За да сте наясно какво означават 10 терабайта - те се равняват на два и половина милиона емпетройки.
bikerider написа:"- Никой не преследва тези, които теглят пиратски филми, музика или софтуер. Преследваме единствено администраторите на торент тракерите и хората, които са качили над 10 терабайта пиратски продукти."
Я да видим сега, кой е по-големия проблем, това че от ГДБОП обслужвали интересите на Майкрософт и били подстрекавани от BSA... или че шефа на СЛЕДСТВИЕТО си позволява такива квалификации и изземва функциите на съда?...
Потребители, разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 23 госта