Странните въпроси ...

[agent_Jekov]

Както и 4-то агрегатно състояние-плазмата.

[Alien]

Както и 4-то агрегатно състояние-плазмата.

Агрегатните състояния вече са 7-8, ако вече не са станали и повече. Просто при екстремни температури се получават извращения като кондензата на Бозе-Айнщайн и такива тъпотии.

Ами.... то листа хартия, ако не броим дебелината му си е двуизмерен

Разбира се.

А четвъртото измерение уж е времето....пък колко е вярно, не се знае.

Въпрос на дефиниция. Тия някои, дето казват, че има 11 измерения, са днешните изроди, на които разчитаме да ни обяснят света около нас.

Едит: ако искате да се депресирате колко всъщност НИЩО не знаете, както аз направих преди няколко дни, погледнете това:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... _chart.jpg



Освен това има някои интересни работи - като това, че масата всъщност не е уникално свойство на материята, ами може да се обясни чрез други. А това, което ме прави най-нещастен, е фактът, че гравитацията дори не е сила... тя уж била свойство на материята. Деееби кретенията.

[PtD]

Мммда, доколкото си спомням унифицираните теории на полето имат решение в 11 измерения, а една от тях - в 12. Това, че ние имаме сетива за 3 измерения и сме успели да изведем логически четвърто, не значи, че наистина са само толкова

[Brave]

In Einstein we trust!

В кой Айнщайн - този измислил Обща теория на относителността или този, отдал по-голямата част от живота си, за да я отхвърли, чрез Теорията на Всичко?

[SpoileR]

Ето едно интересно сравнение колко сме малки всъщност:













И за десерт, малка точка от нощното небе:
http://www.brilliantidiot.com/WGWW/BlogArt/Galaxies.jpg

[RAM-FR]

като видях първата снимка се чуствах голям ... но само до първата

[Shady™]

Баси майката Та ние сме като един микроб във вселената...

[Sky_Knight]

@SpoileR Супер е. Виж линкчето към албума, който качих. Подобна тематика

http://www.snimka.bg/album.php?album_id=196876

@RAM-FR, Shady Разгледайте това и съвсем няма да знаете малки ли сме или големи

[Droze]

Защо най-краткото разстояние между точка А и точка Б не е правата линия, а е 0?

Защото никога няма за стигнеш от A до Б! :agree:

Аз имах предвид парадоксът на Зенон, а ние го обърнахме на теория на относителността и размери на Вселената което пък ме подсеща за едно друго филмче, което си пада по моята специалност и може и да ви заинтригува

Заповядайте
Избирате Watch The Video

[Alpina]

Защо най-краткото разстояние между точка А и точка Б не е правата линия, а е 0?

Защото ако А и Б са на различни разстояния в пространството, ако огънеш въпросното пространство по някакъв начин, така че да се съберат на едно място, се получава нулево разстояние (или пренебрежително малко)

A къде е казано, че т.В е различна от т.А и тогава разстоянието м/у тях си е 0 а за да има линия то трябва да са разлини... така че в самия въпрос се крие и отговора

[Droze]

Фактът, че точка А и точка Б носят различно обозначение поне на мен ми говори, че са две отделни точки на неопределено розстояние една от друга

[Alpina]

Защо най-краткото разстояние между точка А и точка Б не е правата линия

За да имаш линия какво ти трябва, а за да имаш 2 точки и да нямаш линия?

[did]

мда, странни въпроси ви вълнуват... точки, прави...

и аз да задам един странен въпрос:

защо някой търговци уж пишат в ebay.de, че доставят навсякъде в Европейския Съюз, а на практика отказват да доставят до България? Няма ли кой да им каже, че България е В Европейския Съюз?

[Droze]

Защо най-краткото разстояние между точка А и точка Б не е правата линия

За да имаш линия какво ти трябва, а за да имаш 2 точки и да нямаш линия?

За да имаш 2 точки без линия, свързваща ги, ти трябва просто 2 точки, а за да имаш линия, трябват безброй много точки или може би бъркам? Ааа сега ми хрумна: май искаш да кажеш, че разсоянието между две точки е отсечка, а не линия?

[did]

разтсоянието между две точки е отсечка, а не линия?

всъщност... разстоянието не е нито линия, нито отсечка. Разстоянието е ЧИСЛО, показващо колко пъти отсечката, свързваща тези точки, е по-голяма от друга отсечка, приета за единица. В този смисъл, за разстояние може да се говори само след като се ДЕФИНИРА пътя, който ги свързва и се въведе мярка. Иначе звучи като математическо писание на биолог.

В този смисъл, целият ви спор е ... хм... безсмислен. Той няма как и да е смислен, щото самият въпрос "Защо най-краткото разстояние между точка А и точка Б не е правата линия, а е 0?" е нещо като

"Защо цветът на доматите не е кисел, а е пи на квадрат?"

[Droze]

Иначе звучи като математическо писание на биолог.

Почти позна Извинявам се за некомпетентното мнение. Беше само предположение, явно не много удачно.

Аз имах предвид agent_Jekov. Не бих си позволил такъв саркастичен тон към дама. Там съм по-мазен

[did]

Иначе звучи като математическо писание на биолог.

Почти позна Извинявам се за некомпетентното мнение. Беше само предположение, явно не много удачно.

Аз имах предвид agent_Jekov. Не бих си позволил такъв саркастичен тон към дама. Там съм по-мазен

[agent_Jekov]

Заповядайте
Избирате Watch The Video

Красота!Добре са го направили.Същински микро-космос, нали? Не разбрах, това, което "тегли" кълбото по едно време кой процес пресъздава?

@did Още от 1-ви или 2-ри клас се говори в учебниците по геометрия, че най-краткото разстояние между т.А и т.Б е правата линия.Но това не е вярно, виж отговорът на Spoiler.Аз бях чувал за тази теория, просто исках да се убедя.

[did]

@did Още от 1-ви или 2-ри клас се говори в учебниците по геометрия, че най-краткото разстояние между т.А и т.Б е правата линия.Но това не е вярно, виж отговорът на Spoiler.Аз бях чувал за тази теория, просто исках да се убедя.

За да ме убедиш в каквато и да е физична теория, ще ти трябват бая повече аргументи от научнопопулярните теории, писаниците на Спойлерчо (когото по принцип уважааам) и други бла-бла. Въпросът ти си е зададен некоректно както и да го погледнеш, но не ми се влиза в подробности. Темата не предполага задълбаване.

[PtD]

Говорите си за прави, за криви, за точки, не уточнявате обаче в коя геометрия?

[did]

Говорите си за прави, за криви, за точки, не уточнявате обаче в коя геометрия?

да не говорим, че мярка може да се въведе и в пространства без геометрия, напр. в Банахови пространства

Абе винаги е интересно, когато биолози си говорят за математика. Почти колкото когато математици си говорят за биология

[Alpina]

Аз от математика се отказах още във 7-ми клас където получих двойка заради твърдението, че сбора на вътрешните ъгли в триъгълник, може да е повече от 180, а още повече когато 2 години по-късно даже учих за триъгълник със вътрешни ъгли от по 90 градуса.
Както и да е, напускам спора, защото работата ми е да меря ъгли и рязстояния, не да доказвам или мисля (където хич ме няма)

[Nymphetamine]

Alpina, ти сериозо ли?
Попрегледах темата... интересни са въпросите, позамислих се, че даже се опитах и да попрочета тва-онова из нйетЪ, ама повечето от нещата дори не успях да си ги представя...

[PtD]

да не говорим, че мярка може да се въведе и в пространства без геометрия, напр. в Банахови пространства

Вярно, вярно, понякога дори и мярката е излишна... в крайни случаи една добра топология върши чудесна работа!

[SpoileR]

http://www.snimka.bg/album.php?album_id=196876

Лудница! Доста подробно. Абе то като се замислиш вЕрно, има ли изобщо най-малко или най-голямо нещо? И "най-малкото нещо" е изградено от "нещо по-малко".

Едно нещо може да е малко или голямо, единствено сравнено с друго нещо (по-малко или по- голямо). Всичко е относително. (хммм....)
Така си е подяволите. It's true, It's true...
Ам като свършат всички звезти и тн, к'во има по нататък? Черна празнота или ??? Все някъде трябва да свирши... и какво има накрая?
Аз знам....стена от тухли четворки и надпис- Край на вселената. Please turn around.

Ок....а дори така да е, извън тая стена какво има? Нищо??!?! Може ли да ИМА нищо? На булгарски си е правилно- НЯМА НИЩО!

Хм...вселената се разширявала...логично. Ако е имало "ГОЛЯМ ВЗРИВ" и в космоса е празно, безтегловно разстояние логично би било, че всички планети, звезди, камъни (отломки) би трябвало да се отдалечават в сферично разпространение от центъра на взрива... А теоретично в центъра след време няма да остане нищо...

оКЕЙ...а за какво трябва да е било голям взрив? Било е нищо и е станало нещо? От к'ъв зор?
И дори да е било НИЩО, това НИЩО е пак в някъкво празно пространство което пак си е НЕЩО и НЯКЪДЕ във ДРУГО ПО-ГОЛЯМО ъъъъ......НИЩО!

Абе бозава работа...
Отивам да изкарам ГоУфа и щще видим кое на колко светлинни години е и кое не!

[agent_Jekov]

На тези въпроси никой не може да ти отговори за съжаление.И аз съм си ги задавал нееднократно и стигам до извода, че истината е някъде там.Филмът "Една одисея в космоса 2001" по много интересен начин пресъздава нещата.На мен ми е интересно какво ще стане на 21.12.2012?

[Yavkata]

Господа (и дами ), смятам, че вече е време да си направите по един чай от мента и кантарион ( успокоява). Задълбали сте в дебрите на такива въпроси от които няма излизане (без усмирителна риза).
Изпийте чайчето доката е топло, облечете екипите и излезте да покарате колело, времето е чудесно.

[did]

Задълбали сте в дебрите на такива въпроси от които няма излизане (без усмирителна риза).

е ми... к'во да правя, като т'ва ми е работата

[did]

An Exceptionally Simple Theory of Everything:

http://arxiv.org/abs/0711.0770

[outfaced]

тория за ... всичко >> цък

само не знам долколко се чете, ако сте без абонамент ...