agent_Jekov написа:Te нямаше да го нарушат ами просто така са "намерили".Защото обвиняемият е световно неизвестна личност.
Не. Не е просто така. Не знаеш. Правиш се на Господ-Бог и съдиш съда, без да имаш никаква база за преценка. С други думи плямпаш пълни глупости.
Случайно да ти е хрумвало, че в единия случай има жив човек, но в кома, който има нужда от лекарства, които струват пари, които се получават от обезщетение? Случайно да ти е хрумвало, че човек в затвора малко по-трудно изплаща обезщетение? Не ти е хрумвало нали? Но се правиш на съдия. А мислиш ли за момичето в кома? Не нали? Типично.
В другия случай има три трупа. Сигурно има разлика? Или ти отново знаеш по-добре. Защо не си съдия тогава, явно те бива да съдиш?
agent_Jekov написа:Значи проблемът идва от полицията и следователите?Тогава защо ЕС ни критикува съдебната система?
ЕС не критикува само съдебната система. Плюс това пропускаш едно важно звено. Сигурно е без да искаш?
agent_Jekov написа:Получава се парадокс.Нали Бойко докато беше шеф на мвр казваше "ние ги хващаме, те(съдът) ги пускат".
Да, това е най-симптоматичното изказване. Няма да го коментирам, защото ми се повръща от лицето ББ.
agent_Jekov написа:Взаимно си подават топката, но всички знаем, че и двете страни са доволно корумпирани, манипулируеми и зависими.
Всички? Виждаш ли защо те попитаха дали не се имаш за Господ-Бог?
agent_Jekov написа:Казваш, че е немислимо общественото мнение да е коректив.Ще посочиш ли поне алтернатива?
Да - да се издигне до нивото, необходимо за да бъде обективен коректив. Ако ти звучи утопично, толкова по-зле за България.
Edit:
А ако се чудиш как да стане това, ето ти едно предложение: започни от себе си.
@bluskanie: мерси все пак
