BulGayRia ?!?!?!

[WrathChild]

Вярно е , че gay означава не само хомосексуален, но и весел, обаче тук просто прекаляват...

[TeDo_BaPHa]

Е тва вече си е гавра...
Не че нещо обаче к'ви са тез сайтове дет ги посещаваш ти уе?

[papi007]

Че какво очакваш от държава, в която управляващите са мижави педераси, а звездите - гейове?

[WrathChild]

:bigeyes:
Е тва вече си е гавра...
Не че нещо обаче к'ви са тез сайтове дет ги посещаваш ти уе?

Гавра си е ! Посещавам какви ли не сайтове, за да обогатявам общата си култура. Както се вижда и в тях има неща, за които е редно да знаем.

[bluskanie]

Вие що не сте толерантни бе?

[TeDo_BaPHa]

Толерантността ми се изразява в това да нямам нищо против някой друг, който е различен. Но каква толерантност намираш в гавра с името на родината?

[bluskanie]

Точно това казвам... понеже сме "толерантни", позволяваме да ни унижават

[Ozzie]

Иво, не откриваш топлата вода.
Въпросния сайт не е от вчера или днес.
Тук във форума преди 2-3 години имаше малка дискусия относно словосъчетанието. Някой бяха толерантни, някой не.
Въпроса е, ще се предприемат ли някакви мерки и дали някой би го приел като нарушаване на конституцията.

[amestaff]

Винаги съм проявявал известна толерантност, но тук не мога
Не искам да ставам съдник, но наистина смятам, че левчоците прекаляват !

[airborneone]

Че какво очакваш от държава, в която управляващите са мижави педераси, а звездите - гейове?

Мъдри хора са казали, че
Всяка държава заслужава управниците си.

Трябва да се замислим, ние какво правим за да оправим положението.
След това да плюем, че не ни оправят.

[WrathChild]

Иначе се чудят защо националистите ги целят с камъни...

[bikerider]

Иначе се чудят защо националистите ги целят с камъни...

Ти тая глава освен да ядеш за друго ползваш ли я? Кого замерят националистите - собствениците на сайтa ли? Добре си си промил мозъка...

Мисля, че в тая държава има МНОГО по-наболяли проблеми от нечия силно неуместна духовитост. Разбира се, по стар соц-обичай сме по-загрижени за целофана, в които е завито лайното. Няма значение, че смърди, важното е да не се вижда, нали така?

[WrathChild]

Иначе се чудят защо националистите ги целят с камъни...

Ти тая глава освен да ядеш за друго ползваш ли я? Кого замерят националистите - собствениците на сайтa ли? Добре си си промил мозъка...

Мисля, че в тая държава има МНОГО по-наболяли проблеми от нечия силно неуместна духовитост. Разбира се, по стар соц-обичай сме по-загрижени за целофана, в които е завито лайното. Няма значение, че смърди, важното е да не се вижда, нали така?

Обаче много точно си ми разбрал мисълта! Впечатлен съм, няма 'що!
Повод за настръхване срещу фундаментални проблеми винаги се дава от бодобни прояви тип "изцепка". Много малко хора се надигат срещу нещо, което няма облик, а просто си вони от подземията и осмърдява всичко. Винаги трябва да засегне обществото пряко и нагло с някое от пипалцата си, за да му се обърне внимание и да се задълбае към първоизточникът му. Дай предложение как да накараш хората да обърнат внимание на нещо такова, без да им завреш в окото едно от трънчетата на гадното му туловище?!

[bikerider]

Много малко хора се надигат срещу нещо, което няма облик, а просто си вони от подземията и осмърдява всичко.

Да и затова нека му придадем облик като демонизираме цяла група от обществото вместо да бъде потърсена отговорност от конкретните извършители.

Виж се себе си. Ти не знаеш кои са собствениците на сайта. Не знаеш от кого да потърсиш отговорност персонално за нещата, които те обиждат (гаврата с името "България"). Но искаш справедливост. Искаш възмездие. Но понеже не знаеш къде да стовариш праведния си wrath посягаш към най-лесния и достъпен жертвен козел - плюеш по "тях", с което де факто обобщаваш ей така с лесна ръка, че всички хомосексуалисти са виновни за тая изцепка (това се процежда от обобщенията ти). Внушението е налице - хомосексуалистиТЕ петнят името "България". Чиста проба фашизъм делукс идващ от хетеросексуалната ти нетолерантност и мързел да си напишеш домашното, за да знаеш против кого да протестираш и от кого да търсиш сметка. Защото сайта наистина е противен и е гавра с името "България", за което тия синковци, които държат сайта би трябвало да полежат в затвора. Но теб това не те интересува, ти търсиш възмездие и да придадеш облик (какъвто и да е, стига да звучи правдоподобно) на "нещо, което няма облик". Вдигни се народе и смачкай гнусните хомосексуалисти, те са една стока и всички са за бой. Виждате ли за какво ги замерят националистите?

Както вече казах - добре си си промил мозъка със собствените ти обобщения.

[agent_Jekov]

Смърт за педалите!

Поздрав с Rammstein - Mann gegen Mann!

@bikerider
А случайно да се сети, че самите гейчета е трябвало да направят така, че сайта да си смени името?Това е тяхна отговорност и съм сигурен, че и те нямат нищо против гаврата.

[bluskanie]

Абе bikerider, принципно си прав, ама айде да помислим какво се случва и се е случвало винаги, когато някой е понечил да защити нещо. Ами да кажем, че в грубия случай някой съвестен гражданин ше начупи грозната муцуна на собственика на сайта и всички ше са доволни. Е... оня парцал после ще излее куп лайна в медиите, че няма свобода на словото, и че са му нарушени правата, и че "ГЕЙОВЕТЕ В БЪЛГАРИЯ СА ДИСКРИМИНИРАНИ" После полицията ще хване пича и ще го съди... е да... кофти е, че е незаконно да се бият хора.

Втория случай. Група съвестни граждани ще внесат протестна нота някъде, където това се прави и евентуално с парцала ще се свърже някой, за да му потърси сметка, защо обижда името на държавата ни. Е... гнидата пак ще осере медийното пространство и ще каже, че "ГЕЙОВЕТЕ СА ДИСКРИМИНИРАНИ" и ще насипе един куп примери, където не е потърсена сметка, но видиш ли, понеже той е гей и веднага са се захванали с неговото име на мизерното сайтче...

И в двата случая, обществото ще бъде манипулирано и убеждавано, че нарушава нечии права, така че аз съм по-скоро за вариант 1.

И разбира се, че няма нищо общо с болната психика на индивида гей... той не е виновен, ние него не искаме да го дискриминираме.

[bikerider]

Това е тяхна отговорност и съм сигурен, че и те нямат нищо против гаврата.

Ами да, разбира се! Смърт на банкерите, те ни докараха световната криза! Това е тяхна отговорност и съм сигурен, че нямат нищо против кризата

@bluskanie:
Трети случай - завежда се дело против лицето XYZ за уронване на престижа на България. Делото се води СТРИКТНО на персонална основа без оглед сексуалната ориентация на собственика, посетителите и който и да било друг. Всяко залитане в кой гей, кой не, чупене на "грозни мутри" и прочие директно дава основание да се говори за дискриминация. Защото наистина е така - вие дотук не обвинявате конкретна личност, а обвинявате "гей", "грозна мутра" и прочие. Намерете собственика, заведете дело срещу него, пък нека си реве за дискриминация.

И в двата случая, обществото ще бъде манипулирано и убеждавано, че нарушава нечии права.

Няма и как да бъде иначе, докато не се спре с тия тъпи и глупави обобщения и не се потърси индивидуална отговорност.

[WrathChild]

Bikerider, днес очевидно си спал накриво... Какво казвам аз, а за какво ме съдиш ти...
Ще пробвам та ти обясня виждането си утре, когато си по-спокоен, че днес нещо говорим на различен език за едно и също нещо и не се получава.

[bikerider]

Какво казвам аз

Казваш ето това:

Иначе се чудят защо националистите ги целят с камъни...

а за какво ме съдиш ти...

Аз не те съдя. Просто ти посочвам латентния фашизъм, който лъха от нюансите в собствените ти приказки. Нюанси на които не обръщаш внимание по една или друга причина, нюанси които априори те поставят в губеща позиция. Надявам се сега разбираш.

[bluskanie]

@bluskanie:
Трети случай - завежда се дело против лицето XYZ за уронване на престижа на България. Делото се води СТРИКТНО на персонална основа без оглед сексуалната ориентация на собственика, посетителите и който и да било друг. Всяко залитане в кой гей, кой не, чупене на "грозни мутри" и прочие директно дава основание да се говори за дискриминация. Защото наистина е така - вие дотук не обвинявате конкретна личност, а обвинявате "гей", "грозна мутра" и прочие. Намерете собственика, заведете дело срещу него, пък нека си реве за дискриминация.

Греозна мутра е, защото се ебава с името на България, а не защото е болен мозък /гей/. Никъде не съм заклеймявал гейовете, макар че изпитвам неприязън към правото им да се разхождат свободно.

А що подяволите институциите не се самосезират и не подведат дело срещиу този? Ми щото ги е страх, че онзи ще ги подведе за нарушаване на правата... ей това е сбърканата работа. И идва ИМЕННО от изкривените представи за толерантност, независимо към какво...

[WrathChild]

Да, определено не съм се изказал добре в изречението "Иначе се чудят защо националистите ги целят с камъни...", което сега забелязвам. Мислех да добавя вметка в скоба, която да покаже отношението ми и към "националистите" но го пропуснах от много емоции, което не ме оправдава. Именно схватките фашисти vs хомосексуалисти в случаят е просто борба между пипалцата на две различни скрити вонящи туловища...

[bikerider]

@WrathChild: Мисля, че е редно да се извиня - малко прекалих. Целта ми беше изтъкна до какво води пропускането на нюансите както и това, че дявола се крие в подробностите.

@bluskanie: бих се радвал да споделиш какви са не-изкривените представи за толерантност.

[bluskanie]

Всеки да има еднакви права и отговорности, според законите на републиката. А не едните, понеже са някаква група, различаваща се от повечето хора, да се ползват с повече привилегии от останалите. Примерите са безброй, като почнем от циганите, турците, педалите и т.н.

[bikerider]

Всеки да има еднакви права и отговорности, според законите на републиката. А не едните, понеже са някаква група, различаваща се от повечето хора, да се ползват с повече привилегии от останалите. Примерите са безброй, като почнем от циганите, турците, педалите и т.н.

Това е въпрос на гледна точка. Ако аз не си отстоявам правата, логично е да ми изглежда, че друг човек (който го прави) има повече права.
А това няма нищо общо с толерантност и зачитане на чуждите права - това е уравниловка базирана на малодушие. Що се отнася до обидните квалификации - това е ярък пример за нетолерантност. Явно това разбираш под не-изкривена толерантност, това е моя извод.

Знам със сигурност, че е невъзможно да се разберем. Знам и защо. Но това тук не е форум по социобиология. Важното е на Вуте да му е зле!

[bluskanie]

Понякога да си отстояваш правата излиза, че е незаконно. В други случаи, наглед същите "незаконни" действия се аргументират с "потъпкване на правата", затова съм против, не за друго.

И моляте, нека да излезем от плоскостта, в която се опитваш да ни набуташ, изказвайки обвинения в расизъм, ксенофобия и тесногръдие. Въпросът, както в повечето случаи е принципен и не засяга никой /никоя група хора/ конкретно, камоли гнусната мутра, шефчето на сайтчето

[bikerider]

Пич, точно това не си схванал. Отстояване на права чрез обиди, групови квалификации, шовинизъм и агресия Е незаконно. Там ми е насочена критиката.

И да си имаме уважението - никъде не те набутвам, ти сам си се набутал там.

[bluskanie]

Елементарен... ей за тва ше ни цакат, тоест вас де. Но вие не сте недоволни, тва е важното

[bikerider]

Остаряваш

[agent_Jekov]

АНАРХИЯ! СМЪРТ ЗА БАНКЕРИТЕ!

@bikerider
@bluskanie
Някак и двамата сте прави.
Иначе естествено, че до дела срещу хомосексуалсти трудно се стига въобще и този сайт не е от вчера дори.Т.е. малко или много властта ги "толерира" и интегрира.Абсолютно същото е с циганите.За да няма много врява от тия общества и хора, дай да не ги бараме много, пък все някак вървят нещата.Но а ги барнат, законно имам предвид, а са пропищяли орталъка по европейските институции за правата на човека.Има нещо дълбоко сбъркано тука.

[bikerider]

@Jekov: За какви дела срещу хомосексуалисти говориш???? И за какво???? Минуса е от мен.