

Така изглежда при разположение на веригата на двата най-големи венци , което почти никога не се случва , но все пак ми се струва ненормално.
МИКИ МАУС написа:1- при спускане / при неравни терени и при липса на други успокоители на верига/ , обтегача е с най -малък ход и веригата играе по малко и се предотвратява възможността от падането и
TOYAGA написа:
Това, което каза bikerider за дължината на веригата, е една от Божиите заповеди в MTB. Единственото му неудобство е, че при поставена вече (прекарана през дерайльора) верига, това правило няма как да бъде проверено. Затова в такива случаи се ползва следното правило – превключваш на най-големия венец отпред и най-малкия отзад и проверяваш в каква позиция е обтегачът на дерайльора. Ако веригата е с правилна дължина, осите на колелцата на обтегача трябва да са ТОЧНО едно над друго върху мислената ВЕРТИКАЛНА ос, прекарана през тях. Съответно ако долното е по-напред – веригата е къса, а ако е по-назад – веригата е дълга.
Antares написа: Форума не е явно отражение на това, какви са хората, не може и да бъде. Виртуалната комуникация винаги ще е осакатена като съдържание
МИКИ МАУС написа:Положението на обтегача не е нормално , но се използува при два случая :
1- при спускане / при неравни терени и при липса на други успокоители на верига/ , обтегача е с най -малък ход и веригата играе по малко и се предотвратява възможността от падането и
2- един от начините за проверка -дължината на веригата
При тази комбинация на венците , веригата се усуква,а същото предавателно число се постига със средната плоча.
veskoz написа: Мики май нещо се пообърка за предавателното число![]()
Най-лесното е: на всяка предна плоча - срещуположните й два или три в зависимост от бройката
Как така задният е един?!?veskoz написа:Ако! В случая, обаче задния венец е един и разлика има.
На тази тема е спорено много с един колега който казваше "Не може да са 21 скорости и да не се припокриват някъде!". Да, ама не.
Вилката написа:]Как така задният е един?!?
Вилката написа:от 1-ва до 27-ма скорост една след друга, без да се объркаш(и без да си се готвил преди тва с елка и сухи тренировки)![]()
Ами как - във възходящ ред на предавателното число. Много хубава табличка си намерил, на нея с око едвам се проследява коя комбинация след коя еveskoz написа:Как една след друга като след 9 отиваш или на 18 или 8?!
Вилката написа:Ами как - във възходящ ред на предавателното число.
МИКИ МАУС написа:При тази комбинация на венците ......... същото предавателно число се постига със средната плоча.
veskoz написа:МИКИ МАУС написа:При тази комбинация на венците ......... същото предавателно число се постига със средната плоча.
Така го разбрах: 42-32 = 32-32. Така ми прозвуча. А че има припокрити предавателни числа по неговите думи (42 - 32 = 32 - 24) - не споря.
valsto написа:изяснихме въпроса- не си го разбрал правилно.
Потребители, разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 28 госта