Fox Van R vs Marzocchi Roco WC

[shaady]

Здравейте,
чудя се между тези двата шока. Fox-a е чисто нов, а Roco-то е втора ръка. Ще се кара на Ram DHX.
Настройките не ме интересуват толкова много, повече ме интересува кой е по - здрав и ще работи по-добре с рамката?

[Metel]

Оффф... Пиши години!! Все едно питаш Боксер или 888

[Capoeira]

Това е все едно да сравняваш две несравними неща. Едното е просто пружина с масло и рибаунд, коети има платформа която прави работата изключително неприятна, от всички шокове който съм карал Ван Р е най-неадекватния шок който може да намериш. Просто подмини офертата за нов Ван и си вземи Роко-то. Рокото работи с размах в хода без да се спира и се продънва значително по малко отколкото Ванила-та едното осещаш под краката ти че рамката работи така че да ти е удобно на теб, докато с Ванила-та осещаш че работи колкото да не заспи и да се каже че се свива, на места прави неща който нямат нищо общо с трасето и с твойте желания, или се вдървява или се свива на чук. Пак казвам сравняваш две несравними неща едното само изглежда като шок.

[shaady]

Van R-a e 2009, a Roco-то е 2006-та.

Мерси за изчерпателния отговор на Capoiera

@Capoiera, като те видях на Сопот, видях че караш роко, но ме досрамя да те попитам дали може да го пробвам

[Metel]

Capoeira@
Направило ми е впечатление, че старите роко-та(до 2008) много им гърмят уплътненията. Един приятел кара от старите и не е имал проблеми, но може да е от това, че рамката му е Биг Хит и коефицента на окачването си е нормален. Един друг познат караше фактори с роко(пак от старите) и го гърмеше постоянно, но на факторито коефицента е адски голям и си мисля, че точно старите роко-та не държат на голям коефицент. Има ли такова нещо? Ако да, според мен роко-то няма да е най-удачния варият за dhx-a.