Ебати, всички викат "Абе пълно е с данни, не ги ли виждаш", а никой не дава източници.
Сега давам доклада на ООН от 2002 от Чернобил! Има хубави таблици, заключения и така нататък. Освен това е подписан, а не анонимен, тоест знае се кой е работил точно по него. Не знам, дали може да се вярва, но за мен това е официален източник. Повече от вашите твърдения, сори. Не го прочетох целия, но някои пасажи се набиват на очи, например, че няма увеличаване на левкимия (каквото е било предвиденото от УЧЕНИТЕ), както и няма РЯЗКО увеличаване на онко заболяванията сред населението от засегнатите райони. Пише, че има и засегнати хора,, разбира се, но както казах и по-горе, въпросът е, дали не се преувеличава цялата тая работа.
http://www.un.org/ha/chernobyl/docs/report.pdf
Има и по-нов доклад на ООН от 2005, но не мога да намеря документа, а само статии, които го коментират, но не са официални, разбира се.